设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-7-1 10:22:12 | 只看该作者
看客 发表于 2020-6-30 20:070 q+ a. V- w, g4 }
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

% m: p. k0 _# ?0 b$ n+ v美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
' v& w, [2 [) z; P! f, s% I; b, o& y! k5 Q& q1 Z* R  j2 u  _7 }
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了,反制手段却一直没有出台,以至于美国可以看到华为不死,就一步步紧逼。" R/ k% }' X/ t" u

4 q* v8 j; C9 e中国要牵头扯起维持全球化的大旗,就不免投鼠忌器。" |& ~* P/ a# w% Z& G
9 O* A  w$ i5 V8 h5 U; D6 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2020-7-1 11:04:37 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 10:229 G% v0 |+ u8 n# W) P  N
    美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。: l. d$ z  @) e6 Z

    9 f, z# p9 I4 H5 R/ I事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

    : O* g0 I8 `- {# ^, ~' e5 U+ K仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
    0 E0 b$ Q$ l$ q5 ~8 A" ?  a说到美国对华为这事儿,感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为,那么他的力量在别处就有削弱,他的注意力就会从别处转移到华为,把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗,使中国可以从容布局,从他屁股后头掩杀过来。
    " h0 e8 ?, W8 |+ y+ n/ _1 S嗯,也有点中野跃进大别山的意思?8 z7 r" s+ F3 m2 T7 ~1 e
    华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束,不管华为生死如何,美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强,完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利,顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸,而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美,天地间大有可为,你会看到,在亚非拉市场上,即便华为倒下,华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的,来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-7-1 11:28:14 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-7-1 11:04
    / h9 x. s+ [( T5 A/ w# E( L& j: P& q仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。" \( i$ }7 @+ N3 M+ L  ]
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...

    4 W: K" Q: X" N' Z仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    ; m& r! T. i' d, S) B
    * w) g/ E) Z6 ~7 v1 T  X  s" i至于高科技企业的发展大局,希望如您所说吧。* \, f- {; g* c+ M% v1 d" f7 r! O8 _
    4 h- Q* F2 I( X5 x( Z# V) j
    9 v1 m4 M9 A8 Z% ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:36
  • 签到天数: 1294 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2020-7-1 12:03:22 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
    2 [* f) q7 J; }" g4 g& ]仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    1 E& }- |$ _( O# m$ Q$ P6 M- x8 L! C
    至 ...

    # V3 f5 ~; R' u3 b+ V
    / p6 E2 e' Q& u& t# y扯大旗就没必要了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2020-7-1 12:18:29 | 只看该作者
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
    , b- ?% U9 M! d" w& Y$ i8 }, @  m9 P* j* U4 N5 ?
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为,用了美国技术的公司(TSMC)不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司(联发科)能卖芯片给华为吗?应该是可以的吧,否则哪个芯片公司没有美国技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2020-7-1 12:53:12 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-30 22:18; R. g9 T$ \% Y% o) ^" P, E6 J
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
    . {" l8 |4 z: r. E/ L0 [7 L  E6 i8 l9 z) \- u0 s
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

    ) z1 i0 U5 f8 M  {* D* E接下来一年华为的动向很有看头,这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了,而且继续强势发展,那美国的科技领先就差不多完了。
    5 {( q/ i# @1 Z  }$ e9 N7 c, [
    2 s; C2 K: _0 i$ r* w2 {. k航空发动机已经在突破的门槛上了,我估计实际差距比ICT小,因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
    1 d" O7 c( w% K( i9 l9 X( o0 }4 V) g/ ]. k* m4 _: r5 z3 x
    生物本来不摸底,新冠一役现原形了,中国的核酸检测完胜美国,疫苗还等三期,所以现在还只是初胜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 22:48 , Processed in 0.074064 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表