华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
' p) @. X1 S$ }哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

# a6 h, b6 y7 s( R事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
2 i- i. t5 U- O1 E1 [
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
) R2 Z2 b* @" o" t+ j: T# E
; v0 R: N& ?0 K, E- `' ?: F

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
1 ~3 p5 k: G$ V; |6 l7 `  G美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
5 d; a: Z+ b1 U6 X
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
3 z1 e9 Q+ G; V- v- s& j- O8 {2 U说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
4 x1 M6 j- D3 \+ w) u嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
3 D* N7 ?. \: T8 {4 H说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

% ~% A; ~/ Z' B, M% _仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
- p& {; e5 g9 Q0 D+ M. i7 q
至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

' Y2 L- K) R2 r* g

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
* F; D2 g* e2 k仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

& T; d6 V3 H$ G' U6 _; d% m至 ...

- Y2 e( Q1 k# p6 y6 G
. f: J1 a1 U4 D  A% R  U; ^, t: l扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
+ g% E$ M! A9 [$ ^1 Z. g
4 R  K2 l9 s/ {# c; M, U& l美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
# h, H6 G3 I; k, h# Q  [看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
2 B) c+ ^% p5 P2 \; Q* b
" u; H- f8 u0 T9 ?美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
4 H* g' j: \  ?
航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
# [5 W) R- t5 q
! U) a/ S$ B& K$ P% I) Z生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。