|
|
中国海军正在下饺子，新舰下水简直扑通扑通连着响。这在一定程度上纠正了中国海军主战舰艇数量少、技术水平低的问题。054A和052D在继续建造，055也下水在即，056更是争先恐后地下水。不过，中国海军对陆打击还是显著的短板，而这短板并不应该继续。
& o. X; C/ H5 _% T! L2 U1 K( t6 F2 ~6 e4 s6 k
空军是用来制空的，陆军是用来打陆战的，海军是用来制海的，这没有问题。但时至今日，空军担负对地打击任务，主要作战飞机都具有对地对海打击能力，这已经成为不言自明的惯例。陆军在传统上就有防空和岸防任务，现在防空从野战防空和国土防空扩大到反导，而岸防任务由过去的岸炮发展到岸舰导弹，现在进一步发展到弹道导弹打航母和火箭炮打军舰了。当然，各国对于各种武器平台的归属不同的划分，在中国，国土防空是划归空军的，弹道导弹打航母是划归火箭军的，岸舰导弹是划归海军的，但这不影响以地制空、以地制海的性质。但中国海军对于对陆攻击还是很欠缺。除了担任战略打击的弹道导弹核潜艇，新型的093攻击核潜艇和052D驱逐舰可能具有发射巡航导弹的能力，其他的就只有依靠舰炮了。
, A7 i, C# y# m& u# E
2 V- f( u7 O* |" h除了抵近海岸射击，舰炮对岸上目标的打击能力有限。除了老式的051、4艘“现代”级和少量052D有还算适合对陆轰击的130炮外，大量战舰只有100毫米或者76毫米舰炮，对陆轰击威力不足，射程更是不足。051的130炮只有弹丸威力还行，射程也严重不足，但那还可以用时代因素搪塞过去，大量新锐战舰缺乏对陆攻击能力，这是不应该的。
. B3 g8 j% w: I3 m- i2 e
8 l! j0 U z5 u海军的主要任务是制海，但现代军事力量越来越形成一体，海陆空不分，跨界作战。空军和陆军已经跨界了，海军也要跨界。& P, v, i9 E' B9 Q& d% V
: `! g v* |( m
美国海军是跨界作战的范例。航母之所以强大，不仅因为具有强大的制海能力，还因为具有强大的对陆打击能力。从二战到越战，航母机群是对陆打击的重要部分。从海湾战争开始，巡航导弹成为又一个海上对陆打击能力的重要组成部分。从潜艇、战舰发射的巡航导弹甚至在航母机群之前，成为第一波打击的主力。但叙利亚战争开始了海上对陆打击的新篇章，而且这新篇章来自意想不到的方向：俄罗斯。
: Z( a: i7 P G) U9 Z! g* M
# z8 G% ^6 b. k! A在几次行动中，俄罗斯从里海的水面舰艇上发射巡航导弹，准确地击中了叙利亚境内的目标。这一行动的重要性被很多人所忽视，包括军事观察界。! v& U. ?/ y* x( T5 O0 g
" \8 @1 G F+ h% w+ l b8 n潜艇发射巡航导弹可以从鱼雷管发射，也可以从专用的垂发管发射。美国“洛杉矶”级核潜艇最早是用鱼雷管发射“战斧”巡航导弹的，英国“特拉法尔加”级也是一样。用鱼雷管发射可以节约专用的发射装置，但占用鱼雷管和鱼雷的携弹量。鱼雷是潜艇攻防的基本武器，设计携带量是以基本任务为参照而制定的，多带巡航导弹必定影响潜艇的基本任务，这就走歧路了。后期“洛杉矶”级加装专用的垂发管，专用于猎潜的“海狼”级取消垂发管，多用途的“弗吉尼亚”级恢复垂发管，基型具有12个垂发管。改进型的Block IV加长艇体，插入VPM模块，四个大桶内每桶7个垂发管，共可携带28枚。加上基型的12枚，就是很可观的40枚巡航导弹的携带量了。1 s& k4 ]" o$ e, o
7 `. v( B1 s: P# x' u& `水面战舰中，美国海军已经大体统一到“伯克”级和少量“提康德罗加”级，“佩里”级护卫舰已经全部退役。因此，基本水面战舰都具备“宙斯盾”系统，具有96-120枚携弹量，其中一部分可以用于巡航导弹。在较小的ESSM可以一桶四弹装载之后，部分垂发管转为携带ESSM，用于近防任务，更多垂发管闲置出来，可用于携带巡航导弹。一艘航母加上2-4艘“宙斯盾”战舰和1-2艘核潜艇，巡航导弹踹门、挖眼，飞机砸锅、拆屋，合成的打击力是十分强大的。
3 J t; L4 E: y/ L, M/ N3 D1 n' v* K
但不管是苏联还是俄罗斯时代，这种豪华战力十分欠缺，与中国海军的现状不乏相似。苏联海军有专用的“奥斯卡”级巡航导弹核潜艇，但这是反舰专用的，事实上是反航母专用的。在“亚森”级出现之前，苏联和俄罗斯没有潜射巡航导弹能力。理论上也可以用鱼雷管发射，但火控系统不相容，而且“克拉布”巡航导弹要到2012年才开始使用。苏联的水面战舰垂发系统更是专用的，一个导弹型号一种垂发系统，没有通用垂发系统，直到现在的“鲁道特”系统的出现。1 ^3 J& H# A8 H( K
& E! O8 J1 ?( r- b7 D冷战结束后，俄罗斯海军陷入冰封状态，舰船状态一塌糊涂，海上对陆打击能力根本谈不上。在普京时代恢复舰船建造之后，还是只能集中在中小舰艇，最大量建造的是“暴风”级（Buyan class）及其改进“暴风M”级，后者尤其值得注意。( e+ J9 B7 D6 }2 p
: y8 {7 }& P7 o, n
不管以什么标准，这都是很小、很不起眼的大型导弹艇，连护卫舰都谈不上，加大的“暴风M”的满载排水量也只有950吨。采用两台柴油机推进，最大航速26节（“暴风”稍高，达到28节），续航力2500海里，自持力10天。在俄罗斯海军，这级导弹艇用于里海舰队和波罗的海舰队。里海是内陆海，波罗的海除了丹麦的日德兰海峡，也差不多可以算内陆海了，自然只需要小型舰艇。但“暴风M”级的火力与吨位简直不成比例。
# Z( i. w0 i4 V+ ~0 O, m3 L X N- m( ]& o
“暴风M”级具有一门100毫米主炮，两门30毫米AK630六管加特林炮，最重要的是，具有两座4联装垂发装置，可以发射“克拉布”巡航导弹或者P-800“玛瑙”超音速反舰导弹，“克拉布”也有反舰型号。这就使得不到1000吨的小型战舰也具有了战略打击能力，这是很重要的。 k5 J' @/ t' T4 c
& ^4 |% e8 T( @ V
巡航导弹以超低空高亚音速突防。在海湾战争年代，这还很难拦截，但现在拦截手段多了，要成功突防不能靠硬冲，要靠突然，延迟被发现很重要，这就要靠路径规划。这个道路和战斗轰炸机超低空突防是一样的。巡航导弹射程远，可以通过曲折迂回达成突然性，但更重要的是要可以从灵活机动的隐蔽阵位发射。轰炸机和潜艇发射的巡航导弹最大的优点正在于此，可以从意想不到的时间和地点发射巡航导弹，增加突防的突然性。大型战舰的位置容易暴露，小型战舰就比较隐蔽分散，只是除了“暴风M”，世界上还没有用大型导弹艇发射陆攻巡航导弹的，一般这个吨位携带“鱼叉”反舰导弹就不错了。3 Z" ]* G @2 K* n1 o! D8 s* v1 _
- @- o7 @. ]. c9 W/ g+ p
由于垂发的通用性和出海的短期性，“暴风M”并没有过度丧失海战性能，反正可以经常回港补充，但这对中国是一个有益的启示。中国除了05D、054A外，还在大量建造056轻型护卫舰。056的吨位比“暴风M”还大至少50%，但除了76毫米主炮，没有陆攻能力，设计的时候也根本没有要求这个能力。这太可惜了。
" ^2 n% O! C# d1 ~' t. _
3 }/ e2 V5 y* j![]() 5 U! F. U# c4 ]& s4 Y8 v. E0 `" R
) ?; j0 ~" q" a7 H
![]()
7 r! E$ X; N# J7 X. C% |“暴风M”（上）与056（下）- T4 V4 p! a( u! q1 k: ]+ G- K
$ n9 [/ y5 `4 S1 j+ i0 X, @![]()
/ b5 s1 n3 |) r4 L! A0 ?* M( ^2 m. j9 ]9 T5 l( q
![]()
& S0 P, l; P/ L* X“暴风M”（上）与056（下）
& M5 k1 T( R& q. f3 j" f3 O# w2 b9 Y
显然，056是比“暴风M”更均衡的战舰，具有搭载直升机（尽管只是平台，不是机库）的能力对提高056的战力十分重要。但同样显然的是，只要适当安排，056是有条件像“暴风M”一样安排2x4通用垂发的，现有的2x2“鹰击83”可以取消。当然，烟囱位置要后移，但这在设计时适当考虑是做的到的，必要的话可以加长舰体，制造空间。
H G5 s# W2 x% e' z- n( W
2 |. J" `! S" S1 t056应该加装的通用垂发应该是052D那样的，长度过高可以考虑上端高于甲板。这样对重心不利，对适航性不利，但通过减摇鳍等措施是可以弥补的。但通用垂发的好处就太大了。这不仅可以容纳各种反舰（鹰击83）、反潜（长缨5）、陆攻导弹（长剑10），甚至可以容纳防空导弹（DK-10A，PL12中程空空导弹改装，ESSM），连后甲板的FL3000N防空导弹都可以取消。这样，垂发装在后甲板都可以，不必加长舰体或移动烟囱了。
( N" h& Y( Q" n6 w) ?) U; L
2 o* X( j" [ i2 F% i2x4还是比较紧张，可以装载两枚长缨5、四枚鹰击83、2x4枚DK10A，如果能扩大到3x4甚至4x4，威力就倍增了，但可能超过了承载能力，对适航性损害太大。
: M% O, R3 i5 N
+ Q7 C; T* v# X; Q$ Y即使2x4，在任务需要的时候，可以减少装载长缨5和鹰击83，装载长剑5。不要小看少量巡航导弹的作用，这是用来踹门和挖眼的，不是用来砸锅、拆屋的。中国已有至少27艘056，预计总数可达50-60艘，加起来的总威力是很可观的。这还只是056。054A改装的条件要好得多，052B和C、051B和051C更是不用多说。如果现有的大量常规动力潜艇也加装巡航导弹发射能力，甚至插入垂发管段，总的陆攻能力就更大了。
+ s4 ^* z. P' n) f, G4 M% Y! R) A6 h0 x8 i" v- u
中国需要那么多海基陆攻能力吗？肯定的。中国的主要威胁来自东南沿海，进攻才是最好的防御，只有直捣冲绳、菲律宾乃至第二岛链的美国基地，才能有效遏制美国的攻势。靠陆基的弹道导弹和巡航导弹是不够的，这正是中国大力发展轰-6K的原因。但轰-6K也是不够的，这正是中国海军需要补齐陆攻短板的原因。6 G. |+ M) E K, ~* T, Z2 f# R7 f
8 g* {) P6 X8 n
056和常规潜艇作为陆攻平台有生存力问题吗？在高烈度战争情况下，所有平台都有生存力问题，但也都有发挥战力的空间。056的单舰防空能力较弱，常规潜艇一旦被发现，容易被敌方反潜飞机和舰艇追剿。但轰-6K何尝不是一样呢？战术就是干这个用的。只要战术得当，这些平台都有巨大的发挥余地。海洋很大，中国的海空力量也在发展，没有人在单挑敌人，而且垂发巡航导弹的上升段到改平、下降只有很短时间、较低高度，只要不在敌人监视的眼皮底下公然发射，并没有必定被发现、追剿的事情。# {% L: f! e- e
- W* f9 n7 I0 c9 e
更重要的是，通用垂发创造了网络作战的空间。通用垂发可以容纳和发射本舰并不具备制导能力的重型导弹，如海红旗16甚至海红旗9、鹰击18。在舰外网络火控的制导下，部署在有利位置的舰艇发射导弹，也就是所谓的A导B射，不仅可以从意外方向打击敌人，还可以补足防御网看得见、打不着的漏洞。往更远的地方说，中国的海基力量不仅要担起陆攻重任，还要兼任国土防空的海上段。防空网越是远离被保护目标越好，越是逼近敌人的发射平台越好，这就是海上国土防空的用武之地。当然，这不是把舰艇固定在海上某一个位置，充当防空导弹营，而是在机动中兼任。过去有单一舰艇无法容纳太多指挥、探测、发射能力的问题，现在可以由战场网络补上指挥控制短板，该是在海上补上通用发射平台短板的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-11-7 10:42:38
