|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 13:41 编辑 ) h, O8 f- N9 T3 L; \4 ]
xlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 / Z3 P0 Y5 p' n% m; k
你引用的我的话有什么问题吗?
# _" s4 O- p7 n) Y所以我说你想当然嘛。, _: O: O* n0 F
首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ... 7 @1 G4 [* }3 e+ X0 O$ K7 x) R
$ {. d% t9 u+ A, n/ \
CADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思 K& y8 ]0 ?# B" E9 K; U, b
2 |, s4 `9 w1 k
其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确
( A6 U2 ]3 Y _, _! E/ Q7 j8 U8 H$ e9 Z& G1 p1 ?
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。! N" j& l+ E+ i- A6 ~' X! g/ ^0 D/ u
3 Q7 @: Y8 ~3 p* `8 s我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。, g8 d6 I' g) O" C7 \' b1 }
# G9 n2 q; N2 y; u8 s6 U/ l
假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢 |
|