|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 13:41 编辑
, J+ k. j! T! T3 fxlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 4 l+ V+ X- f% `. j
你引用的我的话有什么问题吗?1 `# T9 K- c( n; \9 W$ e2 I
所以我说你想当然嘛。
+ ^0 V* N/ e+ `# }/ z; {, Z首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ...
+ }( |3 b1 M( K4 _# y2 U$ |0 d& C, f) w
CADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思9 L9 a% p" H6 e1 v
- y- N) Q% m* ^! B- u7 y
其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确
& R$ h6 K& v! `. q* s7 s3 p7 }2 n1 K+ \
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。
4 G$ p' z& s. k! D6 r' J" K- y% L# v, B. I; I: ^
我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。5 O. I! [! ~ s o- m
; j' t1 @; \" a$ \6 C) |
假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢 |
|