|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑 . N# J4 C3 e( T
- N" C2 Q4 `1 Q8 `1 G5 SBBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
) u6 K# Z0 ~2 C! [, E! Thttp://www.bbc.com/news/business-30919045
Q7 p3 i- ]. R$ ?; ^( ^; A) o) b, U( K7 ~
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。6 l3 a6 a) G2 a: }
2 R/ K/ N/ x0 @% Q, f, o
: P7 C1 y9 I, x. p2 r( R4 t8 Q$ W这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆1 j8 `5 [% @( a6 V
/ `* X! h7 R5 q2 j但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。
! U! W6 }/ [$ `/ |6 H! v/ l$ G1 c% A" S
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。
! U" d- u& w+ ^. n$ X& F5 {/ F, A
* ?' O) ?- m2 \1 E加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。
. H$ \4 g/ e3 ]; N) F( U% v# E H" b7 ^, t9 T5 W# x/ L
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例0 U; v) D4 J. r
1 United States 99,081 19.4%
, r- u! m( N$ B7 `2 Y# J2 France 63,130 73.3%
! d' ?/ N5 l3 S3 a$ d6 \3 Japan 42,388 1.7%
, ^, U, p9 N/ `" [7 S4 Russia 23,643 17.5%! |* f; c! a& h# S# U2 y
5 South Korea 20,721 27.6%' i( v( h0 b, C) F$ }9 H
6 China 17,978 2.1% |, T* |) e8 m& R* d- t; b: k
7 Canada 13,538 16.0%4 X! ^6 M( o" C; y9 g$ Y! Q% o
8 Ukraine 13,107 43.6%
$ g. d( ~, @( e% D& x0 v0 ]9 Germany 12,068 15.4%% G2 T$ u: ?7 O" E( r$ @% e
10 Sweden 9,474 42.7%: [" z! i. r3 ~6 A- C6 [% R
11 United Kingdom 9,243 18.3%
. c2 `5 Y8 p4 \( Z& U3 k8 a% l) ^12 Spain 7,121 19.7%
+ o H9 g" V' N. \. N" R( q13 Belgium 5,927 52.1%
2 p0 d- E$ N J9 X8 b1 G0 F* ^14 India 5,308 3.5%8 f! o: `* e+ _) K# k& Q
15 Taiwan 5,032 19.1%3 s2 R2 C+ s$ @* u- t; o
16 Czech Republic 3,884 35.9%+ I6 v2 z( o) k8 p( b& Q; m
17 Switzerland 3,308 36.4%
k9 T5 g5 d, Z6 ]: z18 Finland 2,752 33.3%/ Y A$ ?1 q& L& P
19 Bulgaria 1,906 30.7%9 g# g ~8 n: y q8 P+ G
20 Hungary 1,889 50.7%. W" J! o- B. a8 I# Q' Z( M
. E0 E# |0 n$ j) G* |
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。0 Q- @0 e) H$ d/ |
8 a4 M$ W& _( Q在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
! j# k4 q+ ~1 D6 U+ i: U0 E% A( k4 s% P: F- z2 `
9 B' D" G% E; t) X. b& @8 ~不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目
S4 A" I I5 K% I [! U% y/ A% e! {& A7 X
/ U9 V2 m, N/ P5 \" E7 m
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?
; S, H; _3 c+ g% k7 s, r9 D2 M) s
可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。
1 u. g: e5 p3 r6 x) _/ S8 K
# D. G* n6 ~0 ^! q2 [核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。 K$ Q$ |) N5 K; E
# `) g9 }! a- J: w7 \核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
( M9 {; d9 S( D0 T
& G7 Q- G% }- b4 Q! `- D可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。# S7 Y- U2 ]# S6 `! G- u
6 y' l1 W9 t' C! h
- m6 T ^$ u) b这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家2 q$ ?7 L+ x3 s$ O% \# k9 z6 g
' @# D9 d$ e( N
1 C+ C. }2 }" q! I3 e这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖# @; [' e7 |% T, B3 w- S* M, J
8 ~0 S3 w6 m8 i. W9 D$ [
- d5 i6 A& K3 k1 u0 {3 C/ N' T欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小+ t1 I0 t! U: v
* G4 J; Z" @8 \* ~8 m, B- E
! z" F( Y, t, w' ]" H4 t
世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
+ u' k2 c- R3 T) H
4 r* ~ V) L n+ q% F- S |
评分
-
查看全部评分
|