设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 4 {; r- k3 M) k' e2 X6 H( T* {3 g
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
5 `0 v9 ^! G9 I8 b# T/ e没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。1 }1 ]" D" |( Z! e; _6 D' E
$ p+ l: }. l9 b4 l! X! t
你说这种我猜测是PID 在 ...
$ v  f/ E" {, {8 ?7 h7 r
# d* L5 @3 M2 F' E  d# b% T+ _
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
. r! w/ w& F% t5 U; j  C; |# z1 B; f- k# q. _% p
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。, O) R* L8 s9 B- J6 q1 D

3 E8 g5 w/ l5 c2 }4 I, i1 S同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    % U( @" I; z: T( f. tPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    3 l% q. Y" T- b' g
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。/ O  H! x0 P8 \" I
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    * N0 ~6 F- F6 s, N' KPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ! D" ?2 H" h7 h8 ~; f1 l一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    8 v# h0 Q4 }+ U8 K- m4 O1 P6 \直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18# R. E* J6 C1 s4 X
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    & r( ?4 w, }+ @& w; XDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。- E0 V1 K( X4 K* s& F
    PLC用 ...

    $ w! x  V1 @0 D) @正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    ; m$ I% l( q5 A正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    9 w$ [% w% y$ S3 c1 J
    我们这里叫生产系统和关断系统
    / j3 a+ |$ b( e2 t3 i) c& [; ?4 N+ r$ r9 B; u
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:281 `8 z0 ~3 d9 F; V3 U& J
    我们这里叫生产系统和关断系统
    4 O# ?2 e; z4 B' p( k% |& {1 C0 O# T4 Y5 S4 L) v/ q
    关断还要区分一级至四级关断

    2 v3 G. {/ Y1 k, P" h+ K; w) v你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30: U1 G% Z+ g* z! b4 P7 r' I# |/ v/ c
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    4 V, |- @# Q! A0 ]  {; W- GESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。3 e& `- T( u# n/ ?" _
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。% Y: Y, S% J& i- v; ^; Q7 l
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    - n9 r9 P( L! y) @6 L' X德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ! w2 h' }* U6 i3 E# k0 x7 z
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34! i- t- @" e+ @% o) D2 C
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    + W4 d: z4 _' X3 M" @) Y" A" N  k
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    # u# ~* y8 O! `: S3 i德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    ! q. [6 j( @* d0 E" N- L
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58% e) g. o, k$ G$ g& x" E" B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    ( C/ U6 a2 V$ g( A6 R" i/ |
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:323 j; a2 r- k2 }+ w2 Q! }  o# X
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    6 U, H2 u( R. U7 V丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 6 G0 D1 q5 s# V
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46. V: b/ x/ _& T6 ]+ g% c) B- {
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    2 {( r2 Q2 Y" I! _# M
    ( c- A; K' {. `/ E调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低+ s' C1 W) Y6 H6 a
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ) b1 e9 C7 x- O9 p9 m: c$ T1 e丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    / i9 O. G: N) I$ e
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。) s2 z& ]4 {5 t) w" }' P
    . Q+ A) S; X! [; L" B7 |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    " H# {& [9 c% a1 Z# B' ^巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    . N2 Y9 W1 r$ _
    - H1 O7 b# ]4 [% S# w芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    % g; z) F1 L0 c" U
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?: m4 j* p& i/ |7 s: j/ d
    & v* H) c0 Y( G, b0 V
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32* b9 C! Y1 N2 Y6 R& w! r
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    " M9 n- N4 l' y# I2 j
    ; o$ @# X0 U2 f- v, V+ [# ?鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ! q9 t7 t9 g& t. |. D  q
    澳洲的PALADIN.
    3 E' i6 v  {  V) h- m8 K5 J  h
    , K. C  \/ h; ECAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    9 P1 R* k1 f( d7 f9 n( h/ |澳洲的PALADIN.
    ; ^7 F$ y4 n2 ^" j' A9 C$ M! g3 i4 z1 \. L1 @4 ^
    CAMECO不挖矿吧。
    + k; M- w( j! s: e
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。/ @: b! G/ w0 b
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    5 T' [5 n$ o. Q- l( M* r謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。& j2 _$ F, L( X4 C7 T$ R& N% _" {
    ...

    / l% I- j( R3 V4 y, vCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    # {# P  r& L3 E5 l; ?5 I2 y8 @( ^9 O7 n+ `; u
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    3 U$ L7 e5 Q4 u) G) M  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    , {' `8 H6 t2 j9 U% z  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 17:31 , Processed in 0.045484 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表