|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。& F% g3 v+ |0 @( O% W( o
$ j6 l+ [+ X5 Z) \0 g1 h6 L7 s
& @' f" w Z2 @' C# y* B. z小米SU7# @% B. w* u0 W2 _" o* S4 L5 N' Y
: S, h2 `: D8 X! V+ Q& {: k+ {世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
5 L/ @% |% h7 }7 m! E0 L6 ~" H7 S$ M( r+ u; J
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
; @6 m H9 a' V+ |0 K/ u' @& [& G" L, N) u+ I3 B8 P* q4 P6 s( [3 f% T) c
在小米之前，苹果逃跑了。
& A6 ^ x7 \: a8 t+ a- N. |; a# g1 ~: x8 ?( {9 u: F% ?! f U
: K. G( H8 i- h2 h' R
( \3 L' J) l' r7 k! |7 n2 v& T# ~
, P4 [: d% [) }! E+ i
1 P( X, j$ t! V( }
" z% O+ D8 A7 G3 J( S苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个/ S8 ?4 b* c7 K& ?" L. Z. W
3 X, t; k$ K8 V$ m2 Q! H苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。 `4 a% t6 S- U, z* N( v6 d
9 k. \( \1 l$ w$ m. H- R# t9 S; e% q但苹果不是唯一的。" o' s; O6 u. J# f) n1 v+ d! @% z' T
: S0 D! k( m7 E% G' a在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
; }' n' m$ f$ C- {, `4 G3 ?
! I, @- M# O. _+ R4 Y三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
K* h* D$ M4 x/ V2 x
# [3 H$ ~7 i+ p0 C0 B; R- o和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。: t, w- N D9 [ ^
& [3 _3 T; e& C3 ]9 o' k
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。! K! u7 T5 c2 H1 T5 x8 A
9 B! O7 u# L3 |/ S# g谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。4 \2 l6 t7 z8 x
* x! ]* @# k- a
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。1 d; l9 J A+ s3 N x( g) Y
: C' C t O) ?! y( y* w4 e s手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
7 L- ?" f5 p3 c' J* C9 e! y9 `: N9 A3 f2 B/ U8 t; a1 R% T
3 e' H- _; B7 @
索尼曾发布单干的Vision S
7 ?& c' E* `# g+ x
2 {" p3 B; [ S& y9 ~9 D索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
& T" v& S0 p: M$ Z+ C* @
* t; v! B8 S) n% _/ `( R
1 b+ Z1 k, W2 Y后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售3 h; J7 l. T- ?
5 V! ], R( J5 z( A. s2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。) t( C; |2 g6 D3 R6 ~; N
2 \* g$ `7 c2 d/ e
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。! N ]# u9 Z' M5 Y0 ~0 O
% T* v: {! z& ^2 U# M( B* a
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
8 f/ W: ^0 z' m2 o8 i6 V
* \0 h3 P1 x0 j/ r. e k索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
: x) W7 B4 t# H3 H, _+ w8 c, d3 B* J7 N; S- }7 [
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
' @1 G0 F2 [. C7 \5 M; c/ ^: ~- B& r; ]3 D) D' `& A# ]
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
+ Q9 F# E. a4 w% G* ]. h; z2 [
# F' e* X4 p4 t; u+ [1 d现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。3 a2 J( l) |$ R# O* M2 J
$ J: U$ w1 K/ B+ F2 x# P
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
/ M! w4 @% M" C" d4 {! _/ j8 p# `$ S0 _. r- g
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
, Z3 Z c; A* S" r+ l$ _
8 ] f4 L- X$ A7 v/ t耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
6 q. G( L0 ]) W' c# ?& z3 Q
) j% w3 E5 W( k( m* u3 b+ B. X+ t有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
2 i3 [ n* p" ^# a
$ J! M) d- L. N% g0 A* P: K再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。: n" ?; b( F% p3 v+ p2 I
k( l4 n& y* I, S
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
) R% S' J" m( o" ` }1 f& [$ X3 U& Y/ }3 D" z$ u! k" S3 a
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。% B7 H1 g5 \7 A1 z
& ~$ P4 u( s* V3 }: w1 Q' \/ k0 \
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
