设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3578|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 \7 o2 S1 \, \: d7 }9 @# S
网传的空警600图片
" X- }7 H" {2 }6 D% `; \* f1 ~  d" e. J2 ~2 M* j
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。: |& S4 f; _1 l& Z! k

8 f  v: Z* Q) n! _3 U% [9 [3 L舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。3 `) f, G8 @0 O, p! p
( P9 t- Z4 }3 t1 L- i7 O9 Z
+ u7 f  K9 a0 M$ q6 ~
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
' I) u& P- {6 ?* @# }, o+ Y3 Z2 |' P& V- R( u9 r

% ~( G$ T0 u9 H雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈& y5 }8 e- t: x  m/ j" L* f

4 l0 r3 A$ w. B7 T; X% [ 3 w9 {( c7 W+ t6 t: c3 @
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
+ ~" ~  v' Q- A/ [, C) R4 @6 Y, A( z! v" ?1 l# J/ a

+ d9 y! h2 W& {: f7 O0 x  i9 t9 L' D同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要7 R# n- @; q. F

1 K% r# t% t1 s$ K- F! u 6 N3 t( L$ t! z4 Z; p# w
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似+ P& ?' _& U2 E4 B0 I
4 U# m7 A# t; o6 ?( i9 U, @/ {
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
7 g; c8 }' j2 m2 L# y9 O! q; t- ?' `; v0 Z  {# S9 p, G3 O
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。) B% i5 L" o% b( g/ M4 V4 z0 m

: y1 s: s$ Q, P2 z1 ?! A9 c+ B5 w
+ `& ^' N& C# L( x& h) Q/ A运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
! i% ?/ Z6 n" {5 q: K( w6 g  g5 n5 M2 I2 M

- w: b, Y/ |! y7 a7 F难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号8 A1 v7 a( P' Q

* P2 k' L! i1 T9 ]: m% @+ k舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。% P0 s. c& O. \. P) Y8 b: r4 E( M
6 K; _' f$ X6 q. w
6 P- R! x6 v6 k0 N3 W  G
4 m; [+ s2 X' R. K) ]" w; ?

5 p8 H, ^+ d6 v. O7 f8 x4 j垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
2 G" i1 h- t, x  \4 l, j& V: R0 e+ n6 F! ^

% z6 T3 I' `# i# k5 I! F如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
. H6 p, ]" O5 @0 H) H+ c: J
6 ]5 i" S4 L) l! ]由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
; |/ _4 s; `0 @# T  c: Q: T0 k: `" O1 p4 Q8 R- Z+ d- f# r

' Y3 w2 T; k! C  NE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 S  H9 O  o: j) j# Z# m
0 F7 g) }+ @& d8 ^' h( t
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
. z8 Z  _7 U  @3 @. W8 Q6 h
, ^+ p3 U8 G, t+ g; s) F- h- G( ?
2 E  f: c: C4 u4 X8 [+ y; i) ^2 M雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
9 L, J4 D% [8 P! [* k2 D& U1 u' ]1 x& q, T
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。, _. ^/ |0 k( }. C. p
& `6 W9 K1 X5 D
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。# n: t: Y- E6 y1 @! y  u

  w' S! ~; {1 d7 u * J2 V$ A! y; F5 \4 Q. Q6 D
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶4 e6 {9 D& r) @1 N: a  J) F% C
2 b& d3 V0 T( }0 E/ A- `- y; u

6 ]3 \/ N3 j8 `5 A桨扇也有推进式和拉进式之分
: H7 E( J5 h& T- m2 q" K1 M( D' N8 k5 Q7 ^7 f4 k6 }1 Q& l
% A: G% d& c2 c7 z
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
+ D" q1 o0 C4 K- a5 ?3 G+ Y
7 l( o' L: X4 Y" x1 S8 {桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。% j7 I" q$ A( m$ x

# |3 n3 A$ P# \  H0 m8 E+ m采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
! a7 G+ T; U& e0 D1 e5 o
; n% `8 G  I* q: oD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
( {( O# R9 N, f% B, Q; r
+ M  r' a# w2 P9 L! k* L9 e ! O2 J5 M* w4 ^% `; `( L
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 M$ }  \+ x9 f3 C7 s+ x0 U1 g! |
0 @& b. t7 ]- N雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。. P9 y9 o2 r! p2 e* }

: `9 p4 }& Z6 n' H( ^雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
: ^/ L, ?; S3 M3 |* C( R- }+ F- v4 G! Z; Z7 J' d

7 q6 z$ f* r8 H5 Z  P; W9 _" K雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
9 N. |, @: v$ z/ z# S) a2 d6 H/ {, L* k; Q/ t9 s. {
: z  c7 m/ w3 r# H2 Z1 {3 P
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了  c& o3 l6 j  R. C1 o

5 {) _; V0 Z. W) r, S
, \1 H, N% X* Y) T, q4 ]由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
( y1 f& H3 K& f" [: z
6 L: o- q$ _( u% i5 W/ l' m" q. ~- f雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。1 b+ M0 n5 o' f' W# K

6 i* S* ^# t" I$ _) ]. r安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。+ p( T6 [( |& p  L# G; I
- h4 h6 h" c; l) O0 W
+ Z4 F) I; N# d, U/ Q) P  ~# l2 o
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层. K& a2 b% k! L, |

8 Z6 e: I7 r3 S" k+ Q8 P
8 ]8 j. v! E9 H4 C4 z9 |0 B& w& l; O苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1480 u, k7 V( e, w% F$ f5 L& f* k

, \. g# C7 t5 ^要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。2 m1 l& ?$ ~$ ]4 G" l  b4 x

; R5 @7 `, w. i$ f中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。5 k4 \/ L( u2 R* h8 _
* M; I/ \- m8 h7 \* B. u; q
3 m: t1 e* a( ~- C$ ?
& Q3 z4 ^( l/ d& o( O" D* {6 [* p' M4 d8 f

; c( S# r% X2 ]; ^, ~
4 D9 q! U- }6 z0 `7 C: ^
, P0 S/ a) k4 R  t8 h中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
/ ~$ A1 o! f# m" D! Z
- q* `0 b9 i( i, n' @, g空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。: f2 a% {- ?9 o- B2 v; ~* E4 m
2 O6 F) s2 T5 m: \1 @" O
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
" D. s, K3 G% ^' y6 ~' M8 h) ^# f1 W* `. h- I
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
7 `0 L, _5 l5 X. O0 i7 z/ `* r
# N% [1 A. x' N: X+ c
4 t! ~& [: a, v# t. r3 m“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞$ l% N6 c, c) X  `, v
2 G& w5 Z! _! ^6 c
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。4 ?- l# \! w" f/ D& }% Z/ e% w
+ y' v2 L$ h) U5 U. K0 u0 d
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。6 s7 p- W3 v! V4 |
4 z) y$ l7 i7 o% g
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。1 _+ i3 Z+ m  J' Y% U9 b* \' [0 q4 l
5 t5 Q8 R( Z8 p/ m' f
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。6 l" B2 G# E  {- q" p# l

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ( |) I% O! q/ o( J% p估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。- {- S2 Y) z" P5 V& S
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?* l# m; ~" k+ g# L, L

    9 l- H' J) X* d* h2 o, g" x5 Z如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:530 |0 ]0 D! ^  A4 H, t9 o
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    2 }7 m6 v& g* t. o% d  o$ P运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    / x6 F) X3 |. K! }; u; N: a# Q共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    + H7 D$ Q0 _0 X# ?, u3 D
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& c: U' g$ t) N9 j2 y' r4 ?

    3 r" {, ~5 {: C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    : j  b& m" D3 H' Z: |. P/ p$ N8 L4 e空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( @% ]( A: ]. R( a. F$ S: \& [, Z4 ]0 [4 ]+ X
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    % E% \* b3 F! V7 M9 q, a
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31* R# d, j/ c) j% o
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : V& |- ?3 h5 Q. k% g5 i, m! \# x
    8 h& ~& E) ?3 O% \: O运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    4 X! j1 \2 V1 E1 j
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:291 x) p" f" ]1 x4 y" F
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 B5 ]9 P6 K/ [- `+ `$ N; Y+ KC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49( P' ]7 [# M4 O' u7 g3 u
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 p3 c4 v5 A6 G" m, _2 b肯定不行, f" U! ?9 H5 W3 l+ X
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ' G/ S0 ]; _+ \以后预警机也来个mesh network
    3 V5 O1 Y) p: R, l
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    2 I7 b7 m6 M' M# s8 r$ s  r' [那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / o' D$ P" r9 T, \7 N3 f' q+ n
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
      o7 ]# A/ y) w8 v* z. G我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ' j  A' G5 Y$ X' b2 n% k核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?. i* X% E- i& d  A3 g
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:370 @0 }" P! ~$ w# g5 }) p+ |
    晨大在知乎开设账号了?; B( _; |4 `/ }4 }, w! l: Y& J
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    / a/ N6 K, k# v9 o' {! ?不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20& c$ X$ f  H) y- ^0 y
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    2 g1 a$ |" w# W# a: G
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54" C& D4 y& z- L, j" B
    差不多,也可能用大型无人机

    2 j! y, r4 B8 |- u) M9 z3 `预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14  a; K- q: b. u( I* {3 A
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ; h1 O# w& C6 |1 m  H* G
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28) n: `! m- I1 {- Q! c
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    4 m: ]3 Q/ E# `# j. O7 ?& k. X网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ; S$ Q+ e  B7 k% r! K  ^现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    + y) \3 b( L+ ]; a8 V6 k  l" r% @0 D这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊; @8 V) C4 N% F! N4 s8 t7 @0 V( Q
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 16:18 , Processed in 0.069023 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表