设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3580|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: `7 g0 A% z3 l5 s/ U: R5 w% n
网传的空警600图片
, R% q( C2 a8 v$ u8 K9 i$ L; ^2 I2 F3 ~5 C
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。  D+ \2 @: B( |8 f& Y. X, W
/ c# F9 O, R5 c6 O8 J, w
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。: o7 p* C5 O/ k4 N; i

) J- s) F7 ~6 _3 `* j( u2 k 4 a2 r1 J# g" ?' I
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
+ w# i/ v1 o; J) K% w( E
4 {  ^8 r! h" a( e& r8 J" p& z) e! t3 t
$ z) l5 U; W/ Z1 A6 h  S( L1 j' |. m雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈  C( o, {/ D- }

* [* N+ }; f* {  g1 P $ r% P7 x# w2 c; S) v2 p/ z# g
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了& _; Z  f: u2 E7 _* A

: G+ f% K% B) m; y 1 z4 l9 y) L) w& Y: x: K' a
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
: ?  A$ [- Z6 B* `, s8 k; w; M
) I! j0 [6 h: D" S + @' D7 }, \7 z1 Z
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似6 l) q  d- }3 C
  t4 u/ Q& f. W' ~6 C. I% _) V1 v
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 D1 x$ T* X/ i: _- g6 g9 V

& }3 H1 U+ |8 [4 L同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
& P! m; O& d5 w$ `" ~4 E; C( g. u0 k# J: ~2 O3 a
' A7 x( A9 z( N  n
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
2 x$ l1 a  u* f4 \4 C& T
. ?5 X0 S1 L" c5 D* O* \
1 j) O; Y: p2 b- L4 `7 ]难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ G+ E5 m' Y9 ?& B# M3 c' w5 n" _  }( j) V% z3 E% D
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
# M4 x, j1 w# ~8 E* ]) z6 E0 V5 X: c4 @% Z! Y" W

4 {$ R9 I( W! b# E% C
  p7 ~, ~! X2 v* m  W
+ x2 L* D. G) c5 V4 f* J垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的1 R6 l8 @" [; L4 p  m/ [  N
" M) B- C+ K; G% l: c# b

; h9 K/ u* M1 L* a/ o# K. \$ n+ _如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 R, v$ \; V7 P. A8 x. g7 J. d
8 t6 I! }" L  u% R. v3 d3 q
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。# U1 P: b2 I6 S# a( e3 E" S- X- |

, |# }- d* F$ q( G/ |' h: r$ j& R , n3 s& H$ t1 V. Z, J8 ]- V
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 q& q. i7 O# D7 X9 |
! l# a# k% I2 k$ \6 O8 }0 m0 v
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
4 |5 @, W; m4 P8 G* g: _; U3 S: `& k! ]

. Y8 q7 J* W7 m. l3 k7 m; U雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路) }+ t' `- Y, K1 y; F
1 d7 T$ d' d5 p6 C2 I
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。, n- ^- F' \0 R! M: o+ V- E8 K# @

3 u* i4 t- `& l5 n& j) c) X涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。+ r2 k# n$ @. M+ W" Y
4 a% }3 {8 t4 h. m) Z
* N0 {+ ~% a6 A) J) d. Q; S# s
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶5 _0 e2 ~# G# U; A

" _2 y- z2 `0 k # c, f; k; }/ e* F$ {" }
桨扇也有推进式和拉进式之分
5 H. F; s# v' d
' Y. \9 A. V4 T( C; K! T+ k- t $ [+ |: C7 n: ^
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
4 g. K' h7 }; V5 L5 x/ w) _3 L
" _! T; n& q" L) E7 l1 i+ b& p% U桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
* ?! m6 c  I) F
+ @4 ^! ^. n& l7 H) f  ]" U采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# ~* `, R& A" n+ F. X4 @, [& V* m& L
. W+ d' z  V8 ]/ Y( C" T3 z
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。2 c; n9 e- [7 A" F; F1 p

& @9 o# Y8 }  p' p+ g# ~
0 y  J; ^- _3 Y; t$ U! F0 X安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
9 {( r+ Y5 c1 P8 m
/ I  [. k2 Y* V3 j雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。0 @( ]5 x* E5 h, H1 S

7 a5 `3 J6 }7 D- f& p+ W雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。1 w0 y: b+ m0 p; R

. W  k# A# R' Y/ P/ H
# E, v9 i( I: j0 N$ L雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置! X& a1 Q+ n6 h
8 I3 B  C6 X" W8 X' R

: T: e1 X; J$ C还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了& \2 }7 N6 X5 N# T
* m/ m8 U0 ~6 I8 H' u5 `! |

7 h" Z) S1 A$ u+ r1 S& K" }6 i) a3 M由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况9 b7 Q, u4 D/ g6 m& y# d
' n* d# O. R$ e% ?& F) N  C( C
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
7 d5 y  K( W: x. q: {) m5 z; G9 P; r6 h1 n
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。. U2 |3 J8 M- K4 ~1 ]* D

6 c; N3 F: t+ N) D
8 M/ m1 c: K4 d* m; w! @安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层/ H3 f; D+ S5 v, w  T
. i. @% C. b% [2 Y# n/ Z( ~

: @6 g2 |0 y' t+ \) U1 \. B3 Z苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
; I: _. P5 W: N" P
; G" k' u# H4 T) ]4 m要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。/ ?- H% [2 J1 T* [
" U2 ?- ^& |% L, X9 ]9 {- H5 J  P
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。" F+ G  [& V/ d) Q0 \
# k, U+ k7 ]9 U8 D2 v) L
" G' X! d5 i. U3 b/ j9 }

" r1 h( `) F) M4 a5 E
5 ^$ |" w3 Y9 w5 u6 }- e
$ F' Q4 H+ b; @5 I; C
1 W& Z7 x, E# x$ D2 `+ d' R4 m" v中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
3 a3 h2 A9 w% ~  J% |6 s4 [1 r8 t+ |0 A% U# z5 B4 h
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。+ i6 a5 K! _6 h& S9 ]. P( v

, {7 i* N/ O( Q$ Z空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
% y" X  t" \# A0 j" l. z  F7 j9 l$ B9 Q& I
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。2 V, k7 Y- P7 z4 D# \/ X, ~6 ?6 w8 n# G
  L4 c  v9 S' w9 M1 C2 t. @7 v. B+ v
7 ~: L) P4 s1 W3 q5 p
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
: M6 H7 |2 D; E) F! Q: o1 W
8 H! H2 {1 H/ x% N) T/ G中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。# [+ O2 m( n2 X  x4 b2 h
  P" K* Z' D9 d- L% v$ N
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。, I/ Y/ i( N# X' N4 P" B4 y
  c' S; x! L+ L, j+ X, }. O
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。4 E' @3 g  W" l' b' N" ?

+ p" _5 |* E( J4 a. Q在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。; v3 `6 i; t& q. t1 I

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , e" K! g$ N) R估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。. c; L8 @4 o5 Y& v6 @- N" A
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    & ^* p, K& V* {: I2 L4 C# Y$ g' {/ s! O8 J' K
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    , I; d  \8 E' H8 x2 ~共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    . y) @8 z0 W0 K% c$ R  L& }5 }) Q
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    7 S0 t3 w8 o8 `3 J: h5 V6 v共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    5 @( m! D; L$ Q% l
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / G8 X" U+ r! s+ v% Z- m( W2 e3 \2 z7 {/ L: D( z
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31% k% i$ v+ U; l- V- z1 j
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。4 ?; D4 Z3 D1 R5 M; w- O
    / ?$ q6 @. ]5 }( v: Z1 _' e4 Q/ ]
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    1 Z, e( _$ |" N" X2 R0 N& n" c# L1 r以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31+ i$ k$ O+ S+ A+ B. v4 m2 f7 q. U4 H
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 O+ m1 X' a+ N, J( \% [' K% M

    6 r) l: V6 F6 _2 x运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    5 T5 e7 L5 N0 K7 b$ K7 F% T9 I2 n
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:293 o# k7 N1 g5 e/ E9 E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 N9 D# i' o8 N4 W, H, a
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49. ^1 o' J" l- J6 P
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    5 y# ^' f- s; Z
    肯定不行/ a# ~- v4 y( d9 t; l
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    . H/ Q9 B2 y8 N1 f9 ~$ I以后预警机也来个mesh network

    0 F" w$ p4 }6 H; h0 u这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    # D$ F& V8 t# N5 v9 [% Z; @" C, t那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    3 P" X/ }3 S# Z; r1 b  j
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    / V$ M$ Z$ K5 w0 L# v- M1 h7 D# V1 `我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 l8 }, u7 r, {* E- S
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?# t. c( d! I  Y
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37/ ^$ ]0 Y% @6 W# L) ?' Y9 q3 \
    晨大在知乎开设账号了?
    8 m  i5 W9 w5 p8 |. Q' d有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    # m# L% S7 B/ @: r! ]8 D" K不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:206 f& O2 z/ q" r5 Y& v
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    4 B+ i1 l( m5 }4 r现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54" G# G% C# i- ~: `7 D6 M' F' s
    差不多,也可能用大型无人机
    1 x% _* y3 h) v: H$ z
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14% _4 ^+ Q- U3 j; R6 F: R) f
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ; v% s% t! t" s! `: A
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    + ~& L/ n$ W& o. w1 X7 n预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    . d2 H" K  s8 {; C$ u' [网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: f. c% O" p/ U8 `9 }7 v* ]! S, F
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ) T8 v, o+ F9 n; X# u+ ]/ I( ~) l6 F
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    , n+ G- M( P6 t! N( f- q3 Z" W' e再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 20:14 , Processed in 0.055932 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表