设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3589|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

5 y* x; t! [: t( u网传的空警600图片
0 ]6 o0 i/ H. f* k4 b) j
  x2 `5 G( K  p, Z最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
: v' V* O5 S' ^$ u* X! E
/ {# l. x  P% ^/ e5 P$ i舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
6 n' S/ E. g7 C( h$ Z$ _
) ]7 Q' t) c! F, p
- {1 v/ N! r# k* `+ @0 TE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
) k* N  _2 B$ X, a3 l- H, t
! ]( ]& s- e+ U5 ?" Z4 E
7 N) R5 O+ ]8 q3 x+ \雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈7 j; V5 `) d- D& V; }

& {$ ~  g0 R' z 8 x& `8 M% {5 H' S8 W
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
0 i' s# c: A5 ~$ x  j, @
4 B. Q( A+ V. m! x1 a6 U! |2 \
; ~; Q% A) T, ]) _1 G同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要6 n' @$ B4 u% y( ^  G

0 W/ S- p3 \$ K3 u% O, r, l . Y0 P4 W6 L1 c% L2 h0 ~' u- y6 s# a  ?
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
& b! S6 X1 Z" O3 t$ J
/ D% p0 ~* D% i- Y长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
! a( w0 _6 Y7 P( k' J# V/ c0 Z: s
# b) N0 I% E! }/ M1 `同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
% h  R6 t3 v/ L" R7 j) f4 u* S
$ ^4 Q0 t3 W4 x9 w . }+ m/ m3 J' J
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了  k# ~9 M0 {& A1 w0 V8 ?/ P; ^  O
4 g6 N2 e6 ~. Q- w9 r

# Y! M: O, j2 C' O/ n9 D难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
* l7 S  ]' i- O7 u5 n. r$ W3 E& Z& w& g" z1 s5 G
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
7 `$ |- j0 P2 f5 f2 L9 r) Y+ r
( t; G; s0 ]) o- m4 o& Z' q
4 J' n' d5 C  K; s1 M0 ~! e6 N! Z$ k: {4 E0 g% T* L0 D% g' W0 n. R
# T4 P, l6 b- M$ y& ]9 D
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
( o7 H" W" T- h* Q  `) d/ X+ f, v
' W7 @) i8 d: o ' E6 u- a- a2 C9 K; [  r" u( u
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积( [3 y. `5 |) z* n. v% C( B3 x1 m
2 w6 Z7 u3 H# Z- l; ^2 K
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。. {' P: z4 w6 R8 X' ~

7 A$ i) v( R, u' O0 e 1 {4 E4 I' A, S1 K6 K, r0 o9 v
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固5 K( l/ u& k7 h
9 n; `2 g) K/ l) K
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
+ H1 i8 f/ t6 j0 _7 Y% k& B# e, S+ _' i, }6 m7 r
; o+ d# @, l  c  d  \' x$ a
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
& Q7 ?5 J& T. q$ W6 K2 _5 b0 q
0 H: @1 m! J) o7 d对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
& Y4 E' w+ T; o) e, ~4 t& @% l) G% G# |2 j" H
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
2 X; w4 F; W, K/ C+ C9 s  C0 I8 F' i* O
* e+ A% C* U3 B7 m* @1 @. A! E) ^
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶2 e1 Q1 w5 m+ H/ l) {. W1 |5 I6 x

2 A  h7 c& u) L1 O/ g/ F/ T
$ F' k/ a4 X- X# ]/ V5 H桨扇也有推进式和拉进式之分' g, W9 \3 i5 m1 _) X
. C7 J! i& _6 E, z* H6 {8 T

/ T. R7 J9 x7 V" m安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
7 p; p( S8 F0 u8 r5 Y2 d" g) e
; l3 z/ u; c8 v9 Z$ m) N) k桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
/ I3 K5 X* v* ]2 L
" S6 n3 L: a% R6 }' x; y$ @7 m/ g采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
2 w; U1 R' M# v* Z# z
- b* l, ~$ V% U* mD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
, r5 d6 j& ?( E/ D; W1 z. W# w8 C

- ?3 U; j  y/ ~5 Y3 x9 ?/ t5 `/ M0 l安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气; j# R3 Z" G* q% F2 h
+ b- }( ^; h8 u; z# S
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。. P2 Z) N! h+ y+ l2 P2 m

% U6 E4 ]  {( J" h5 C  z2 ~雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
* w' v3 x; D7 R9 F- g1 ~* l6 O' W# @" H8 f' T5 }
9 K+ e+ Y3 z2 r* X- M5 N2 |
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
# \% Q+ U& P1 y& _7 k8 \2 r; U9 e/ ~
$ Z# s+ R* L9 [' B
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了" E( `! |/ X1 ^2 b# f
! s) E' Z! N; R- L
  N0 _+ B* H7 c0 l0 N/ r8 E+ O
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
' z$ Y4 K4 n6 w: U, F& K9 [& [. S( l8 B- L( A
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。/ x. r0 ~$ l* n5 W+ y$ Y: \! h) s2 S

! K. G( t+ U& [* I8 R! t8 M安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
. F' S$ g- W, \$ p: [! \3 {" i$ T( i, {2 i' A

' M( l; Y! e) R3 A& T/ [安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
( I1 C5 m4 g4 X6 k- @- `6 {$ |% Q4 m/ D
0 s- J' Q0 B0 C; C9 P
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148* c+ o% p& Q& ?: E' g% U
' @0 q8 o7 N- \& Z6 @! Q
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 E6 O8 W. [& N
- V" Y5 b# T+ R1 j$ e" @中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。- i1 u+ z9 o1 A. y

; I! _1 N% v4 I& Y6 r% M/ ]& q 4 p) c* G7 c5 r% }3 E' c4 d8 |
" X7 U$ _& v1 M+ z

# {4 G7 m  A" F) _: K& Z2 [
0 \0 ~/ _( `; ?  y
  ~' [5 p5 y5 \7 I中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
3 D  s, O; O& s2 b9 K8 _
- o' A4 g3 ]9 c4 v; n# v/ w空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
3 y+ s% B: o% A3 e7 L/ k
( P9 G2 O- ?& @  J4 A) B/ ]空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。% R5 h9 P: L- T2 [1 g
% n# W- s/ _1 D; @8 W7 g) k3 T
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。' Z; U- O7 u' T& r
; J' E6 G" }" o) G# @; y
4 f! o( |" E. I+ E5 Y
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞  Q$ R7 L5 N9 |; r  X" j& |7 [

, H4 d- i& {3 Q2 G% G+ i$ g中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。9 b+ V1 _& P3 i& [1 J
- r0 D$ a+ l6 K; ~9 j
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。7 c  H3 R8 U2 n8 _9 I( P% j
) Y* S3 r; Q/ p5 E
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。5 ^( e  e) }" v# h# u# W
) W7 c" O3 ~$ V0 ]
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。5 T- O( g8 N3 |3 _: s! W

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    * x1 H4 Y* F7 H2 z6 _估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。1 j$ B) x) Z( M' O, G% l& I
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?+ K  F3 P- H- E8 o

    6 k' Q' O- k( i7 p0 b如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % c6 o' F9 c$ L) Y$ l共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , w3 r5 y6 `$ \5 j/ _运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    7 C# T6 i8 E0 R8 {! _5 Y共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) ]# ]8 i8 A# i, t3 z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% ?; [% H# s  R
    ' n. U9 p4 S. y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:311 c8 G" F7 P! z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    9 E" r  n2 m  X+ b% f' {
      V3 O* `6 \  U+ A/ o! r运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    + _, z" S/ y  Y以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31( V. H+ \$ M: V2 a) i+ ~
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    # h& K. |) s2 D3 |3 z5 W
    6 w( A; p: x/ k- y; D* d运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ' B, I1 f, C- Y& n9 d" ~# O
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29- r& f* R5 o2 J, }9 c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    + w( i' u4 m/ z  o1 y4 o) C3 tC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49  ^3 v& g7 H1 h/ o% i2 ~
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    4 c: B2 o6 j, G. g肯定不行4 p7 f0 B  Q( ^/ W
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    " L' I* w. W2 e& ^" z  }以后预警机也来个mesh network

    5 Q* \; \3 f* j7 @0 `7 L这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    $ w  z, \6 Q+ K/ O- f3 M! r那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    : m$ Z( O4 |4 y' H; G差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    2 w2 y' D. Z" T0 b8 \6 o0 \) j- s( u/ E我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    7 A- Q- |+ C4 L4 V% H2 l1 [7 q/ M
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    : f6 N/ P+ g& d$ L$ I& u' t有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    # y" {( {, x/ [! F6 o- ?; c晨大在知乎开设账号了?4 {' P' @. l8 J6 F
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ; ^7 @- N, V% f/ T( J
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    9 F- r& y: w2 o8 p$ SC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    * T' D: b' _! k! H# p1 [$ _% k
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    2 z2 _$ I& r& s# D  e: r差不多,也可能用大型无人机

    ) i6 Q* k9 `, \( e) P7 @8 D6 t! p预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:148 w2 ~2 S" q2 m; K
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    9 z0 p" H1 o  ~( q2 L7 H
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28# y1 H( u0 y) k4 N( f: }* e' [
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ! Z7 V  b& G2 a" R* k* m7 R网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27! F3 M: Z( d: x5 G4 S- i4 |8 D
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    / X5 Z0 G8 N# D. D( d- S
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊! @7 H- q$ C5 w
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 02:26 , Processed in 0.053532 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表