设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5422|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
* t. n( q: {: [+ o" V
6 Y8 w' h0 Z7 t5 {; m9 m5 W1 l$ v7 k) W( w
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一3 Q1 i# a1 _* l2 @" x! @
, d& ?) n7 e8 v2 \# b4 h
6 m8 {& d; |2 H$ C( B
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
6 |5 `% n% V/ k  `& N
: D( q$ K& o% {& _- g; T  x
) Z- R- Y* o' E( C$ s# M4 O因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
" k- W2 b* Q2 [/ o- u  Z, }! O9 a/ z9 P3 X, C# \
4 t$ o; J" |7 N% P2 @! N
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”; U* e" G$ Q: O, X* v: X

1 l% j- G! X" L; D& V/ P1 `; ^7 m5 v% M8 I8 @3 q2 `: t" X
# ^, e  D" r) D2 a- R2 \. W5 w

; r* n+ p& U* }) X1 g! {  n相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头4 v* i$ N0 H9 v/ V' c# e

' n( {, B4 ^' K; ~8 P" {0 N. q* _7 z& @/ D
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
0 f; e9 d: [; z& W# |  P
+ q& D1 \/ R. P% |' F$ H! e
* M" ^/ n1 w3 c* J+ P比较弹射前的前起长度
- T3 K8 l' }* U0 i
7 p& d) Z$ h  X5 ?) \) Y! H( ^) L0 g2 {7 P# E/ N( @2 J# {. V( U
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升5 D( o" `% s+ {- H, e

" \6 I; J) g+ ?: T! G/ G; h$ Y$ B7 C; _, u
! r* }. i- A. j) V1 u0 t+ K) c, W$ m. ]  q* W: ^; E6 u$ q+ o  x

! i3 i# G2 j1 `7 j8 Y+ d同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头9 ?0 F& ?: p4 h6 T6 m. N

* f* e. r1 L0 i  s0 Z+ H& M# Y4 |2 O* }: q% X0 C9 E

& H2 o  K4 [6 j) L( U$ z5 |3 M* C$ P
. ^- S$ X( I% ~; Y& E6 V
7 k0 f9 s1 j3 m. I5 U0 P. G* Z$ w- W+ K0 F
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
7 R+ S* O: G: a% b% t& H5 x! c# n$ T: o2 [6 b6 z* Q. l
  ?1 G3 k. i3 f3 ~6 \) Z5 i; B9 ]$ p
甚至还有放下的, ^* s  M9 @2 ?: y% h  V5 ~' R7 W. m/ j
4 ]0 M1 g: k! L% W
! c0 @0 f0 u: r$ ]
' K/ E! Y8 i  p/ Z5 l

. H' O3 y7 K! ?. v! X6 L, Y( U舰上着陆的时候襟翼是放下的9 Y, ?! [  z( o1 R4 i
3 X3 h- u! M( {; H) z. p: t

$ e9 a' n& P- P这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
% t+ Z1 ^, D" I4 c2 q( s+ W% b. J" O9 K) r

# V& T$ p  y  ~这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
/ g+ x5 F$ t& S7 {" ~7 Q8 G5 B, ~( r- s6 z8 q4 e
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
" {- B# [1 S/ s  V& _* {
" [" f/ ~9 i% C: W+ W0 w突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2795 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    , ?5 S8 P4 [* J9 K8 F- f" ?20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    - d  E% M/ ^% s
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    , Z+ I& |5 Q; |4 e. P+ t

    & r( \% @% S! G' g, e电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:138 m9 b1 ^; p- v* l5 x# |
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    % l% l8 F" ]: q+ G3 g, {$ x. t
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    8 O0 _. j, ~8 _$ }5 R2 s; J$ r" q在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    3 s7 w+ D2 j: p( b5 E% _% Y! L6 I6 L5 J- e+ d! i. G
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    9 a- u. q* }6 j5 ^' u这里插个问题:
    $ f% A" e+ ^5 C# z在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    & E9 ]' d) J! u; n, o0 g这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:228 y0 x4 q8 s/ J* @4 C( v. D
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    6 B! [6 P! e; \有人探索过这条道路么?" a% v2 T7 ?, j' _$ E
    4 a  p; L8 g: Z' z) Z
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27# f3 e  F( F# |0 _6 G
    有人探索过这条道路么?
    . V; {. Z; M5 E0 F8 K- U) o/ B( G9 V
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    # p7 L1 C8 c% E+ k( ?没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    0 P' E, M& i  s: d% M$ I20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    6 o( O; C9 O, E( j0 @; U6 H3 o2 M
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    & Y! y( l1 J4 c) r) @1 e
    0 j  J& \8 @! n! R" [
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59" [+ p2 D* @  e, b
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    $ u0 t* M, Y9 r; q
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    9 t' g- T$ ~" J, {; I3 B1 Y5 H' c6 B7 b
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    & k, J$ p% u( x6 b! q6 ?, ~这里插个问题:2 g8 H' e& Z. }$ v9 T
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    % r4 b) j6 s5 I8 q9 ~6 y
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。$ K# F6 p; h# U1 _& [1 d

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 92)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    - N( J  U9 v# E; j9 z* J# ]$ M早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    ! O+ B( @* c0 e* A0 e0 M* m, s ...
    ( g8 Y; t% g3 P) h: ^
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。& @( U+ E" l* w( Z& W7 v

    6 n) n) _. Z* A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    2 C5 ~% [% @  b* F; f8 {早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。3 W! S2 |# g: T. }; \- N+ P+ P
    ...
    ( T, s6 f3 S$ o: l  X# P: z

    - [4 H+ u$ Y# i& E
    5 ]5 _0 S/ x3 B1 N7 w. Y: ?5 C- y7 X* H: l  e9 V5 p1 N8 a. T& c
    7 R8 H9 ^3 N( J5 L
    $ G$ s7 ]* I! k2 r: w
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-1-25 15:59
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。7 j9 R0 M9 z( B+ j7 \; c
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。5 o" S# _1 D/ _3 W# |; T+ E9 X, a
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    2 ~! T0 T& I0 m( ^! ]这里插个问题:) L2 n/ D8 T+ M  l( T; R
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    " t1 c; i- }" H6 [& l  ~- P
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    4 I  }' N6 I! s阵风是近耦鸭翼。! S3 A) k+ F: L
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。* ^; c2 H* m% E# Y  h
    以美 ...
    0 X8 p1 A# d* d, R( @3 x4 e
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 16:50 , Processed in 0.058959 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表