欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
5 l# O. ?  b, R) x; G3 k8 |3 n  W晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

8 R3 Y# @- X! K% \; a其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
9 |: G+ O# Y9 w7 q- w2 V7 _1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
4 e% Y& r( Q, k+ k3 [! I! C: ]2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
- h1 d$ }0 y3 R, T9 x1 Z5 k) P3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

% t2 V. v4 G2 J5 f! s虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
' H+ i  F% y+ ^( T% t令人困惑的细节。
0 w2 W. E( d5 t: g0 r  [
  V- D0 Y3 F8 z$ T1，啥叫“自愿”减免债务？
. k2 y# p1 i; C# D3 G昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
7 ]/ q8 D) e# a: `
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
/ a7 t3 g) }% \( o+ R一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
, p* g9 Y$ P6 \9 k. F- V0 F但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
0 q3 o+ \& b! {+ [挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
$ s7 [4 \3 B0 n
8 \8 _, M0 ]- s$ @: q于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
# g: X, D$ C# W/ b* D. B6 S; @; A
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
2 A7 O5 n+ o9 {* j& A  e
3，啥叫EFSF杠杆化？
- t: e8 ]$ q* E下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
. a7 L+ q$ c8 }5 K& [) x: S& S# r# {购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
% r6 y; [) h2 U/ |" u9 `$ v

1 Q+ h6 o- U5 m2 q* d( q5 S0 a
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
" U( y  {3 g; W. l2 _其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
3 r* H0 w' \# X8 |- ~& E8 _
9 F+ k0 X* h* `; {( r# y% n2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
' x) A# `7 E2 A4 u; {/ I# z# k
7 Z! C. y, e* E+ b3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
1 L7 U+ {& \; B! Z( p说不定再次出现“被自愿”的情况。
$ R) |, @# d/ Y
' O& Q* ?$ A& m! A先写这些，继续关注欧元区进展。
( t$ H5 I$ f" @1 _- j# K3 v

nettman

0 z9 ^# o; }8 B曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

3 z4 z7 {* h  D5 ]不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

$ r6 w, ]* B1 E  n  m% b6 {这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

( r- O" u: {% G方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
  W; G( b6 V" P% n8 |
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
  o$ z: r# D( z0 _7 u$ z6 e" o敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
' ?5 c  f. u. f
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
' K8 f: h1 e5 S: H$ ?7 x- X# ~, Yhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
- c8 o+ H6 a8 S/ h% s) a

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
* q1 Z2 t, o8 C$ R4 p当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
8 j, ~) l3 [/ W9 Y2 b5 g
所以说这次的解决方案有点 ...

( ~) w; O5 N; _! |4 H3 p我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
- |- r+ U/ G1 q! o" N3 u8 \$ i我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

  Q) Q7 A% k, y9 Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

; N* o5 C3 X7 y& e2 p我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
" X) T) J1 J' X9 z/ ^5 L而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

" _1 l0 x7 h$ |: A0 ^0 u/ l" x
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
3 V4 Y; L6 M% o2 h  E2 b2 p% u5 j- A可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

  h2 Q9 N" H1 H  ^  P# F1 i& L很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
6 S. u& o/ ~& p
+ y/ }9 |# \5 q2 x# N0 `1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
% }: o0 q' l" W+ y6 n2 r7 [
, X% j$ `) t- i2，CDS的事情可以看FT的讨论：
- D# S) F! Q* m8 |% Nhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
; \  I1 C/ L. _CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
* ]5 H2 U, H% S* L. r7 K
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

0 y7 T* R$ i. c" l" Q新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
; E+ z5 w( ^& c
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
/ B1 e" k) e  b* Q0 N$ k# L( j不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
- L5 t0 F& f. t7 q
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
1 k+ C6 W  C7 E
1 z* k" H/ j( T3 J此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）