欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
+ e# Q, ^: p( n4 l2 R1 ^以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
$ `3 U4 N, x0 W, e) H
  s7 P' R% G1 J7 }0 x2 `5 M, ^其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
  p6 Z: u8 G2 _8 E9 ~$ y1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
" @1 }1 G4 r& }2 w1 }7 W- ]; o特殊目的基金）。
' B( Z- y  F+ r6 X3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

% y- k/ X7 {0 M( S8 h! Y$ ^虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
. W1 K, N5 v; X2 v! [令人困惑的细节。
# B% J" d8 b* B  D2 V7 H+ V5 t
1，啥叫“自愿”减免债务？
2 x4 a: |0 C4 }. l0 U8 B" J昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
+ Y: W8 _! b9 |% U) j5 X% Z对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
; T% M: `( M; ~" Y/ h; i持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
% n) v0 M( D! \1 N! ?9 q0 r
; c' i0 _1 a3 C( }1 I& T! m那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
2 Q- X9 |: U2 i
- s: v& l  N- E1 h- a德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
. W$ Q) T: t2 s# |( V6 U4 c; C  ^很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

. x- G0 Z4 |( @& s. @而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
: r8 C5 t: g. N6 C) i: `但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
% q5 E0 z8 V# V8 ?: Z2 I9 \/ J* V挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
9 B% s$ t, U, E( s0 J$ ?! I
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

! u# L% e5 e+ O" F  B7 O2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
% j2 M! j- b7 _$ W0 G/ j$ R是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
. F) {* h7 ^6 W: o9 U3 o! o
$ K/ t1 M0 a! U4 k/ H% c3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
5 z" }9 d. u$ K; r( ?购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。


$ q( @5 U2 Y+ P4 N. F' ]
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
4 t+ Y* |0 n; g5 m4 u其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

8 ]& z4 x% ]# z2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
/ J, T( ~7 o' m" ~3 U如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

. _7 z% Y' T" r( W7 ]8 W3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

  g( R) j# G+ t( p' d, n7 v先写这些，继续关注欧元区进展。
+ m) Q% P# j* ^

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
* F- i( B) O( d! h曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
. r1 L8 p0 J+ T5 c4 m4 J
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
" D$ z% F/ M7 }
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
7 F( k+ Y: j# m/ f# P好贴！正不明白呢~~

$ n9 c: i: K! ]# p6 c) H3 D) c这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

* ]! y# c+ D& u! @0 z7 [9 g方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
- H, i  b: W+ l  c/ i! Y' V% _1 M
/ b( S7 g8 Y$ L* h6 s/ d2 Z. P钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
, \0 W& I1 M- n) \: ]% N敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
2 E5 o( j3 s, k* D; K% ~4 k
2 [# \) p% U* c3 r这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
9 P: N$ P; f6 L  _2 t' N
; j5 K. b  X. o5 y" I2 J推荐这个FT的帖子。
. I1 O9 r) h: K9 u" xhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

! g( b9 N8 y/ ^  Q3 T. L所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
$ h% m3 J* R* F我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

7 P; P1 D1 o; x2 T而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; Y- Q7 s$ j) i% |6 Z( W9 @8 A
5 M6 F5 _5 Y2 h. v* X' g等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
, X9 u3 z% s' U# `
0 g2 w6 P" B  w0 F1 k6 [我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
5 B/ R+ Q+ Q9 P1 r" F  B可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
9 X* q1 t6 a6 J$ q$ S8 M) L另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

- Y) v2 ]8 T" |% T" z5 q很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
( Z* V; J' S6 K) q1 YCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

0 S7 N' T5 \  \4 w6 n3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
- i2 K  Q) w3 M. _老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
( }. Z+ B, y& E( r% X3 y7 K
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

- [. _. u4 [; r, {# o美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

8 X+ L2 ?" \2 ]' r$ g此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）