欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
! l) D  f8 {/ C! a以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
& ]8 ?5 G+ g- D9 U# w晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

, K  S0 T" o0 e8 f( y& Z6 K5 A其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
% T8 n* f  D! _* Q: G. t( x细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
, c( l( W7 ~: W
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
' Y- u/ C6 x# R' ?
1，啥叫“自愿”减免债务？
- G7 Q3 d6 F# {, e( [2 y/ K- I3 J昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
+ C% _, m* b) Q; E为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
* k9 J2 C* A( ?' {# Q0 [, w对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
/ F  }; \: w. U* s' ^持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
; Q6 w" f6 j: t* q0 p3 ^
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
7 M* {7 e5 K+ w9 k5 n1 l& K
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

) ]8 }3 J2 T& a6 Q  B& k而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
0 q9 A8 z; ]% T5 R不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

  S5 e" D* p7 I# W/ R* J" C' i于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
$ X1 J' ]3 t6 W. U* `: M$ J8 B$ T
3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
0 |( w( I( E$ B* c8 d- K
) Y$ s+ \7 m, `7 d2 _
: R% k8 V0 K! S
- w& ?- w+ W2 Z# L9 c& B- E4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
6 v9 u) N6 ^8 u. |1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
7 |5 E/ q: X0 `1 S( d如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
% O7 n* Q9 C) E6 n( z: {( ?
4 S, `/ ]2 F+ o+ k4 q8 O4 C3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
: \' U( m' H% A! n2 x: s, p+ ?
: d$ D( G2 h9 J8 x1 }' m  G先写这些，继续关注欧元区进展。
# W0 [$ `0 C* s' e3 q9 k) ]

nettman

. p/ `; r( ~; H3 W6 ]& W* X# Q4 N
/ U- p4 `; p9 y7 Q0 O" L曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

# X0 v  P1 o+ R$ o7 ]7 o, C现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
! A+ P7 m' T) C& z5 N/ |好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
9 n- q- o* B& s; T- _& j$ q; `3 r
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

( P, \0 m7 r8 `8 V$ K钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
/ N, m- `" ?3 Z) @1 N
& v* {# H3 v, s' {中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
( A3 W2 r' w! _敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
( z; W. U% i/ V: P  m6 p* ^! |* M
3 E2 r2 W- @9 P: f! \% Y; g$ e所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
/ P, {' L* K3 M1 h: w" d6 s7 N  L
推荐这个FT的帖子。
4 e6 X& R! a2 D8 phttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
' V% y* ]8 D6 y+ n0 D5 w; \4 z, ]
所以说这次的解决方案有点 ...

& [. J9 h! L- e4 x/ M! y我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
+ F- J$ ~$ C3 I; U8 |0 B. ]4 k
! u8 m  ~3 g6 D我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

8 R! Z' s2 E6 G+ h  @等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
+ `* M' y& k# {. L因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

9 @5 S4 p$ O3 A" y9 G
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
2 `0 j) l" y! g1 S! s! W另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

. V; \7 ]/ c( x( g/ g很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

) k) O. j$ T0 _* w3 H, }2，CDS的事情可以看FT的讨论：
% l) C; w0 X# f9 P$ {/ b# M0 G7 shttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
5 [7 w0 ^' q1 w) D4 J- u8 JCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
) e( O4 p. T* T, g& @
% N/ ]: m8 G' `; _& x! y( o$ p3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
6 u0 M7 @  ^, O不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
, `( ^( E; S- V可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

- Y# ?. E4 j9 m- q  A1 i% J美国和中国现在都比较主动。
( i+ p$ U" Q; h, D  t( A5 p2 ]0 a
# N/ ]: I& E/ _- b7 S4 B! T首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）