设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14453|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案* S+ q  t, b; \& r+ [+ `. N8 B
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三" e- U4 V2 t& O
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
; z9 j* Z, T& z/ i6 v. {5 r  V5 ^# U: u: o7 V0 ]
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
7 v/ d6 Z. P. M细节。简言之,会议的成果有三个:
, T* {  C6 b8 }  h" f/ Y$ {) F: u1,希腊私人债务“自愿”减免50%。4 W4 F" U: c; z/ V" Z
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,: p* I% ^7 Y+ A& \8 ~. \
特殊目的基金)。' a* ?3 X0 [, i' T
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
" g+ c4 V8 i" G1 R, Q
: J4 b# K; ]  ?2 O虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较/ q/ K9 ^# a, k% X! d
令人困惑的细节。
4 j9 u+ E5 D) L; @/ {1 j; h' ^/ L( v: x; P) M# |8 z" x) O
1,啥叫“自愿”减免债务?$ a# f- i9 r5 U' s5 v
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
( ]5 V8 x3 C7 l9 W为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
; O7 T* v. O  q% L对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的, x; O! `5 l& I0 p
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
& q7 R6 i. x$ x- h3 o+ G5 m" P8 ]: r7 A2 o( W# b
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。4 A5 C' G+ z% k" _

9 j2 [% E0 e% T; y) ?德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起5 W& Q1 _; {; |) ?# I/ Q
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
( L( _7 s( B0 }  x, ^- K( G很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
7 g8 T0 B. X% ^
5 y9 f  [- \9 D- s* h! ~而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
- v( h! d. K% f, Y' l# y3 V但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出; C- j9 Y  n& i" L2 x, y; y' V# \
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还$ |) O! b) x" k+ g$ g$ I' p6 r
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
$ z3 R. X! G7 t7 b! H( D& m7 W; w, |/ D0 `" j, \
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。+ r% q) z( ?3 m8 W
. k! s# i! G6 Q; |- P
2,希腊债务被减免了多少?- Q: V5 G4 m$ [8 J" m; K' i; E
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
$ |6 ]7 |, s9 Q, }是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
1 h+ S# ]2 h  v9 a( E& b# N
* B9 [% z9 L" X& Q1 T3,啥叫EFSF杠杆化?
" F: Z2 @* K' M/ k' E0 V下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯+ ?% O4 w- r7 l3 l/ K" |  A
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
8 Q  G/ V# u* X' O. G) U! ]) `
+ v* t5 z8 A  S7 p
& D+ M6 @6 `: @; E1 y
4,SPV是啥?" j; S, g6 r$ p5 K
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:! V6 H  Q+ _8 _! o
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
$ H% p- x! O. ]2 g其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。; ^% \+ b( S2 m3 c6 ^" Z* d

' e/ u7 X6 X7 Y2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
8 A4 h# P; d# _+ B! r如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
6 ]( @# }4 A/ g5 q7 K0 ?) y; s! F+ _- g( d
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
' B( M. }6 r" [: d7 C说不定再次出现“被自愿”的情况。" ?3 T0 n2 t; I( K
6 Y. R# T$ {( i0 v
先写这些,继续关注欧元区进展。$ x3 B- E+ U2 Q6 g6 k- k

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 % L: u8 W5 ?8 N& U) A' q
    & G' i! G& h, N2 j: [
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ( J9 G5 ^% M( Z& u; E4 h曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ) D; P% r! S3 {5 K" i
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。  p* D) }5 V% r* U, N

    6 i' P( ?* M# _现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。) C2 X+ p0 U( z+ A# _- u% x
    . L, |$ B( }$ G6 H' i9 D
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 $ {" z& X# c+ v9 o; F& w6 d
    好贴!正不明白呢~~
    " R* v7 _) z# h2 }- p3 l- u
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。9 R& h4 V4 s2 v* k9 X, B+ P: @

    6 L0 p% j3 i" R# j5 q" @方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    . o( Q- \1 X! f$ J# y& ^4 ~0 j5 J9 G) ~; b  }$ v
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! M% `1 {3 h+ M2 ]& b* Q/ V+ z; z3 R' Y) t" `* c* {
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 : K5 B+ m0 F3 v/ h$ b0 E1 R* ~
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    7 C& L( R5 e' H
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
      L3 X/ ^3 S! D) u! Q2 g1 L
    8 {  p1 z8 `& ^! T) ^- }所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”' B9 u) F# t* w9 T
    / J. i, I& E6 w& G2 k% @
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。& m- G1 T8 U* k
    ; _$ R% q. l% }4 a. `0 ?
    推荐这个FT的帖子。
    / [( Y0 \( ^! u/ Y4 d5 Nhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    8 R5 f' d' D, g& Y- p

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    * B0 E3 }4 l0 ^  T1 j当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。% D* R( Y7 G) [. a5 r, _, X- C
    $ j8 V7 U0 o% Y. o6 ]
    所以说这次的解决方案有点 ...

    + b' i/ u) c! }3 o4 q  K( i; _我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    % M4 \0 Y2 E6 X5 [: Z0 N2 [我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

      a+ x8 E+ l# m而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。& H# R5 X2 A* S3 u( W# z9 i
    : a# u, I7 F' l. H
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。5 f( U+ r& o6 ?, D; ~

    0 ~3 c- x! n& ^" H& P5 T* g我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    6 ^5 t! |. A( a# r5 g' D- `而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
      {6 a- l- S& Y. \8 N" q9 j, f" E/ v) x
    等于说本来100块可以买100 ...

    - x" R' f0 o  z我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ) B2 |! V/ q0 M- v1 f- N8 S4 y因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 $ E$ ^; x8 d2 R+ j9 Y4 \
    / m. i5 v" Y* p( J
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    / Q- x- \( x, i2 B! ~! i8 \( Y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    * H) Y# N! q' s5 X3 k& z另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    - I+ v$ s+ C9 _: P
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    6 B. \1 O8 r  l% d* X  _+ L( X) O' @+ |6 h; F! }4 k0 X) S3 p0 m, A/ R( E
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    / t. L2 A, V9 _( B. u9 o% p7 F9 z$ T$ v5 h/ R) t" F
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    ) ]5 L4 S/ Y3 f2 e; Bhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    $ w) p9 a# q4 M0 }  nCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    " U* }4 h' m& I$ n4 _0 }5 m3 Nhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa4 L. Z5 z# d3 ]$ v$ V
    3 a+ x' o# ^' t+ o: M3 T% K
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
      n" b( J6 z8 X$ H* h1 f3 l老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    % o7 t7 \3 S- L& c7 q) R" W; U0 U
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    ) I  M3 |$ i+ q, Q6 G) G/ v2 z/ j8 F2 N5 ~
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
      d5 d# Q3 Z: s/ R& `不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?; U; O6 c( O: u2 B9 t$ U
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
      E  Y( ]% X! G# ~2 D
    美国和中国现在都比较主动。: C- S+ V; |! {

    * f- w4 V) ~* Q( K首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ( C: u. {: g. H. D" o1 G& E5 F+ m! |
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2601 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 13:28 , Processed in 0.073326 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表