欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. q8 k  c" K/ L) a" a& \1 q( Y7 f以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
6 k0 C& K; q/ \7 D/ Q晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
' b# @" x+ A6 r. \) g
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
. a4 A' a, F7 v1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
' D! u0 E2 E" p/ {/ F/ b* O3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
1 [5 z  }& T& N2 `+ n
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
+ L% t! l' r# Z1 b/ _% R4 b为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
% @! l) j1 r' _/ o3 D  x! h; F% Z对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
' p! v. n- N$ N1 V( m" _持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
) w, K# I% T& ]( h, L
# ~) U" Q- z2 ^: M德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
; H" y4 _( \: d  G. Q; J一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
' ^- h0 i& o  K4 j6 J很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
) c' a$ F0 U  Y  Y  J
$ s" l% ]! o. N$ ?1 z; m* {而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
$ ^, i2 V" D! V4 U' l! I0 R但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
0 d* ^8 t* f' [7 R- k1 @
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

: n6 I) `' Z0 I2，希腊债务被减免了多少？
" ~) m* W* r$ P$ t( L希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
! ~, ?" e! f1 G# D9 @4 M/ I# y$ `是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

. H3 ]0 O% Y& `+ c& ~3，啥叫EFSF杠杆化？
6 R1 a9 b) n; Y& s/ g* `. D下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
6 r/ U. O4 {8 |! q1 S5 h
/ A& f1 @+ _2 ]/ {+ l9 B+ j# u
/ p& j. {# l9 {2 y4 C: w2 ^2 m
( j4 M  u: i$ l7 C7 l7 j: T4 I4，SPV是啥？
' N; F/ s  w- V这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
: I1 K* O! Q$ s1 D9 [- }其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
# F+ K% C) v$ d
7 U  x" C# T6 U0 n: Q8 j$ A2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
: _# B/ U& d! b& l, f8 T* d6 J
* Y  \* ]+ G% Y$ d3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
- d8 _. R8 K# m: C8 P8 p6 M说不定再次出现“被自愿”的情况。

" {  c; K  T( f2 e/ u' B先写这些，继续关注欧元区进展。
& P9 o& W3 p* ~- |

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
; H- U: j  ~, J, x9 f曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
3 m% Z& u4 ^* [
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
' ]8 Y- e2 `: B5 V6 {
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
, q4 W8 C. R% X
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

( U- r5 g$ w; f, Y! W& m当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
7 t% ~. j. x/ c, w. E
* ^0 ?7 S) ^- l$ s7 M所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
) C" C5 b) p) y9 n4 e$ R
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
( e. b2 |( s) y1 T- u* Q

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
  A3 q- U; w- l/ O% T9 e& }; _当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

4 j  q, ~" G8 n6 C4 `我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

' v" S6 J; d7 M1 ?3 m而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
4 z: \" F7 ~. e
2 m$ A. D, K" ?+ J8 l等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
* |; `0 E; @9 B1 O- \2 C
+ b0 d/ T; v- N% C2 w  v等于说本来100块可以买100 ...

. i; y: {# Y6 y5 ?5 a" h1 n我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

" K  B7 L2 K3 C) J* K& l" y不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
* ~! f! ~2 d- V可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
$ y3 Q' Q7 Y! s- I/ ^. s另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
3 e8 f' |5 m: q* M
8 {, I" C/ z, Z- z3 A! M4 s4 d1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
- c/ N2 w" q! h
: c% p5 b# k  s2，CDS的事情可以看FT的讨论：
1 a2 D( }2 b' D8 C' @http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
8 _8 h9 H7 f, ?7 [& _# j1 m. V8 Hhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
- T, ~0 t9 B8 l
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
) T: z. D( T/ H$ x7 b) {老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
5 D- ^: Z! a& O, r可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

# h; t! V( u$ D& L首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
. l. U- g; L, g) ^7 ]
& D' W1 ?1 ~# p6 F8 L% ?3 Q此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）