欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
5 D1 W2 J! U& s4 X以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
+ Z! C! C8 R4 ?, r6 ]
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
) h4 _  s7 ?7 U特殊目的基金）。
% z! P3 q. t% h6 ^: U3 V3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

  G9 x, _1 W0 `6 N; V- p/ d虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
* D$ n* Z" J& d7 K/ k昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
5 B6 ?7 A+ y' C3 f2 O8 V对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
& f( G* |2 A* T! B持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
- {2 U+ _5 O% i* Y6 r% H
4 ]7 m/ e) G8 |3 H( M, W那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

3 P8 c. J/ e3 v而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
/ C; N! Q. A2 [" {5 m/ @4 ?% ?1 o但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
$ }3 ^/ c! u- B; V; A$ o不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

5 B; b+ m$ x* d% j. m3 W% Q5 L! O2，希腊债务被减免了多少？
  p( ^9 w; Q) M: s: A  R希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
4 v, Z0 }) m. J. j是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
! ?9 m4 Y; y# ~
3，啥叫EFSF杠杆化？
/ ^. Z% O! ]: d) `# I下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
3 |- |, n: l& l) u& w$ W: D6 s

6 J4 C+ T! w) }/ V7 I3 h8 k5 t
& _5 m) s( g$ R3 Z5 H8 Z4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
2 a. V- x2 t2 u! L5 Q8 _: N* `1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
* V0 ]7 m1 q& S4 s( ?1 {2 R! S其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

) _: l$ ]4 ~8 N& u0 ~2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
2 _% c( I7 y2 Z' v: i$ b# s如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! O/ @, Y& r: v  D( T3 \7 h6 L
! I# c/ b5 y% F9 F) T0 w3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
  i% s6 N; O4 |, a  e  u0 I
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
, @- W$ ~0 h7 S8 d/ F6 ?曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

$ h  b* p' |4 u4 c6 V暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
9 G3 F3 q/ s5 M1 q0 e+ L: J7 A7 }
; B3 B8 B2 v# w2 _! ^, R现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

7 M+ P, W: @& m$ A6 T不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
$ E  @( v/ v# P# b8 k- n! z6 }好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
. q; L- L9 G6 q2 u, q" b7 ^
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
8 `9 c% U* Q  W  N: ^
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

! H/ L) Y1 q! D9 o1 G9 }中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
/ @, n- n$ x. g* ~: Z' s: B4 c
' {0 k- t6 A- E( Q( Z: D* ^, P/ i% [所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

9 I) o1 `& J# h推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
& q/ w. l+ x& L5 O, Y9 t" \0 g# y当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

# [+ V8 T2 g% b( t% O. r所以说这次的解决方案有点 ...

+ P1 N9 s3 t9 l# E我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
* {- K3 }4 d1 W) s5 ]! l
5 g, o$ v! ]4 |8 ~/ g等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
: q6 j( {/ n8 C1 Q0 r
5 ]; M/ b1 U/ m8 @我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
0 T9 H/ x  E% |
3 A+ o- Q3 X! c0 z5 A" _等于说本来100块可以买100 ...

! ]; |6 R9 D3 `) W我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
8 z2 e1 Y7 B+ r, D& q7 [3 B+ s因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
8 M! k1 Q# r' ^) g/ t& J可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

" ~9 i  t, W, F% |( a1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
/ ^# V7 L" Y% ~% z
7 H; i" g# c% \! v, Y2，CDS的事情可以看FT的讨论：
6 o% W! c- l, j0 Xhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
! m: H5 D$ S% ?8 c# c3 {CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

) p6 s7 V$ s! D3 @- l3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
. g# g8 r- T  Z& X; G( S
! k/ L  I5 ^! Q$ ?' I4 Z/ c% R这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
- @; I6 Q% a. k* h; L8 j9 E% I* E可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

! P( Q  B; h0 z; P' n. j8 V8 F( K美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）