|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案8 M( u, J% C5 a; l) s
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
- W3 c5 T( A1 [# n. o. J晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
U# P" k" ?6 [7 p6 C6 r! \4 G F) s; g& O/ W+ q, {8 H' y' g: f
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的% l3 V1 k% N) |9 ~
细节。简言之,会议的成果有三个:# C K. `- k6 _# A. w) P# v/ d) K H2 V
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
$ @# l9 {. h4 U- M# W2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
* z; n* p! b! g1 `特殊目的基金)。9 Y$ R, V. g. n' X, l' B- O+ v
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
4 U$ f$ U- Y: V ^2 R ^7 }" T F0 o; Z' a& w
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较6 f _- Z2 c; D* ?
令人困惑的细节。0 Y% L& w( t& w
- ~4 B# j4 l" I5 _7 u! x1,啥叫“自愿”减免债务?3 R, A# O* \& N5 b( u! n+ F) T2 O
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
% c1 ^" Y9 o, Y( f {: q为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
0 Z; o& V5 v* `2 o9 q( K- F- X对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
' |5 o2 V) e6 p2 x持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。9 c( u0 B) u; g5 A& [
: f7 H! e2 P6 O% N! f" b! g& q$ j
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。) P2 A) t- r, {; G1 @4 U/ q
9 ] r; r" ]3 O% l' ]/ ~3 s7 T
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起' M& Z) X; S" r1 h: Y" p
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,$ E- f5 s* j" C$ T( p* R0 n
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
" y; [- j/ a4 g
$ ]$ s* a7 s+ }( W4 h, @+ I而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
6 D. ~3 s( W9 c9 Y但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
0 O" V$ b$ [. X/ Y/ i5 s! O不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还% X n; [0 v& o, d8 }2 r
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。$ q5 y9 k6 Z0 G8 M8 D- \9 O
# _. y* N2 g; z于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
; J. p+ G& d+ U' l q) N4 f) O$ T0 j/ ?9 a
2,希腊债务被减免了多少?0 k2 W i$ J5 I) [7 P5 s* w/ x
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
! L5 E2 i' ^; x是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。1 `% W( x6 a& L+ `
+ k1 M' u5 a% o6 U3,啥叫EFSF杠杆化?
9 b0 U( @( m7 e7 W下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
( {, N. p) F7 D& N6 d; f/ H4 F购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。/ l! Z3 k+ q$ B- U
+ k1 _- X2 Q: n7 b+ l
1 w. o$ q6 O+ [
' W3 _0 |; g% s) r$ F9 c$ j" N( c
4,SPV是啥?# y7 ]! G2 c8 Q4 b/ B
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
j2 Y: ] M: l+ A8 G1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,% C& T0 {( C2 _0 t( q
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
, q* m3 v1 m) P B* u+ t
2 J, h3 f" }3 X/ H6 v; X& o6 D2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,4 u& G- R- Y3 `2 l
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
% C, Y3 n7 h4 P5 F
! E' \$ q9 G8 \) A3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,/ A3 j2 ]+ z$ C5 ?* h+ ~
说不定再次出现“被自愿”的情况。$ p2 G/ U( o& n* u% R
8 \7 A Q4 U6 t U' H
先写这些,继续关注欧元区进展。
9 ]' w. _6 Z2 b: f2 w |
评分
-
查看全部评分
|