设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13659|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案8 M( u, J% C5 a; l) s
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
- W3 c5 T( A1 [# n. o. J晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
  U# P" k" ?6 [7 p6 C6 r! \4 G  F) s; g& O/ W+ q, {8 H' y' g: f
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的% l3 V1 k% N) |9 ~
细节。简言之,会议的成果有三个:# C  K. `- k6 _# A. w) P# v/ d) K  H2 V
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
$ @# l9 {. h4 U- M# W2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
* z; n* p! b! g1 `特殊目的基金)。9 Y$ R, V. g. n' X, l' B- O+ v
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
4 U$ f$ U- Y: V  ^2 R  ^7 }" T  F0 o; Z' a& w
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较6 f  _- Z2 c; D* ?
令人困惑的细节。0 Y% L& w( t& w

- ~4 B# j4 l" I5 _7 u! x1,啥叫“自愿”减免债务?3 R, A# O* \& N5 b( u! n+ F) T2 O
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
% c1 ^" Y9 o, Y( f  {: q为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
0 Z; o& V5 v* `2 o9 q( K- F- X对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
' |5 o2 V) e6 p2 x持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。9 c( u0 B) u; g5 A& [
: f7 H! e2 P6 O% N! f" b! g& q$ j
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。) P2 A) t- r, {; G1 @4 U/ q
9 ]  r; r" ]3 O% l' ]/ ~3 s7 T
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起' M& Z) X; S" r1 h: Y" p
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,$ E- f5 s* j" C$ T( p* R0 n
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
" y; [- j/ a4 g
$ ]$ s* a7 s+ }( W4 h, @+ I而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
6 D. ~3 s( W9 c9 Y但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
0 O" V$ b$ [. X/ Y/ i5 s! O不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还% X  n; [0 v& o, d8 }2 r
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。$ q5 y9 k6 Z0 G8 M8 D- \9 O

# _. y* N2 g; z于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
; J. p+ G& d+ U' l  q) N4 f) O$ T0 j/ ?9 a
2,希腊债务被减免了多少?0 k2 W  i$ J5 I) [7 P5 s* w/ x
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
! L5 E2 i' ^; x是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。1 `% W( x6 a& L+ `

+ k1 M' u5 a% o6 U3,啥叫EFSF杠杆化?
9 b0 U( @( m7 e7 W下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
( {, N. p) F7 D& N6 d; f/ H4 F购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。/ l! Z3 k+ q$ B- U
+ k1 _- X2 Q: n7 b+ l
1 w. o$ q6 O+ [
' W3 _0 |; g% s) r$ F9 c$ j" N( c
4,SPV是啥?# y7 ]! G2 c8 Q4 b/ B
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
  j2 Y: ]  M: l+ A8 G1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,% C& T0 {( C2 _0 t( q
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
, q* m3 v1 m) P  B* u+ t
2 J, h3 f" }3 X/ H6 v; X& o6 D2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,4 u& G- R- Y3 `2 l
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
% C, Y3 n7 h4 P5 F
! E' \$ q9 G8 \) A3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,/ A3 j2 ]+ z$ C5 ?* h+ ~
说不定再次出现“被自愿”的情况。$ p2 G/ U( o& n* u% R
8 \7 A  Q4 U6 t  U' H
先写这些,继续关注欧元区进展。
9 ]' w. _6 Z2 b: f2 w

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 $ D  l% P- |0 @, O
    5 P1 \$ @, ~+ G' ?- o
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    0 P& t3 S. ]) j' B# J% q9 O曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    1 x. a) Q) Y1 ?8 @$ t! m+ ]" C
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    * Y9 j3 R% a1 p  M7 e- Q. L8 D& z3 y4 U1 F: h5 C
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。9 V7 V! @$ y$ W2 i$ {

    ' |2 P3 h- E8 t( e3 \# K4 T! N不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 ) o0 R5 Z# @! M% ^$ d( ?! Y+ H
    好贴!正不明白呢~~
    ; y/ B9 \) A0 {" w& r( r6 s8 ^
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    , u/ \2 i  `: x" P# O* c% R- d1 O0 q1 }8 r# X/ G( [: E
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。3 d8 f" H: L! ~0 H0 S4 H5 |; J; ]

    4 f% r8 N, s: R7 \- ^$ B. W1 t钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ) i  l! N1 R2 ?8 T# h4 G, c3 j
    $ i4 s4 p1 d9 I9 b中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 : }+ F# l, h$ c) c
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    ; M% \2 |5 u2 f& f8 ]当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。& q5 g+ J  c- |0 @- o& k1 R$ _7 G

    2 [) A( _) l3 N( T4 d3 I所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    0 ~8 X+ O0 r8 z/ E# P% [' G
    . c/ M! u$ n: w: y. w这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    $ r0 Z5 Q! D) G3 [, I# Q
    4 u8 o/ X# A6 m' [2 O推荐这个FT的帖子。
    * X! \, f) L: c2 \http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/* C7 E2 w5 J/ t8 s% j

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    / M6 ~' q+ A  \* g当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。3 c' ^* f) E; A- L/ p8 Q
    7 z; f! i, g7 W" ~3 [
    所以说这次的解决方案有点 ...

    % @* i9 ?1 U2 @3 K我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    ' Z: E' [& B! m2 i) r, a9 P" J/ I我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    # ?% k, y6 w( V# E, G9 `( K而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    , I1 Z0 b( J: V5 \1 O3 b9 D! w9 R8 B0 J  F& P
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。1 d8 [5 U! ^, g5 n
    0 Q8 S! A3 n" O
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 8 s  p5 Z7 o" `" G) U
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    4 R9 o; E' V' ~9 _( W2 e
    $ w* w) V* T4 T, C- y' u等于说本来100块可以买100 ...

    . `6 w8 m7 `1 C我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ; d8 N9 ?3 Q5 ^0 i因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    % E; H; V( @# G0 d
    1 I; w& p$ V$ E% ]7 V% F" T% ]不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?% Q6 c* S6 ^5 j3 \
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ; n9 y- W8 I. T另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

      x7 I/ v7 M8 r& J; P很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。$ \: c: \# h, h# m; I

    + B& E$ G/ n; K: Y- v) }# d1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。( ]) m- y6 }- B) _" j% T8 Y) ^2 |

    + W  A! i9 C8 S  b2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    1 G3 P2 D, g$ d9 z8 N4 Rhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6. M& S( \# b9 {2 x
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:+ d8 O9 O* l. C
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa/ c* J# `9 u1 A! e, s  }; P* r8 C

    " }+ I" K& `% O" c8 _& f3 U3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ) |: {9 a5 A9 z8 F0 {老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    + J) I; J: V2 r4 A$ i8 e9 m5 i' f% w新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。; w3 R0 m. k# A- f) ?/ H
    % ^, H& M# e9 C3 m, k0 ], Y
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    % P8 ?2 ^: |& f6 S3 P不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?$ B& o) L7 l* T6 U" Q
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    # T/ r! h) p" p" L8 f美国和中国现在都比较主动。
    ) `% A% C0 L! w+ q  N) n( ?* B: @0 S# X, \
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。3 \6 \: B8 x+ G/ X1 A8 d

    . u' i. Q! U6 [( ]- Z2 ]+ H此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2525 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-10 22:41 , Processed in 0.073867 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表