设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 34780|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑 % ^; [0 M1 `, x

$ T" i* o2 ~( w) [全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。8 _/ }3 \, Y" C& e: E  l/ p
) W( L- x# z) ?" |% ?; S/ S$ m( S
但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。" I8 S1 d2 r9 T$ b5 {- _
" q+ `! ~; Z7 n2 M
即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。
# Y9 \( m8 C/ n% D+ ?+ m- J6 ?1 V: y* L/ `0 }  x9 E
这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。0 |3 p# p7 U, d9 n: H* ?) a+ y- c
# ^& x  R* s8 Y* [6 k+ a
对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。6 A8 y# c) B. z) e7 `. x

5 c, B( E. o7 b4 }# P5 {& Z- c) E- t0 g- a0 ]6 X
BMW的i系列是全新系列
! Z. n. d' Y, }4 h% z0 G* D' G: }: v0 T: P

/ ^  W0 }. I. J, c1 Ci3是入门级
8 j  ~! R2 G  d* r( q+ M! v* d" }
; i7 P- ]% s' o7 b2 N/ d2 ?! J
/ n) y& `" r- U& w# H; y3 i! x+ H这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴)
' t) U: `7 h2 `7 t; \. b5 ~* f; ~) J
( P  g. Q. b& U

$ Y8 P. `' V4 ^. u
7 }8 t6 ]* O$ a* _i8则是高级跑车+ _: y& l, f/ X) [) l
' Y& q) |) G7 ^) {; G! q
2 \. q  n4 x1 I) A3 k
i3和i8寄托了BMW对未来的希望* c6 A3 X5 P5 [
$ n5 t/ e& ?5 c+ Y

) J1 j/ j" o0 e; ^3 [Audi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?

6 W& J( @1 h+ j: W6 Y' c! L8 O' W% r
1 L' e4 b: I  E: w% m9 `; X' _5 K7 xTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22
    1 b8 f% g0 ^! @- a1 [. ~% S2 U, iTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    / F9 X( y+ {8 o2 gTesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。* J( i- x# c3 R9 {3 N2 X8 o# h8 j

    ( `8 s9 b  e; B8 T  S' l7 e( f可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。
    4 b; @, p; G3 V- c+ Y; {' _
    5 h& _5 b2 @1 r& GTesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    8 G6 _+ {1 [1 ^. o1 {" RTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    ) j' ]" h1 o- m& k& }2 g$ c现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43
    2 O* _3 Q! `( S2 K- S$ w+ H$ iTesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    6 |) x* v% c' I# G- \/ b9 M$ \( ?9 b8 Y: n) D( ~% t! v* g
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...
    ! X  P9 T: q1 \% H, D
    美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?7 Q+ I! i: T7 \8 c9 v& J
    ) W9 R- O$ }6 s1 [
    我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45   Z- I# o& K& ^3 [* w
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    : l$ T& O9 b) g! w这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54
    - d3 i& F$ J6 g2 _- a纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...

    9 N' K" Y" E( A- K9 U, a# l: P8 U是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49
    , l' s! {& m2 ~; G$ s6 e美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...
    ; \- _8 n+ G6 y2 m5 G6 K

    1 H. ~1 v; D# l+ g2 JBMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。
    9 C5 |# C% ~' {+ h# H
    * @& d+ n& p. o0 w7 WTesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。2 \. \) r( f/ s: }. i5 J0 Q0 ]; b

    9 Z# R. [/ N% v4 c2 y& v' M- R当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。4 J) q6 Z! @, w( h% \

    # V7 ~3 o' W2 t3 t! ]Tesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55
    6 O+ [* u3 C8 A是吗?那是CAR谎报军情了。
    & g  U5 o+ X5 d2 L  {
    我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2083 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22 ! m! T1 n! a7 W0 p
    Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    4 ?" @, s# C7 _3 ?1 H* G& u9 g
    恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。
    : c) Q, y) |# c* A% e' f5 \) v% q8 I. }; y' `" D
    估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑 : F. q- g! m' I2 ~! q  e
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00
    3 X0 k6 d4 _1 P8 Q; y6 v. d貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    9 G/ O$ J5 h* N, r
    # s5 y& {) \2 }; E, x. @+ Hi3是纯电车,不是Hybrid。' N2 W5 C; |0 [! f8 z
    * i- L# i- ^) [2 W& s
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.
      I: P6 s( N1 h. d# P8 S( \5 q2 I" K% W5 g$ C- D5 ~/ w& S: I
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.
    * d' G1 w8 Y5 h

    2 D( Z1 a& `; A3 S
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20
    ! B- z0 D7 k  ^. J" T. Mi3是纯电车,不是Hybrid。
    , g) @) k( r* Q! b) _1 f* U- a" ^4 \/ y/ q
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...
    4 m* [7 o2 a7 T* o+ l9 K( g
    哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28
    ' c: _% _/ ~, c( w) N. R哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~

    ) ]" O& B7 W3 {* y& h4 W4 E/ e, U这车我比较关注,所以一直在跟踪。
      D4 Q4 j$ ]( H) T3 H
    6 E5 v9 c& w, S% W2 _i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00
    8 m7 V! h) c1 T/ q貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    ( [5 {8 z1 ]; @: r0 C" J, T0 ZA3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30 $ m6 C' H. D) }) M, e
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。
    . `+ l4 W% ^1 Q2 h# o$ p# ?7 k$ m8 u. M
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...
    1 ?0 J% p# u+ m$ R3 P
    i3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16
    5 y1 `9 y; F" D2 v. E) s! X恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...
    6 \0 N8 l( N' M9 Z, f
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。8 M' C! h6 Q: O/ Z3 @' M

    6 Q9 }+ L" a& Q# f* z, }Tesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2083 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42
    + T1 f! ^7 g# F( k' ?宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...

    , y7 V9 V: R6 P! I) @把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验
    7 O: [0 M- u1 e/ q
    9 t$ k$ p% ^* F( ]& {http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。
    & t0 R$ H5 L$ Y/ K; I# n5 z- Y8 c8 s! \" _- S" j
    丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。
    ( k# Z+ q- q7 L. W5 x. }$ s, F! g
    8 w  E2 l5 y; ^! X# Q( n0 ^

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-12 09:18 , Processed in 0.051933 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表