TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
发表于 2014-1-17 00:58:18
|
显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2014-1-16 11:05 , ^1 z; d1 X3 d
有啥可以接受的混动车么?省一半油也不错了;10年下来,半辆车了。
" L, g" [* T5 P! {& }' T& B: x$ @# c现阶段北美市场上的混电车,也就是Prius性价比还不错。
" n# P3 [0 H$ O1 O
$ G" y m8 Y8 l# ]2 y9 A - Ford Fusion MSRP $26,200,标称油耗47mpg,但EPA实测只有41/36
- f6 m% c& a6 @4 P - Honda Insight MSRP $18725,标称油耗41/44mpg。不过本田的电池技术很成问题,Insight虽然是最早推出的混电车,但是核心电动技术一直不能突破,无法在全电状态下运行。。。 被蔑称为“伪电池技术”。。。 这车试驾过,感觉就是一缩小版的Civic Hatchback,完全没有电力助动。。 据称实测MPG也完全达不到40MPG的水平。2 ~8 B3 \6 W+ U, c( o% {
- Honda Civic MSRP $24,360,标称油耗44mpg -- 就是在普通Civic上附加了电池组,开起来路感比较笨重,不像个Civic。。。 用Insight同样的电池技术,估计MPG也不会好到哪里去。。。 + @& u9 L' D! p- z+ d" ?
- Chevrolet Volt,MSRP $34,185,标称油耗101/93mpg,2013版实测能达到63mpg。串联驱动,马达->电池组->电机,这个组合的问题是受制于电机功率限制,整车提速反应等性能不太好不说,一旦电池跑光了,马达->电池组->电机这个组合效率损失上就是竟然的,在这个状态下只有区区37mpg。。。 考虑到MSRP要超过Prius一万,这个车值不值,就各花入各眼了。。。. h; m* l4 o" n0 |8 u7 `+ W; c) I
& `5 a9 X0 i+ K) D$ G% r' v至于其他的那些在现有汽车上附加电池组的,一个很简单的办法是找出其实际油耗来 -- 一定不要相信厂商们的“Claimed Mileage” -- 然后跟无附加电池组同等配置车相比,算差价,然后按油价$5/gal算,看十万迈之内能否回本。。。 否则基本上不值。。。
p) i4 K, ?2 n. D8 _4 b3 i
1 N2 e" h- }' }; J: b |
|