该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2516 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 ; D, v1 _5 W6 o4 w; u, K仗都打不起了,就不打了呗。; S- |" s9 I5 W( C5 d: s / m$ X( e+ k! ]; H0 f显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 1 I6 d, }' U% q! V( R: T# T4 C4 H 不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 ' b6 F. Q; K1 Y: N8 L/ G* I& r 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 $ U" D8 }# ^' Q2 c- U: F9 h0 z 仗都打不起了,就不打了呗。$ K) u D( `* x, D0 Z ( p) G* j+ {% z$ s8 ^1 w1 k7 ^显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 8 Y9 Z/ C9 F4 K9 s3 m7 |- p 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 2 h8 ?, ~: j* j8 o8 @1 F/ w很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 5 T( O3 Y& `2 s$ a加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 5 i! j) B h& t6 L 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? # G$ s) e, }4 t+ D! X! B9 R9 W& e! d$ c ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 8 L1 @' x/ J# i6 I: ]" E6 w( ]- _ 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 5 r! D6 u& O, o0 ] 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 ; u9 n$ K+ Y7 h0 b* ]! Q5 l7 c 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 ( n! c0 K4 A! F真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-8-13 03:44 , Processed in 0.088471 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.