|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。7 l0 y( H( E3 h% L% Q0 u( I* b
7 M! @1 \# S- P m i
1 ~ \) x5 J1 E, a小米SU7/ X. ]9 Y- @: U- \9 p X- F* B
7 J- D4 G7 x* n" |6 E' O+ Q2 [0 @; C# A
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。4 t% O, L. U/ e& Q( w& H
0 i2 i0 X3 D: D
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
b) X/ E. H) [" o. l5 }0 X7 l! N8 C5 ]7 r
在小米之前,苹果逃跑了。7 k3 ~' a3 s7 ^, \' }0 U
, w5 X @4 I" u$ m) a, ?# ]" v
1 ~& t8 ^7 q) j) C- T2 E. W
" D% ~, [3 K+ z7 n3 K* U. C
' y5 q) d; k# i
/ z" ?( w* y. `" e- t" { D5 l1 b
# G. x/ b, ^* |3 U苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个# i+ m$ x& N7 z2 Z+ Q7 C
* B5 _7 ~1 m1 B' I5 N! u V苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
, z9 F w _6 d$ M6 o, C1 ?, |: {
但苹果不是唯一的。8 c& F1 g$ S/ q
6 H# g: x: _ t$ h: k% u$ A4 J在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
3 c3 \$ G7 }& u! l. Z. f$ i( ?
+ K+ L2 ?2 r8 E' i- b9 Z三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
2 B+ u7 N% f2 u
l9 y( o6 x4 [7 y4 [: P和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
& w% {+ Q( M# K8 A* Y! D, ~5 `9 D7 k5 s) h+ f- @/ R
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
* ~& l, S+ f3 C9 \/ W* P* T- y* E# i# K. S- K* X2 G" i* f
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。7 n3 ^3 p* @7 Q, x& K6 Q
( M. V2 G9 x/ J- R: ^
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。8 j$ ^+ y2 ~+ }( l9 m% \" r
) O+ `5 t9 M# K" Z9 c! d. R, E9 o
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。9 x1 X. c8 f( U T1 \; g" D
! ^3 u; O: b" J I- U) h
, x/ j: W' G- e3 f( d+ K( A" ^, L8 U
索尼曾发布单干的Vision S0 O, I' _! B" c' R3 [$ T% x
1 j% V! V2 T- ~6 F' ^1 o
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。" V) O$ p; d* d. g2 q2 _: R
5 A* c6 e% c: U2 I! m( P6 o, m# ]
, a: v1 W( P6 g9 f
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售" I( R# ~3 H6 A" a8 |. R1 r
+ H6 \9 G# L8 P& P2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。; ^. R p9 J! ~7 C! G% V+ n$ ~
7 q& j+ k: e/ h+ `0 N! ]6 D
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。2 r! `. l3 {8 S( i+ a& h! I
3 T$ Z% N* F3 V6 }2 ]( e本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
: w! Q4 X; i, y; E8 {) q
4 z1 T+ F) s2 B' f) h$ a索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 f9 v& I4 {) w8 {8 l
, T' g6 S2 @5 ~) }9 s/ o5 h/ M( d
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
$ R! Z; M8 m( N, ? B, i3 h
p* M' a1 n$ U' l g. Q在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
* l' Z/ z+ [0 w4 A& H# r, U% J+ L- V g
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
/ u/ C9 E; H9 ^
# G/ p) k6 L% k8 h最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ q/ x7 R$ A1 j' L0 F3 g( S+ A' s* n4 Q; Y
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
& i1 h# j. w# ^! C2 R: m+ y' X( Z- q# _; T0 h& n0 s7 g% Y& D
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。7 G8 \& c" G$ `/ ~* q- `% t* D
- e1 z. k$ e3 P
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?9 R; K( M; E4 N* |+ |0 h
; z! p7 F5 z+ m0 \再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。% n' }8 F0 i) `2 F% S
: A N, u& F# Y: b* R
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。2 b) F& d, N% x7 c7 e" _
8 s+ C8 A' f. W- @; k F
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
3 c6 z$ I8 _% w# f$ |6 o, v4 e; e3 z6 b9 ~* e
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|