|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。/ F+ |9 D5 q2 F5 F A1 D% n
, B0 Y C6 X1 G8 j, o. o, V
' u4 q" y) v7 \
小米SU7
9 W; H D; u. v V& w+ `. z" k7 c2 a U# ^* ]) d& y3 K
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
?9 m H& l* s) z9 \
! H1 f P+ E8 Y4 z8 p# }小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
4 D8 [% N- N" n2 Z( J" K4 M
% R+ k' v: z' O; Z) N, P6 p在小米之前，苹果逃跑了。
6 E& E3 O% C7 C8 U( a( U8 x# k9 V% }" Q
; k+ d+ E. m2 L; h8 w: E
N# O" h9 c9 a* C- o% s. a+ O
; }9 L& b0 Y( z8 e* E2 C; d& P. I
$ ]3 I. n/ K1 H1 w; z# @
, _; K) h/ T, \; p: @9 F8 C苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个/ z7 f Y' X% \# W" S# r
$ e- h g! A6 ~
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
4 O' t4 t0 q7 f8 Y9 s+ u" V. E9 f% }
但苹果不是唯一的。/ P9 N- R9 Y( a( U4 l
7 B8 {6 B% D3 F9 c" E; D+ X
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。) A5 j; P0 D0 W$ }( A: ~
. u% M9 e$ {2 w" Q Y三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
+ T8 L: U1 D; [$ G# p T7 i# P! m- L$ X T% R- s* e3 j5 O
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。/ n, A8 E; f+ {
; t/ n0 E, a, n: l# L, c! R在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
- I' {! X/ i! V* k; }0 n" x6 @. l) R5 i0 ]8 Z
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。) f1 K& j: B/ P4 H
4 y9 k1 i# x; P) ` \9 @: @1 y/ T
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
, }, ~$ [8 t& |2 x0 S3 Y0 ~4 V6 d9 ]2 C( ?7 ?) ?
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。3 P; {3 P+ A3 w. I
- D" D5 r2 a: l! \3 w
D$ P. H, N; h% ]# m4 L
索尼曾发布单干的Vision S
2 B; P2 c$ b% T; M; i+ N4 P) \) D0 \ u, z l' x* [' _9 i
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。" x. A) c$ z4 p- t% e7 J; A
4 [/ e# Q, K- j5 y
* z. }) L! w4 G- b" h( [后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
4 Z- ^2 d8 M) N
+ n* h! p! \4 x. ]2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。: M f4 N) \1 P8 [" l/ K# \* e& `
/ a; {+ H% D& Q- j* N, C
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
! `: Q% | k9 R/ f+ G. {4 I( c7 S+ e& I" E' P
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。& _! S, g- W1 U& z! d
% }8 K* O9 @3 x% ` H6 s索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 o* v. b% z6 N! R7 P7 ]7 W
4 A* L9 b& l/ W索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。( X9 s" I/ H" C m* \ a' @
6 r. p3 B# V& k5 z! c
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
! t; \. E, ~8 I" W- |9 R, ]- z/ ~
5 w, @# x+ ^" K2 g7 z. k$ A现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
; z+ C$ Z2 p& A: P' L* r; O h5 G, W2 }: S2 G( U! J0 ^+ V
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。- u& g5 l2 L% z6 A) E5 ?: O0 C$ B- u
^8 _3 l/ g/ V; `! F3 f. T: ~ T
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
/ t. _0 M. f: V
" T; R% x2 M/ {) Q1 [8 n耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。* u( }3 ?% N. ^
; J3 x2 _% F8 e0 Z: \$ k有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
1 D5 n! Z E) J6 o8 L2 W. R5 h1 Z: ?# Q- v0 d: z
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
' M5 @" R* Y4 v. B, r' T/ p
2 ~- F4 b! E# ?0 S* `3 E由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。; g' X4 k t3 S4 b
- f3 p( A+ | _- [" ]' U9 g弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! Q6 i |# i9 y% M1 S* R/ y
* A9 w; d6 I* O1 Z/ W/ ~: A. z: R
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
