|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。& I3 q, x' X$ I! x; s, W! k! [
* [( P0 n1 |7 Q4 \
) H/ z' D5 k5 k9 R1 P. n
小米SU7) c; [7 {' z+ K$ p w
% A g4 j# B2 o2 v世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。+ N% ?8 q9 B* R& v6 V! ?
& K+ X- @5 k2 m1 O# w0 |小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。6 ^! V5 U6 T! \1 X. W* T9 |
! L" L' F& j4 n% j3 N6 p
在小米之前，苹果逃跑了。
+ {* A. x, o/ ~+ G& l- N: J$ L7 x- {( Q+ {* s1 `. r" _6 q
7 i p4 T! N2 `% l- C! r
* ?1 [1 G; Q9 S" j
0 {! p ]$ F/ b2 M; ~ n
. b/ x1 g" w& N: i7 A' Y$ c
) f# A7 g& w- M+ U2 e4 k
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
" h+ _* l* A" W" K+ |
! G' a1 E8 O' i) _" _* w4 i苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
7 O# P/ f. G* [$ P5 m+ W
7 N' I* `$ m0 N9 q$ Q3 |+ w& F( q8 k但苹果不是唯一的。$ y7 o- d7 S @3 e) X: i* W t8 r
; w1 G1 I( w6 S, w在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。* N0 o" K' F. N7 I- N' n c) Q$ d
, c' ]. X3 O. p2 k% b0 j三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
5 P7 T) q' p( i9 y. K6 D$ Z$ q) x8 e2 X, m1 c6 I9 o$ u
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
& B& z: }6 v$ x6 f# m
+ O0 B2 o5 _2 ~1 {2 ~在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
' f k' g+ J+ `# D& g
* I2 T3 ]: X7 i谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
2 g% w, B! J- b" u/ G/ j! s! w& K" Q! q
# @' H& K6 V2 L2 T, R% |: n摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。4 p' R; r$ {- @
' L0 e! a1 o, d$ L
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
. D @; i% k5 p0 Z: m4 x0 _9 t/ r7 j- C# N
% y, Y z' @- B7 W! O T8 h) j# D [索尼曾发布单干的Vision S
- v( s$ C, |* W9 n$ ~9 W% J
. l9 Y5 e+ R8 v: ?索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。" X1 ?& T6 ]9 a8 x/ B& K& u
5 R6 D% W, M4 X* I/ T8 [" C
9 e7 z& ^( f( Z8 R, r6 U2 Z+ ]后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
# V* y1 j z7 [9 ]! ^9 s& c7 A) P9 j
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
* k3 s0 w: M" ~* G5 K
7 J% p; E- P7 j/ D* P问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。1 }4 ]+ o9 i) U1 N9 z# ~
/ A0 W X# C, z0 O9 p& U本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。9 x7 g2 q2 P! A3 I- ?
- H/ V+ Q& q! H
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。9 |. \; V7 u' C# |* |
$ G! `9 D/ \3 y8 }' v0 m% b% r& @索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。2 C5 q# f) ?: o- x/ U5 J' m& L
8 p! ]0 Y, v7 n' }
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。! `3 c4 ~7 e5 i4 R# @; B8 f
. V( U5 C% S2 X3 B- B现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
; R6 G2 O) U: q# d2 b; [, D. U1 I" O0 Z% n2 e
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。* ?: @ u- n& e; g# M1 j. R
. B- t4 p1 ?; f a" `$ W/ }: q这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。6 y! \/ d8 k% W) n7 r7 l6 a
$ N- [; i% M5 o" ~耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。# Y) F2 i6 i8 I! v2 q5 x5 l
p9 l0 G6 B. C
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？+ L, d( T) Z6 `# @/ h- z
- R* O4 U$ C+ j8 J }再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
) _ l1 a u2 g0 N- @7 K r0 ~7 m/ D) t d) P3 a% m
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。" f% i" Q U7 q! e5 s* n) o
. C& |/ ]# M7 h' i- o- M" _弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。/ \# r: h$ J! r* f9 K/ W1 a* r
9 v# x( ]" y! Y; t( W: ?" V小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
* X5 K3 f: `: ]! L7 h' |8 o