|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
# s$ v( |6 t4 V' y( A2 Z% E: x [: f
. `5 X, r3 e; X" _( T# {" ?) V
小米SU7, D8 i, B6 L4 I8 z% F
1 p- x( Q+ T2 Q世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。 a; v, O1 R) p: s/ ]. ^* S( A n
; k6 i3 ?- O+ R* s% {小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
( n# T4 i) Y# m8 \9 y
7 q- t* i; L& _" k: [4 R在小米之前，苹果逃跑了。
, [( @# I( R, r) S U
+ \, K; q& T0 H) X, [7 U
( G5 T0 ^% R$ b
8 [, Z& P4 o, U& [, ~$ X2 k2 n
3 A/ \% C4 m: M! f
; ]$ W6 I' }8 Z# @
) E3 r% `) @5 X# h1 Z9 C
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
. q: O+ }& Y t+ o
" |: |" h" `) f苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。( Z) {: U6 h) z9 p# {3 i; M
1 Y) V1 b5 L1 R K; G但苹果不是唯一的。
/ X- {" g, Q* _& _! ^+ ? M
4 M0 Z/ U2 [5 b" r: l- _# a2 P在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。- [! ^2 F* y$ }3 k0 J
+ b, e2 @1 Z' ?$ a4 m6 F
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。4 F# y5 S) t, O) g; A# Y
4 h. d8 @9 I/ o0 `
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。+ P( {. R- v" N: @; {
4 W3 Q0 d" C6 m0 C. |( k+ V `
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。$ h: X! O* j& X. P0 X# Z
( N2 ?2 K0 l1 J( ^/ A谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
) h; B3 _2 j5 Y1 Q! m2 `; ^' \! l) [' H
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。4 z0 Q! x; m, M5 @* b4 t# F
, {% A6 D6 N" z
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。1 S& [/ p7 j7 a7 i2 ^" D
, v7 a; R* y+ [0 r3 }
. r! w. E2 j% G- n, _( m索尼曾发布单干的Vision S) k9 }2 H n) v
5 C8 ]0 a' s$ u$ J7 X# k0 [* \索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
+ u+ J% l9 |; X+ ?% ^: m2 x2 s( s$ E/ o3 r
- P' u! p+ r0 M, ~& c后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售: g2 R$ [" C6 J: O4 ~' g; z% z
! t: L. d0 @" f; x2 U: F& {1 p
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。- [. { o5 `1 B8 j5 }: y9 [
3 L# z! w0 n" J: K# R9 n# }$ J/ W
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
! Q, |7 r. P; R- }7 u6 ^* B8 L9 X9 Z6 ?. v# T3 X5 o- `
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。; a& ~+ y9 U( g
2 s& J! o1 _# o5 _2 o索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
& o, ?/ a" u5 g0 B2 }: v: `$ ^( i) B3 g7 H
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。) Z. P' O* ~" X4 p# N. q% n
6 G( @( |2 k3 p1 |% s在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。2 s/ V5 C4 B" Q7 V' d& z
# d6 I: n J) v3 n" n0 F: H现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。- F) `1 u! ?( b; Z5 M4 k6 ^
, N2 ~8 l |$ ?- m8 f# W' `" f最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
% {% H3 A' ?: Y, J# Y# p' a
6 G" ]. M3 W! T; A5 I这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
, A5 F5 a: h Z2 u1 ~/ u( p
; d7 B/ ^7 T% c6 R3 x耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。7 |7 A. _0 d6 \" q' h
9 P( V7 T) L1 P5 T0 X+ x; i6 Q
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
+ F( w' B8 @( v8 z6 Z5 j3 x# g' O$ l
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。 ~9 l. x) q6 v6 F8 k. u- `) d( z( R
! h+ N- i4 G" i7 _- ]6 V2 Y
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
4 | {) m, _/ Y' t
4 T2 w1 w* S2 `% H- s弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
& c. w% T4 G6 a$ ^
+ e# n/ k/ C1 m3 ~4 Z小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
