设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5995|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' }" u# Z" M% ^* I( F8 `; Y网传的空警600图片
. P: I: ~9 @" d6 b) C" b& C1 o$ }6 V) Z% h# X
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。' B! n+ w' m# k7 ]! }- Z

, |+ V1 t9 j9 l舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。/ ]/ N, j: a. q2 B
+ U; m9 k, z" T% A
: ~9 x: |# n& `; j0 W
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
% ~1 L3 l+ h3 Y3 K; D; q/ n# v8 m
* C5 u; m0 V" X' H
1 @: R0 t! T# M; m雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
; C2 v' c7 M: F* t6 W. K, |- K* Y6 i8 Q" `; H/ _

+ [  {# L% R: p, E4 l7 y3 y# X安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了7 G, Z+ K. V# u+ \9 l# s8 p

6 w" A8 e2 E* P3 T8 n ) I1 s5 r( L: M0 G
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
0 a) n6 x; f0 a: h" ~( m: g8 L$ t3 {8 v
$ `) P, y" v# w
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
8 Z& A1 q, i# K* X
  p5 a1 a) [3 Q" d  e& m; i长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。- `! E- {. A9 m. N( w# P

! {5 d; l/ P. Z) L同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。. I2 p+ z/ P7 ]5 J) d* L6 i% e
3 ?2 [8 \* C" W1 c
$ s5 C$ D. G: ~+ n* J. X, u) o
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了/ d* O' v0 G1 @2 b$ y- N

( m* c9 I3 ?; e# S7 U' y
$ n- V% \: J; G难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号* o( b! B$ d3 L

1 B% o" [7 H7 O; p. ~& w舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
) d+ Y: R& \  Z5 Y4 G% [) u
0 [% T$ r" {! Q4 ]) T
, g9 a. C5 o3 q1 B/ N
, d; n) i. |& s$ i  U4 x- p* F  y ! P8 X7 }; Q: @% l# k. ~0 g
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
; }+ [+ y, j, j3 B( C9 z- L
1 K' b( ?* O) n; l( f( T7 c, l & H/ K3 J/ v: @. f
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积7 T8 D0 M6 ~! F7 X0 ~6 ~. K
# |. `9 k( u# _, l) m; N* Z
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。' @, z$ w! @) B2 C$ |# z0 J

: \- {" m! s: ~2 |# [ : _1 O* B( b( ]
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
2 n) W+ p9 ?( z6 F, R& N1 h0 F
# q& Z' T& ^' t0 ]# W所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
( \/ W4 D, B  m. y3 c3 ]8 B! J8 i* S* f

) u/ \) h9 J8 L- }+ R雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路- l" H. D* C0 ~+ m$ p  J! N

0 e: \. ?! N2 \, t. w: L. D& w对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。) Y; t* }) z. x' l" G) G

5 y' C- N: M( A7 j: X, D涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。# S- W" ]( K" P! F5 t
# {) Z. T( t6 O; s0 |
8 M/ U5 l- U9 }* R
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶- \7 r# e8 @8 Q$ [# n

; S; J9 l2 D$ d: t% N, x
: [8 |; d3 ^; U( T, C. Y桨扇也有推进式和拉进式之分
% O% g2 P- u4 f1 J8 g4 s
6 L/ j' @) ]* w4 ~) w: `
3 d* H+ I4 n3 d3 T安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
) n* j- K. A1 n4 [2 K* P3 ^" c/ h* Q; K: h; P
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
/ X0 \" ~+ Y* P( _6 f
4 _0 \5 o" o0 U  Z采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
1 k, h/ J6 ]0 n: w' T) w; Q* x
& @/ z9 M4 x" Q7 Z' ~+ S1 tD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。8 |) F+ B1 O, N) `
7 J* m$ n$ I* h7 f0 x

0 c  b& T  ]5 J' r. A安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
  X+ {1 j) q, h, X: |
; p- S; d* r0 y雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。( h3 d# J, o. v3 c7 g0 O+ R1 i

1 |( e6 z) C3 Q* M* s0 N雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
, X) l5 Y) T. \$ ^
2 r/ v0 q7 m2 H! z& _' J) j$ q
0 B  W6 M9 M7 a) K8 P( D; [1 E雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置" E* X' M, \" X, N) j6 p

7 w1 ^& y7 A7 B9 W4 O0 s3 X: X0 P! w
$ N$ P8 x: U, B1 E! o还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了# w" x2 e+ ~+ N. T4 M. x6 D3 ?! p

( d8 T/ M, r  F 4 Y& K' X3 @; n$ J( E- z6 N
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
4 B" _2 Y' k/ D" z1 Y- R8 f2 E9 v8 s0 X0 H! A" d6 s3 J
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
6 P# v9 ~% F$ X% |4 k+ x8 _2 l- Q% n7 q/ p" A* ^
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
8 I% [* z& P8 @" ~% _% s) F; i+ ]0 \6 ~5 N! J! c# s, I4 A

' F1 z- f4 m" F, ?" V! S; x' x  ^安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层+ l% V/ J+ f$ i! [
' f4 b# }; ^% }3 D( }$ N$ B

4 k( Y* f- ^2 `$ ]" g苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148: m6 B$ T. L. e- a8 o7 d
8 J* I  D; x; q  V& U
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。9 F$ R2 f8 s- R. C0 S! j# E( e5 l
( s! N! S# c/ R6 _. u- y% j
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。, \) n2 `- x2 e" V- O* ]7 }

. i* @4 W# X" \( k! v 7 E# m% c( N# \6 |+ w# u3 \8 i+ E- G

" u. P4 j( |* c  c: `: B
( r1 V/ {3 R: e/ S
2 M9 q, R. n9 @" P  ]1 D1 Q
( F: O& S/ Z/ r7 u5 O4 @中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
% [6 |: g9 c7 M: [" Y
2 {" m8 e2 Y, B) }$ ~1 \空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
4 C' A0 ]. l( a$ y  G( H( D8 q: u5 B2 [0 X* M  m1 |+ H8 j
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
! M8 O# I7 w, H# ~; V0 M6 x' I4 h9 _( A+ d1 d9 a8 B- \" e
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。8 U6 D9 x0 J* }

# p. d0 w  Y# G6 V; u! `
, D( w, f" {  R. N  Y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
. P- _; w3 s7 s
2 d5 D( }) O+ j' m  t- |$ i5 \中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
( b  X( X$ P  a! P( @- D6 K9 O/ j" s8 }$ L) M, }. X& L' W& H
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。1 A( e& b- @/ g( x2 y. u

" C, g6 p3 [  f( H另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
; z1 Z; \1 H9 m/ ?2 R# Z: P: s3 [7 X8 U" N3 @6 |: n7 s2 `  F* I+ V
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
% R0 v' {5 t6 `9 e9 m/ E0 P4 v

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ H  s* c! @. c% [: `% q1 j  a
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。, Z$ {" t. p3 L. _6 Y- }- c1 k8 }
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    " ?3 O5 f9 ~1 Q5 n8 Y( D, N. W
      b; J8 U/ I# p如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53/ o% [0 ]5 P7 z; F" l" o
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    " Q4 X  g% G# P8 Y8 |运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53: P2 P. ~/ a5 h2 u) N
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ ]: s! V7 Q6 e8 ]" p, V
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , w) G$ ]0 a' i7 E5 f% d( x. Q- _0 R; b2 Q* `4 O
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3838 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ! Y0 h: U  y0 W; m; _9 H2 C空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。  `" b' V. ?* r3 ^
    ; U, d0 o; f4 r8 Z# [/ N
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ( Q/ X& N0 a! q3 x
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    0 C' v" Q* E1 C! P6 I1 Z5 X4 l空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ) g) z2 A5 h  n/ L9 a' a5 \7 [) E
    , M3 Q$ H$ A. u5 ^) G运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    8 j/ N$ `$ S2 }  S# E* u, K
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:293 p+ c9 T, k1 a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( a& P. n" A& j" D5 h
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:497 j% k3 Z* q- u+ |7 S
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    8 G8 X! S9 x; U4 O! @7 b2 {
    肯定不行
    5 J% ~8 L6 F, t' e" b为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16' \2 s# x; H* Q# }; f0 u
    以后预警机也来个mesh network

    1 T5 ^* c3 |, Q% |/ l9 P( N, b这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; E0 N& O0 ~) H& e3 ]5 {
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ! r4 R" d& ~  P4 J
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:491 L+ A3 G, ]8 n
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    . u6 D4 M# b0 J. }
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    7 H' D2 ^0 v0 b( `, K: b4 G有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
      o, X% H+ L6 P- g, [, E8 n/ H晨大在知乎开设账号了?+ j0 q& O3 A2 J. M- p
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    - D; Y7 Z% P* ~& J不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    0 S, k2 p$ Y& F: R7 \C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ! \, V- W7 [+ n7 k5 o- \6 D$ q
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:549 k+ c7 ?0 Q) E6 O* U: c
    差不多,也可能用大型无人机
    6 }) Q& v  N! v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14% l, B$ A/ j& i) }+ ]
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    5 D+ r0 j8 Y6 g2 p
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ( T8 l' u- t% r" u7 F1 O; k0 n预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    8 y: Z: O) o+ o3 f: _# L+ {! Y+ J网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    # T6 X2 I! A) H2 B: C; c现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    7 K* z/ ]* }- s* G1 z2 X' g. R这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    9 K" U, A) A% X3 g再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 02:05 , Processed in 0.091390 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表