设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5565|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

3 D; l3 H$ Z+ v% T( Z网传的空警600图片( D+ O- A% s7 \

  k$ z3 N  @+ q7 h' x, ?最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
, b9 \$ F4 f; l# {) U0 C$ I2 Y# h: |/ r" Y5 m4 h$ B2 h" F
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
6 f. t2 o0 j6 U5 t5 T; K# {8 s
, d# ], G2 t6 T
; ?* h3 y+ F2 G. s8 ~7 }# sE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
- W6 }; G8 W- D9 s
4 R1 O, q+ v* V9 Y' s  O
3 X; I) d8 p% A* B2 b/ |雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
5 p! r3 Y( D$ f% e% }/ R4 c
1 c7 l/ y* F! P+ A, v( { ( R0 z3 A: g1 C7 U6 S
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了0 F) ]  Q( H; Z5 i$ g9 P) Y
2 w  q$ \' j6 c6 x/ Q& Y) v
* ?0 x, I3 A1 {
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
; X9 d9 b8 B# ^4 e3 I8 K* {0 B0 r
* o% R' [* j/ r+ D4 V
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
/ z7 f- M( j" [9 v
/ z, S1 ~) c+ K8 k- Q  I: e8 k长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。1 b5 a+ _5 d& p& L

3 x0 D8 |; g) d* _" d同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
4 X6 `- u! Z/ L, j
, ]( O8 c8 m/ c  I. W! r
( |7 |, B7 W' u1 q4 h7 X( e运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
% V. S5 Z" U, r( q/ N# M3 T* J
; {. r- Z- j# ~+ X. ], w; F: q3 j! L 4 ~' d0 I9 N2 ~7 q& N: N
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: P  l+ X  n$ x( B1 @" T3 B' u
4 F1 T' G" k! _+ i舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。$ f6 g6 n) p* G" _: f2 J
2 f! k4 Y- v# M' v  {# W9 q
5 y: y. ?( Y( g3 r; I* @9 |
7 o, c$ H4 t3 P7 O! m3 x5 R3 {# p) F

- j- u' ~# ^3 q& l垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
7 g) V: N- u* T  {4 I6 V6 g" k/ j$ K) z4 Z

7 b* ~9 Y9 u$ O( g' ]/ C如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积! }* @# H( Y! F3 c

7 ?: h: C* U  _4 Z# V7 p  |; R由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。* Z+ g1 L) \8 r! |: i% \
( I; }/ m" [3 s% k

0 v9 |2 {+ R9 E5 r1 }) ZE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
2 Z9 x+ _% O% ^# C! I& }! D. Z- ~& V) P
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
# ?2 l4 X7 ]4 N9 d- w  y" V
7 ~4 P; Z. \/ G; ?3 N! s& B - ^5 `. m: v. W# a) V) y2 i
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
" D8 v, _3 k5 Z
( F$ ]2 A( I$ A对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。9 o. S% R" W$ w8 Y7 k4 z0 H

+ V. u$ V. R* M/ A' j/ p, v$ B涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
+ D& C) {* ~; p6 F' M! X; a+ u# d4 q+ }- ?

5 g+ h3 a* w7 w& V! j- c0 z4 `$ m桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
2 U: W$ M3 R) q1 M
, J  L2 h! f' G& f8 w# Y
$ C( G; s4 X7 G7 l$ T桨扇也有推进式和拉进式之分/ }' U& r/ G9 F1 H5 A# m* [/ g' ~

6 r# C7 h9 U' c; c5 i, n3 Z - Y! D$ P2 F* K5 ?2 V  D
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
3 `# v% J8 p4 f; C6 F) a1 e" N8 q; a( K8 h3 }$ J8 H2 J
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
% D6 i  I% P( Q: R' l' b' W6 b; I( o* V/ O1 ]3 L
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。8 @3 {- l/ D' q

& o4 m. ?1 U+ V; `2 gD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
) _3 J0 \) H0 Y9 Y# ]7 H, N# A9 |+ @8 ~; Y5 }, K" R
  I5 U: U3 h8 ]# R
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 @6 q7 F- W7 P  U. N$ _4 Y  F' u" @7 z$ z
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
& W4 ~7 h. T! S( N% D8 v( T0 F( r/ K% f3 u# K  d; F
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
6 i3 ]. ?& x* o* N  s
' N: G( w  S9 \# V. ` * ?. |3 a% d  L# [5 i! N; s
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
# ?! y  c' ]4 I# B( |
) J' I' o; q# e2 ]
0 q: R7 N# s! l* u/ W& i7 y, P还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
  o/ V* e  |6 b0 m# j2 k
0 W; C5 @5 q5 _% e9 f* U! n % J5 J( O- R) b/ S, ^
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况' }, T4 w$ O5 T

& V. s# s0 L) p! }雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。% M0 X! `1 s& @% B
" Z& T' R% }, a/ u% [6 I
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。+ B3 `0 g! \9 p. C+ u; X% R$ G

" u2 C" D- g/ \   q6 s0 @- w) X- r7 R
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层! s1 r! w# S* y6 W3 b# {" c
; C9 v/ j, L. o; b

7 a  D" t% E" Z% ?& j7 v; x苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
+ k6 t$ j7 E( T* ?3 R+ o# Y# M+ R" m* i* x7 g- K5 u
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。" v- H  w& Q) @' C; \* c  V1 D: y2 ^$ @9 @
; ^* Y, o: b( R
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。' }) Q4 H- b1 `6 k  l- J
" e% y& K  z) S( [
2 B1 g' W; v" H8 F4 R
% m% [4 q4 ]# A2 O7 t
: I4 ]5 l( |. C7 `6 t
  P7 n2 V9 P6 b1 y) h0 D/ X  r
* S: E+ o% [0 z  H8 q$ {  t. _) l2 d
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机/ S6 m; c; t& o- r. W  A
8 y2 D1 z- h8 \+ i6 R. p1 }
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。) g; N" p" Q! C9 Z+ V0 B
. V8 a2 G1 _5 A2 R4 f
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。. e) @) l$ w1 t8 ~
9 u; r# u% h3 y. Y
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
1 c4 o& y7 N5 t4 U5 m+ ?  U' j* X* S  u

0 R+ s( R: z5 G“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
9 M- s  D& Z3 {' E" d; \, t# o* H4 e) v* a% W7 b2 ?
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
& z  K. O6 T2 L& I% g
6 W5 }, B4 c$ i3 h" n% s( r更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。0 u: n( H0 j. s

& G; v& |& l, ]# [6 Z; u7 u另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。0 m+ r  R) k7 v- F9 q* U/ x
3 D, a4 f3 A: O$ A. f* p
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。) T0 O: U4 G; p8 `& U

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。9 _1 a5 a' o$ B5 n2 X7 ~
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ( U  ~- v9 t5 O- ?运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    $ l/ Y# ~. b. z% |2 v, r# w9 @( s/ y: z# O: w- |
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53) `- y3 I5 y* j! t! }
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    6 U8 I5 M; b! ]+ |6 S: W运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53- u7 d; m! v6 K( r7 j% e  W0 I
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    2 i2 ]8 Z* o5 L$ d" h: t# B% X9 k
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % g# A4 I2 Z" W4 ~
    $ Y4 k7 K# B0 b, J' G- R6 L运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3743 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    # T- n, b3 `+ J" H  J$ e' F空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      e- y/ p0 j+ X. j  t+ h
    3 U$ ^& F3 @( j/ E1 X  E运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ; S# q" q, v; }7 h; i7 X
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    8 R' z& t3 t4 l6 @空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 k6 w9 U+ e7 l% I$ K9 s3 ]: z- }3 I7 e% Z- A4 G
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / M/ @9 @1 i, @( J. J9 E& J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    8 c# b* l% d: h4 j那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ! J; U) ]8 X8 e' vC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ; K- p$ G+ q8 x( b我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    - C" N6 l# m4 ~; O* w
    肯定不行8 {8 e7 x# D  d
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16/ v; ^% v4 M" E; F( S. q- F# T
    以后预警机也来个mesh network

    . h; P( H! G# }这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29% f- `9 A" A( \# K+ C+ B4 a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 M: @- {2 y( f  N差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    % f. w! \! ~; Q0 C/ q% a1 J! c我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    , T& d. E% h0 N  M3 i" i9 P( }
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    * o$ y0 P! W9 s4 @* d4 }+ j- S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    : O3 s* t7 l( k: x; u3 K9 K+ ~晨大在知乎开设账号了?
    , b2 d% l1 X7 S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    + i: @# K4 E( Y" c" G! m+ I
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20# M0 F4 D9 R+ }9 d& u6 f, I. |# d( a
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    6 E/ {/ F$ m+ I; B% D3 j现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54( M0 v1 S6 h' Q
    差不多,也可能用大型无人机

    $ W! r( V0 v7 D1 n: \预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:146 j( I0 X) `$ \- t. ?- E6 X
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
      g3 g1 ^: s) l  f, s
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28# Z) v; |7 y' Z! y' O" N- v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

      k3 g9 x0 {  v; a* e8 ~网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27) Q( L) z* J5 A# L# g
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ' Z  ]! n2 ^- A6 x3 z% s- _这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    8 L- m. F% ]# `0 |6 W/ M: v再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 18:38 , Processed in 0.085757 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表