设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5566|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

9 H& v# _9 x. }6 @( M0 T# `1 w网传的空警600图片- G: `3 y: u4 x- E- V

: Y- b" ~1 O& o. u- Z* H最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。% U3 u+ z! v6 M5 H0 s+ H$ M8 U

3 b. o( ~3 \2 x% g8 j# j- A舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
2 x" v/ M- n* T5 g) _6 P& P' O# o& G' i; P2 ~$ F8 D

# I& \9 M2 H3 h) ]+ f7 B* B) bE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了) a' A; [% d- P1 M

' I* i0 w1 O! j2 N / V& X/ E8 `/ r1 |( Q
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
9 F. W. g; H" h# s& V  Z( Z
  B, P/ d# i+ p4 N6 O - j9 K, ^0 j% b% {+ |! V; R: P
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
4 t) s+ V% U& e$ h' k8 Y% d+ d  u$ `8 c1 d# N( f  c7 t

) j; s6 H3 b: A! V+ j, a' E同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
8 K! o+ C. D# A7 X% [1 L
' }+ W; g. r3 s, s3 Z 8 c+ U+ N4 r0 w. H$ _
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
/ e- W. @7 g0 I! d8 |/ H8 \/ c0 p$ e
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。# m+ d# ?2 D  ?& i, r6 T6 ^% V  H
& D, L0 I! M9 `3 E4 D0 s  |
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
  r. M4 J0 K* B' a8 T" L8 L8 _$ j
$ q* B0 Y- u; ~4 S' |3 { : |( H4 I% w/ D$ {
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了- r6 P9 N, I# Q" G8 ^4 P: m7 D
# D# R9 N6 n) I  M' ?
: `2 ~  `4 X5 r: d- H
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
; o0 F- B0 z: y1 I% O# r+ w* {0 @! U3 c( }# K
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
) X/ x5 }* C# K
2 K5 R8 c( t6 m- `6 x ) b' y9 e: t  M2 d8 I$ p- ~" H
- W/ e: C6 p/ r% |- K
- x+ X; U! R' I7 k' L! v& `" `+ Z& S, j  |
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
7 L2 u  u9 n. G- E9 S$ F4 |7 x8 l& b+ a* Y. ?

6 e. Q. d3 y& C( z2 h如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
. t6 F: O2 J; |- E1 \7 E3 s, S+ O: N& q7 g* p2 j: Y
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
# r! A# V' V: k4 l4 I: j5 m4 F9 g- {. ^7 j$ {) `
" |, J$ b3 {% D; }! T+ w
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
2 S5 K  J  }) P9 W, m" d
  J4 \/ t0 g  ?9 N, B: M所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。, j3 c* y3 B4 e7 r; ]
, U# w1 m3 ~4 B' o

8 |! D8 d! t" ]雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路7 Q: ^! \  A6 O

7 D, R8 c3 L+ T3 g* |对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。  E& E% G; |* _% B# B6 A( ~
. J% S/ S" \9 i9 G, W) q
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
. a3 v+ H$ [9 x& y/ q) G% H. x. W6 k1 K8 u- L2 |1 ]
2 Z* h8 F. P# ^* J
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
, x1 \7 ~, d9 b! V0 p& N2 r) u, @# T% }5 ?, v
3 Z' X& L9 c2 w: h% m5 U3 K
桨扇也有推进式和拉进式之分/ c" E& o* ]) C. A
; w' B1 Y0 P. x0 k8 Q5 E, U

+ P- r- D$ y5 z) H% g+ y/ k安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
/ ~; F. A7 v* n/ O  b7 K$ A9 I8 T8 E
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
0 w5 d# _+ t! ]2 {  W! f4 M! \) f2 ], R* H4 o) d
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
" a- p, P& D0 N1 q/ T; a  S* I3 Q3 x2 a# Z; u3 \
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。! T2 F5 K: E% i# U) M3 S3 u/ [/ R
( G# o7 k" d% N' K: G: q1 |
8 B& C+ ]/ ]- M5 O; u
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气2 P; V; {; j0 Q$ X4 d* f
/ g* X2 l' _; q' e7 q+ a  O: I) |
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。) l, r8 `, N. K( s. m7 A2 m
0 A7 [% M) N. C- R1 C, T- d4 m2 |
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
0 i, ?% _5 b( y$ I7 X0 l2 c; c: T8 O4 I! P; g

7 u  Y0 U0 g3 }雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置4 T$ J8 R" Q& W5 s
0 W: x; ?5 z( }: L+ p9 S. {4 X
" ]6 E" o8 q8 H( L% o/ Q
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
( l  \: i  I$ X' k1 a* D! t: d5 U  }; N! H: ]

; G+ U/ R% F4 z8 r* g. l由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况' f: G7 a' I! K

' A( ]  p0 U4 p: B雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。# q6 W0 N0 r& X! E

" j) {0 p% D: F7 o安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
& b+ |% E; B1 O6 O; V) ^
: X& x" {, D+ I- \ 2 T$ q- f8 o" k- C3 q
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层" W: g% T, i& [0 E' R
; @- g5 p4 m* c2 c# m/ h3 b

2 b4 I& x# p* ?" E苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148  V8 r- [; h) D1 U) V$ S
8 i8 X) d$ l# D) t1 |- s; k
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。( a2 r6 x6 R' E; r, U; n( _
4 `& e  z- ^  z' I) p
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
! m( X' r2 l, q1 a9 M; c( j! B* i; o5 @; ~
& ]/ w( b, g' f( b( s& S5 M
; m5 ]3 g' V; H' Y
3 M; j  G% z* O- ~+ }( O: W+ d

; |, u8 d7 z# x4 J2 q5 ~ $ ^- V& v' u- F) E! f8 H  U& Z4 `
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机$ h5 C( O* z; f8 X3 j0 T
/ X4 b  c9 U7 t
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。) g' l# Z( v) }6 V$ z  e& W7 m
. n2 u$ e5 C4 K) e8 F) P! H# V
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。: C2 L- E0 I3 v$ m- t9 R

: i( B  Y* r  U. Q/ p/ v' |空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。) D5 N; H6 J' A8 h1 D$ a) X

4 c2 D) m' J0 n 5 v+ O, Y* b7 h+ ?& [7 q# F$ b
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞1 L" c- Q( }  I6 E& i% \4 g

! c8 y0 G& u! w* e* T7 h中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
# R5 Z8 |$ C" x: m$ ]
+ m: r$ @8 p, B3 U+ U, g6 G9 J" G更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% D( s9 M3 v% S+ _0 {" }
! ~! Z; c, f6 O) P  ~另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
4 w/ t( ~' w6 o, L/ s. ~# [( b/ R- A5 M% ^4 n! R3 ]7 A
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# f7 p0 z' H, B) o* ^% e1 |$ H

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。* Q0 V7 o. Y) I& p" o
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    0 Z. f8 C; z# T* w运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?% i  H4 H! {/ `7 [  E

    , j: ^! ]3 _- k7 B/ Z如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:531 b, v$ P& Y- ^* Q4 H
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    % p; e' {% w0 ^! t运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:532 v/ }1 W* ~8 M" p# l# |" C( F
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # J2 L$ Z2 p5 S; a, F. j* Z6 E1 u空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。; M) M' e/ e! w5 `* D3 ?0 L
    & M% Y  X7 N, A6 K- q
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3743 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    . M- h1 ~3 E; R4 r" ^空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    3 h& s; ^0 t$ u* u" N$ M: U4 h2 W6 B9 R. V) T' V# c
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ( F9 s4 K# D' M& {! Q* H
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    2 q4 f- A" j8 ?空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 `7 N# {' W- J( v! f8 O& p9 y8 t) ^  y; C- s
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    0 n0 j  P( T& Z/ p1 V6 Y* }. p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    % a3 V% x5 W/ n- X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : l2 x0 @! g' `: [3 J+ O+ h2 v
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ! h' |$ B: ~7 ?2 S! [7 f9 e& h我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ( {3 |/ M9 Z6 {2 c3 @- e4 l8 [
    肯定不行# `# t+ c- L  w: v1 r- A  I; b% S# M
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ' D0 x$ [3 _) S- O( d3 r% O5 w以后预警机也来个mesh network

    5 Z4 z, ^0 J# w' Z2 S: F这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    7 d! M: m+ E1 ^2 H7 W. T那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    . n0 S$ W) j" i! J0 K* }差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:491 h3 N7 t- w( z" _( l
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    9 I& V  e& A4 o% G, b" W- a
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    4 V; w8 P0 R. a% U4 ^- r9 |有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    * K2 _3 l# U5 m1 V3 u7 v晨大在知乎开设账号了?
    % }! w3 k( |( o+ U有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ) [# k; V1 l( _6 B0 @不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    9 x5 X# e4 Q5 Q0 ]" }1 `, {% h9 GC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    # L0 }( h7 |  F1 ~9 h+ V. k
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    4 c( J& k0 V8 \( Q% D差不多,也可能用大型无人机

    ( M/ Z( v; [$ ^1 G3 q预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    5 b1 n6 S* F! q7 G# c7 k6 _" R$ u平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    2 ~# @- t- \: A( @2 A3 U- e+ e( X
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28$ P3 t1 I  S8 Q) X  l
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    : Z, P2 Y1 g. N; D( |$ j9 o  j# C网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    % x, P2 M$ a/ r现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    1 p' S. m) }& F3 ^3 Y# g这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊* e3 m2 g9 u+ S7 J
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 23:18 , Processed in 0.082480 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表