设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4535|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 \- S. @- @: e2 E7 Q# y
网传的空警600图片: M5 b7 d" [: p6 g9 D3 h

3 J) W+ I( {% x1 N3 p0 U最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。6 K1 \1 w- r1 Z' C, N, Q

* N/ m2 X0 L& L1 r: R. Q  X舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。. c9 h) V. Z4 c
0 v! x, c. D! c1 ^  [

/ ^0 p# J$ r- z$ J1 I/ FE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
6 f, M) m7 X6 v3 W! x* X# Q
# S2 w2 k# A4 p6 _
4 Z" `: ^1 u4 D; R7 B' w雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈# ^% z. [$ C. ~+ X9 c
# `% c8 a, z7 j' O

8 f7 t2 L* f9 R1 D: c安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
9 j# l7 D) M4 I2 \
/ g( N6 t( N4 a% ~$ Z# b # x) ~6 b8 s" y1 o+ @& j$ j+ ]
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
9 r' V& n* k+ I( Q; K3 x7 w) |2 v: x* U& W
9 b* T8 e- Q! h6 Q$ B" @
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
" O6 g4 K6 Q2 @( _9 j/ D
6 c( N* \% N7 V6 @8 W) ^长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
9 A2 g2 V( m$ @) M: b
1 d; Q6 l/ \" p) S2 O& D同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。/ K- S7 |7 @" _% k; ]3 O
* r; G1 r; K1 Z1 `0 u4 R
8 f- V7 j! H% t, Q/ |! B
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了7 w. }% i" M1 E( t
- h+ J2 q) ?3 U/ @# m) j

7 W8 a/ r# i; H2 l难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号2 L$ N; x6 J1 |* a. M
* i4 p) I9 Z& V& T$ b
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
! N' }$ w$ z6 u( U- P
" c6 I& k5 L8 R$ x# N$ w9 }  e ! L/ g, k6 b# V/ e+ \5 ~  T

5 o& V! F% \" ^# E 0 u; F! R- S" m  v
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的0 X, e* G8 N% W, ?9 U) j
# a/ }  d9 f5 I6 N. B: }

# {( G$ r- M( X/ K' P. z如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
9 O7 ^( G/ R/ ^) F
2 N% \& P  B- F由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。/ @$ _7 z+ L0 |( ]# G8 Q! U
) a8 c7 P1 a4 S# _! N8 \
5 [  X( u4 V" Y$ _8 j! O/ U
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
) [6 D0 t5 ]3 B9 K2 |
8 p3 a: f, J5 k& G2 L6 l所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
; j  L. ^5 U( z9 ^$ S9 l! o! A' h5 i& |2 n; L3 F9 M6 P

3 [2 \' z& q* l# B- \5 }雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路; d" x2 j3 R! P( G
5 P3 B  [3 d$ C: m5 w
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
4 a* n# f- G! `5 l' N6 f6 }! u+ \! `! E6 j2 E* S9 d: B
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
( p/ M6 z; N, ]( d$ `% O% W! H: @0 l: X* b1 A& _7 u8 o/ \; l

7 F7 b, O1 z8 |! w2 D桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
: S: N. w; \9 _4 E, c; A
+ t  }, }% Q$ k/ J6 z/ `
8 D+ c8 B3 V1 u: P桨扇也有推进式和拉进式之分
  J5 r9 C$ k% C3 B$ t8 G  F; v0 Z5 @# \
, y/ x6 C* |2 x# Q
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
* K4 D! o; ?1 ~( b4 h" o1 o" p# `4 I% y
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
/ Q4 L2 ^: ^- V) ^$ d
7 N0 {) G0 F- Y6 k, j2 O$ _采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
  d; G, q: N  x/ k( ^$ a" @
! C( A  O0 P" C6 [  ND-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
4 Z8 l1 a+ _5 j* x' D, o+ U+ @$ k
. }! g3 |& K! f+ B9 _( z# }' K) D0 w
) V9 n: q- _$ K8 r& ^8 p/ x& `安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
- h# L8 F0 g$ b! y! V) l1 a) n1 }1 l3 R3 J  o! h
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。+ s) ]" a* I8 b
" G2 l8 {$ r8 @8 H
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
- F0 ?, G- W3 ^' \7 o1 O. x+ t
6 d9 D7 l" @3 ~; \6 u" w- m" W # U2 J1 _% Y6 t2 c
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置) ?. n  H, C+ M; w
7 Q3 n" c* J5 S! q+ l1 j
$ B* z) T0 k5 i3 b$ ~3 H4 U: v
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了. P7 n$ O2 x  \  ]

, ~9 ~3 j7 ]# N- v! ]' T
9 q. O; L/ B! m! M& t% L) _由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况6 t7 |% R# U5 m, d/ \, x8 _

- F9 f8 |$ J" m4 v/ o1 i雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
& D4 \& G# z2 `7 ~3 ]
2 F! |! Q0 m" o5 m/ i- I. R安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
  O* A8 |" v4 Y  j6 a4 m6 p- o6 p, g8 @" a/ o& n
1 q$ F! T2 n" R8 L
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
& s/ _) z) L5 M: H% @
) N/ t/ X1 W* h0 L - b5 g8 [+ {4 B  N+ E
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
! b% K( u7 h  F! g7 E
7 p) A, b! _% d* f2 R2 e要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。/ s3 M4 R( X: e' Q

0 E. }, G+ y/ Z" @  `9 S3 ]中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。% k3 l" T  I* P% F& ^

0 Q+ L) o( D) h  U
& f, E9 T* c% @: u4 a0 r/ a. R" \+ F8 s* U' E3 U7 c  \" [: e- u
. T' K; K! X$ g. g

9 O( q* F5 h3 o. R1 T
6 E1 T$ Y- L# C+ |0 n中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
& r: `  ?0 f2 x& `: }8 {2 \% ?" }1 V) E; k! K* ]
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。+ A/ _: p/ k5 I
5 J  X5 V' e" P; `' k
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
; e! \* l. F9 _0 \
0 N0 b4 ~6 V9 R; k( r空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。0 R2 L- U; H$ I+ b% C! E4 Q2 ^9 L
  Q) K, E6 ?# H6 S* P
3 Z( y* U8 _1 [7 F* q, C* \: N1 r
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
: V- r0 _) z/ W. e9 c/ W
2 n2 n5 r" l& L  P中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。: Y9 n, ~* g/ H" Y# U

  i1 P: u2 d* {" _更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。5 g% V2 X/ |% }. C

) i+ l/ {/ ?) j5 E另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
1 G/ x6 d9 q. a+ j4 Z9 S# W' v+ T+ X! ~7 k8 x1 i
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
1 L8 Q% f/ Z+ r5 e  i8 |* C% ?+ T) P

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
      \7 K  q, @; w0 M+ T9 t$ m估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。% A$ K( r) U* X, A2 T3 p
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    4 P4 \! M/ _& r- q% P8 _4 H/ a/ K- T' B
    4 ^- _) g, s  ^/ O( A1 z3 \如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53& ]/ Q) E3 Z. A6 g$ X% N! `% g
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , y' E# Y8 U/ h5 ~1 t4 U- C
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ! G3 c/ [/ J3 R5 U$ S# z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    4 W" C. C$ @! G0 a% N5 Y空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    3 H: |2 U6 Y" F+ [7 x$ e" M) ]* Z* l) x/ ?8 R
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3512 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31+ \; ^# \3 x8 [5 Y0 ^. Y8 x
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。# w) I5 l, Y4 q: B
    6 v( |4 T" F* ~: y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    6 ]% m' H- u- @+ b) \  R2 N以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    . Q4 e, d4 ~/ u, m$ F空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    2 a7 s1 i- l# _7 Y& S- ]/ y: `+ U/ m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      I; ]) O3 r1 w4 @- K7 C那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:58
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:294 h1 C. Y1 \# b( i
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ( h0 |, D; u* w0 u$ t8 |4 U  O' QC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    % I# n3 L0 L% F" d- R+ }1 E- {0 I我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    / M5 M; n0 g: v3 H4 y0 r3 R3 }4 X肯定不行5 g6 ]0 P- H/ Z$ t! o9 w, D( H& B
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:166 [& O% h% j( L6 }' `
    以后预警机也来个mesh network

    1 w+ V0 E! q+ k6 ~  m3 d这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    3 e0 y* T, w  \1 K4 C1 D. y0 p那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 O- e+ N7 A0 F& ?) U
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ' B0 y" f, H$ s4 S4 Q# C; L& N我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! @# v) B8 g, }& |, [. C
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?% }) Q) D3 {$ m- j3 Y: d6 h, S8 r: C5 V
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37+ j  W: c% d' b' ?/ b
    晨大在知乎开设账号了?
    - p  I, y( F4 [" l+ n有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . s) h% |3 E/ Y4 i. J+ v3 G
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:208 X+ Z- I! H% B6 b& B8 a
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
      r8 a( @& ^& M3 R+ ~7 |  y
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ' x2 x( i$ F: W1 O, ]! p. s' q( E差不多,也可能用大型无人机
    8 U* s$ G% E( W3 Z) o! f& |
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    1 r: Z# A) {: m, `3 |- Q2 c平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    # R5 N* t' T3 w& ]2 U* f
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:281 r# W1 m8 t) x( ^. t
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    2 z) r( ^  R" v2 L- z$ p  H) R网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ( j% D# F, C" P) z! I* O; |现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    * \! ]9 w' R  d+ I这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    + F% ~/ Z# n, E再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 14:55 , Processed in 0.060145 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表