设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7896|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
% V% M- V8 {0 C: x6 d" G/ M1 N5 e, ?; V6 w+ H9 ?# {) R
" r! x9 e* ~' j+ A
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
; C; I- c( @2 d1 g  z, D
4 U  S9 ^5 o, X- B7 G1 p7 R
2 w" }% E0 ]2 j9 u: I) e7 vF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
/ C; Z9 f" Q5 t; f
# B/ _6 c2 A& F+ X$ w
; W& b* s2 R) {; w, R/ R  a因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
* W: o/ L9 K$ x4 e5 b
' {- l$ }5 Z/ _% H; ?; T( m+ j. o0 p- }' J1 [+ l; w
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
9 R7 U9 K4 b) q
+ ~  f! F! g" p( w; D# X+ |
# V0 k9 W# `: i  }, o3 H8 g- z# A/ o. k8 b" [" _
! R0 V- j( v8 X8 O9 x6 W; J
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头, z9 v$ x! O6 I4 w' y

5 j7 A2 O) p7 }% y$ k0 Z. P, k6 w/ A6 W9 ]7 n. \4 j
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的) ~$ j2 w! g. V

; C& X9 g6 q% V( E* ?$ O$ }# H
7 t- u& N9 N: e比较弹射前的前起长度) X, t  l6 @; ^

; K! L" X' d7 t$ J2 X4 A5 ]8 ~& ]: W0 a5 C6 d1 Y: _# H  u3 H3 t
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升9 S$ {0 a' ^; [0 U% J. L' Z

, f3 M4 E- d4 S9 z$ F3 c: t5 u. n% {2 R0 Z5 ~; _

1 G7 J: Q3 P( w, z2 g# |& L' D; [+ T  x3 v
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
+ N5 w/ r% \, ~# Q5 a& u
( i7 C' J/ c  ]2 Q
' L+ V" ?" g$ @- W( j% z7 ^
3 H- r$ \0 E  Y$ L. `: z( y& C9 b# k
; Z5 ~. K! G% _  f; P; S0 }+ i! z9 w3 v

* ?5 [7 B/ W6 g: l; k. f* r+ a但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的) l! @9 E5 \. o: i) h  O( \

  h, |+ j# [- Y' d! E4 }2 C0 d, ~$ C% Q) r
甚至还有放下的
7 q8 k. ~6 U# t; D1 p; I5 _; i( b3 z* {9 r

2 b* e" Q# _5 F# l) J
5 {# K9 D8 i3 \* b
! ]3 t8 Y# q6 f" J( B舰上着陆的时候襟翼是放下的
5 B% ~+ U, N) ?- ]: @% w% w5 H8 h+ k, c3 e7 e; j
& Q# u8 n. E. k8 n- {0 x
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
& H$ w; g5 `  M0 a6 H( T0 v5 u0 w, t+ z9 d9 a: m* k
1 m* ?; Z+ `" q% y' T
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
9 {- a/ z9 c+ w7 A2 i8 D
7 L' `$ Q3 x8 m5 A+ g“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。- i) K0 A  e! s4 E" ~
- @4 ?) u& S) T! g
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    昨天 11:20
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3414 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:096 e8 _9 s0 M' U
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    * h* T& H2 f3 ^. ^. m/ r6 v各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    3 d' H- G) O5 o  f2 j8 ?! w
    # ?$ D* z" h6 m! ]( t( j/ w
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    9 A2 \7 _3 r6 k: |电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    9 e4 z# T6 j& J
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3231 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:! G- b# Q# W9 n
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。5 _8 Q  t( D& _; o

    + d# a  S2 n. q# {. k0 q0 f不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20! d/ J; d+ |4 c
    这里插个问题:
    2 i! o7 _  b2 J, t5 ~在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    0 v3 ~1 F# B3 A, I" l, N- B1 L
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3231 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:220 I6 o0 e) ~" S) U% M
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    8 i& K" q* Q: i- ?& t: l: H; d' R有人探索过这条道路么?! H' p! U  N, O8 }2 X% j% `
    . y" o. J. @2 ^
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    ! S( i3 y& @5 s6 N2 d; b有人探索过这条道路么?
    $ S* q7 l" o( }5 Y$ O1 U6 Q1 v1 ^9 }1 D: J, t1 n: U$ V- ?
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    8 N4 S. T! F/ p
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    . N# C, S! t' m( k7 q1 v20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    # ^4 D' g& \2 ^4 o' P* ]9 z
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    ! E% O. q% z& |4 D; ]$ e
    3 c# J3 ?: y/ K3 [! y( Q3 J
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59! _8 }: }) l" V+ @) ~, i
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    4 U8 w7 U3 P+ o8 q9 S
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。* [& X/ G2 w5 R+ t: X. R

    * F( |9 Y( d" Z弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    5 N( w4 z5 x! q& F7 _) A这里插个问题:( q1 B/ d" X2 R  r  C& z
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    # R3 y0 D& r4 i! B$ E% l! U
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。$ d( C' i! F% A

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 327)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3231 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:446 m6 e2 {$ M& V& z$ ^+ ]
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。% T8 P2 R6 B2 V1 _/ C4 }* A
    ...

    * h& s8 Y; H3 ]6 L% W俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    ! U9 D+ E% m7 k- T# v
    : }& ]5 e6 o+ _% b! G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44; x$ \- n. ^  W; o
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    ) I9 r% ^9 E2 R' X! H. r ...
    # G! E: Q# O" E# P8 f9 ?

    5 o+ y# C! T. f+ b6 F% q
    ( K8 f( p; e: j
    - F! Z" I: c* C8 T8 g
    8 A9 Y4 J2 N: l% `
    # A7 ?/ [0 e) O6 S; L" ~你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。& T. O) Y4 k* t6 Z
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    8 E9 k2 O4 ~6 L/ L以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20* e, l: d' `" L. S5 c
    这里插个问题:9 N  t- m' D( j3 M% H5 c/ q
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    . [% @0 F2 m: _7 X- T% H" U
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09! A1 A# x0 ?7 H5 G9 O1 o
    阵风是近耦鸭翼。+ ]- a) d# x+ A% q
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。1 k+ }+ {: R& o# o. y
    以美 ...
    ) K6 A: T) r" k7 _* ^- I( G4 o
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 19:00 , Processed in 0.076534 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表