从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
$ K6 \6 W6 z& Q5 m! h
9 o2 w; E. `8 d' H9 t2 F4 I
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

$ s4 W3 T, o/ i7 _$ y& G
5 w/ A% G: `0 d- `$ T0 @F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
; v) k5 i9 d' v

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


# |6 b* e, l( P$ y. g! k& a! @% w
) G& l/ e) T2 F" N5 h* y" x
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
7 Q$ H2 b: h7 ^+ O
/ b; ~2 e6 H: ^1 T/ B9 B2 {
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

* Z: X/ w9 b9 l( `, n8 Y. `: k
比较弹射前的前起长度


0 i: C  _, G, w4 v0 @$ ?但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

) [. M: M4 |! i0 z/ W


同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


+ T$ E1 }8 W. m* [
. I. n$ _1 \/ p; }7 C% _; s9 j
9 K, o' h5 \5 Y* L" ?

但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
( o  Y! K7 r9 D; t

甚至还有放下的
& Y: ^; h& {& N& t



舰上着陆的时候襟翼是放下的
( N1 S8 H5 A+ _1 R: e
; B7 v* x' W0 I5 ^! j
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

# L* o: x( k0 U& G
- y7 d8 w% F7 l4 K这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

1 o, W4 e' ]+ o/ b  `5 l* B“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

. \. L0 }- L% x1 u' W( ]突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
- s) G* [+ _5 @4 S9 E2 B6 d5 [" l20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

# C) X0 D6 n% a; m各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
& b/ Z% p  _# L# m电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
" ?: K7 y! _3 j) G在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
% f2 X; M. t6 ]1 q+ y( B
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

7 K( c" `1 Y" R6 y, @  F9 T2 z. B这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

3 ?+ V+ W* ]9 V3 u不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
  H  H( e: ^0 r# T$ O: m有人探索过这条道路么？
# S8 Z8 Z2 e& U
/ s+ x6 x4 d" {不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

7 v; F9 z" ]2 D6 o( o
: x+ y1 Q8 q* mF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

% B4 B0 E2 k' k) s! iF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
1 x' K% R8 l" o+ H3 m
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
; @3 b$ y0 w  m! O2 M8 U, |这里插个问题：
: ]  Q& X; K6 A. o5 F: @在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

% ~& b1 ?9 z/ x  K; O' n早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
/ r5 k! e/ \. d* t. K8 Z- k5 n

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
/ ]7 ~$ u% L$ C( y' x1 R早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
" `! y2 |) Y1 b/ H$ V8 k; v, j5 K3 N ...

1 E6 q- l+ f/ l& s$ `2 x' G) {俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
- v8 v9 _$ c( d6 }

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
$ ]+ a; I5 }, S7 N9 B4 p* E- C& r5 A早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

  c; L6 F  Q( b
, ]& i& G! X* c% }* L8 M

! v3 ]0 U$ b8 t* Z. \你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
' b( T) J$ q2 s9 H2 ]) c' l以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
9 w' B8 v1 _! N' k( {* I4 w/ D6 u这里插个问题：
1 v4 L/ `6 z# |4 X: A& R1 Q在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- G! A" o7 }& q你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
4 p1 M' P$ Y2 O& U; |/ g阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

# ?, V/ Y( \. M% \( @我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？