设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8487|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。8 Z4 n9 J/ P: {- f5 f

! w) R) _3 l1 |6 K2 ^4 w3 }( m, D; a% J: ?" j, n
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
' b% W3 R. r# Z( s% m' u; X8 ], n+ L0 P, K4 q/ z, O

9 \4 A4 t8 o. N$ w; FF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量6 n: x( k$ t% t% A# O) {

3 _! M/ n; j6 A4 X" n0 t. D/ }/ R- b) z: Z" b" I
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
: L  X. S4 W# N' J3 }3 Q3 W6 D4 u1 O/ z4 A" v. a6 z! Y1 u* N( q4 O

$ n+ S- B* h' X  g6 J不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
6 ?+ G* r, q1 ?) Q! T! U0 Q
' i. u& w3 s" [0 K3 u% n) Q
0 D: @1 Z  v# [1 d
; O* p7 H9 b+ N  u7 p5 E1 B1 i  q4 r1 n! k# A, `9 D
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头# s; r5 T9 J: x& d* n3 \1 s  Z
- z& u% l/ t* q) K, j" Y
* s8 ?$ `6 U- \% D) F) W* L  g* R  k
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
+ W7 F, p$ U8 _8 [4 n% ^- `% Y
* j( N* n) \$ ]4 o5 I5 C; L2 p" E5 o" F) {8 Y8 S
比较弹射前的前起长度- O# Z5 g% w' E3 _1 j7 n  v3 b

/ `1 ~* y( J0 [* R5 ^* q$ n" j/ p6 u3 D
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
5 G- e$ x4 D6 i" x' ^$ K
4 V8 E  m1 A9 K/ K, p; Q$ ]* q6 @. k: Z8 N  ]
% ^- X2 A5 s1 W0 X9 i0 `0 l
( C- t1 d, F7 s! ?
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
8 Q' ?) N1 i% S' m4 U1 f. }* r9 Z6 [! Z8 l

. q1 @- d" m* Z" F' \) x2 O4 N* `9 C  Z; P

8 k. Y$ C9 ^+ }- T% v8 s7 B, A- g5 T& C- q% B2 X

0 o$ f9 ?* N+ b7 j但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的7 x  I, ^* ?" M8 ]( n
4 g* O, w1 O6 \+ G5 U: R
' J+ K& h* t9 F
甚至还有放下的
" }$ n/ C  I2 @6 r* o, @: p  Z/ _

$ o3 I0 \4 s+ Q5 j3 w  L+ t( O0 t; n8 s% C) }* S8 p

" @. E9 M" s) h8 X5 F. c0 ~舰上着陆的时候襟翼是放下的
- W* D' @0 r9 H! W/ m7 P( V  k; B' J& M$ V

' `- {: H# P! h% f4 W/ ?  I这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩6 E$ N- k0 I6 Y& m( u8 z
* J* e9 J/ I6 z- {( ~; e
' W! q; D4 J3 `5 l# Z
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢# w5 J2 [7 b" Q5 O% [
1 z" l3 C9 q/ L' d9 j. L
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
/ ^' L6 `1 H/ R/ N1 M+ K
7 Z9 ?5 u. L4 S( G4 l突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 天前
  • 签到天数: 1425 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3510 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09* e" q/ t4 \) @$ f
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    / I0 E4 p* ]9 v' _1 e) D8 ?( w
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    9 t1 @0 r' E% z- W' B( n7 l7 ?6 o5 y0 v9 G: p
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    ) R2 ]6 }$ u7 c2 s, W, ]电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    9 }& D; ?3 `7 Z4 ?5 ^. @是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    34 秒前
  • 签到天数: 3308 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    % @$ u- e, H* {& [- E! s; Q" ]在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。% o1 ?/ S5 k+ k2 J) Q$ V
    , W. O. n$ ]* }: n* J  d7 `
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20, g( @/ N7 E# w& v8 K1 j6 q
    这里插个问题:
    + ]) Z* g7 S/ Y) I# g在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
      s0 a: y6 |4 m3 |4 }- k5 b, v
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    34 秒前
  • 签到天数: 3308 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    7 T# J0 U2 N1 l  d, Y& M/ \这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    6 H& m; t9 {& W$ u8 J# ^
    有人探索过这条道路么?
    ) O0 E& C2 k6 ~1 J! w  O8 I4 Q- R* h
    5 D  [$ d; Y0 Y不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:270 J; q/ e+ [! w' Y: m
    有人探索过这条道路么?( h. o. O' C* K6 M$ b

    8 f) D4 _$ d' O! ~不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    5 k0 R4 k2 `5 O, n- Z$ J7 d* h没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    $ e( c$ x; b" U, ^+ ~& C3 D0 O+ p20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    % m" g: w3 j7 o, n! U要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    5 w$ T+ N) i/ ]/ U" u% @: J

    - Y5 f( A. A# O  f9 _2 Y  yF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59# Q5 l# J# i: a8 F- c
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    % k- }: u  r3 [1 h8 wF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。) L8 i0 Y, }5 g/ X
    1 u& {  P3 ?1 E! g/ R
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
      V1 c  o. O+ Z7 U" r这里插个问题:
    7 ~2 }9 K% _$ i6 I5 B在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    # d/ C, I. f# \, p6 [; Y+ l
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。2 P3 u' B9 }& R4 C5 Q0 C7 Y

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 436)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    34 秒前
  • 签到天数: 3308 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:449 Q  D7 b1 e7 y" V" V: D/ `; m
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。0 c& u  b: Z' \* A' I
    ...

    / x" s5 }9 F) V5 _% s俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。' e+ p  U, D- g! L5 D7 Y' x8 r

    0 `1 N8 G# D$ t. U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    + l% N/ }* T* g4 I: e0 l0 q: V早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。, z" }) U8 f' A8 I5 Y
    ...
    / e0 J' {/ B1 w/ H. U) o

    % n! [0 D- q& F1 J4 _% U) U/ M' G1 F$ A7 h: W0 G" X
    . H# b( b6 {( X; e2 G* W+ T
    % w3 z  \1 G! p, J5 ]( a

    " G$ ?+ G7 ~$ l2 }你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    ) v  _3 s4 M4 s; y- s) X7 k% ^20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    8 m4 ^- f6 k" V$ h' M+ Q以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ( R8 O! G3 d) K这里插个问题:9 P: s2 ~% N2 X/ s% D
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    : V& X  q+ P- O& Y4 p- P3 J+ V你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09' j4 h% C8 h3 o, \" |  u5 {
    阵风是近耦鸭翼。
    ' c+ U$ P% r+ R3 p20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    ! N4 K: p6 J7 o, b3 G以美 ...

    6 G8 P' S3 Y# u- n. `8 m我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-23 01:10 , Processed in 0.073645 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表