设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13087|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
/ _; W5 m2 |' [, W  _% ?以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三* e) a; Q- B  z' V; T- y
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。2 m6 h8 I+ ?2 F: G* |# B
9 x( o" {4 K4 f4 m4 W0 _
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的$ L/ p# y1 r: P$ C* P- n- F
细节。简言之,会议的成果有三个:
0 k  K+ i, J! z$ _7 q1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
/ J/ L$ ^; H5 R2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
7 j# c6 a1 [0 z特殊目的基金)。1 g2 h1 O$ T, X- g" F* z. G; U
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
# M5 x; \9 b, J3 f' @0 j+ Z: ]/ g9 h/ I: ]5 g7 T7 ]
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
0 Z3 c# V) P3 d/ W, O$ [" u令人困惑的细节。
2 N! F7 j2 _/ K- w" H; V: n. F( R8 @2 ]% s
1,啥叫“自愿”减免债务?
: t- p9 I' r$ E; b# N* I( j  C! T3 `$ s昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,& }  Q- ~3 _& Y: c/ m
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
1 E/ G7 [/ M3 Z' R# W. \# F4 e3 L/ t对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
! K( b! |. A3 p% }持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
6 P8 U2 l8 _, m% G5 b$ I9 O
5 r- q5 J2 ^, i8 b9 s那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
1 l* |5 r1 K, j4 `4 O% z) U8 q0 I
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
/ E5 V$ n7 ?( @* K一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,- a4 O# ?) r/ i& E) N& X- m# y
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。- [2 n3 w, u# s9 ], p
' k4 t9 p/ ^" V- ~; h
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
. y# E3 N$ b8 D8 R8 j但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出2 i7 D- e5 v+ g% _2 b) ]$ u4 g0 O
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
6 [) R! N; w. U8 J4 C! r% b( @挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
- A+ Y. A2 C1 v* p
: ?4 |# x. _5 P) S  ?: j于是,希腊违约就成了“自愿”的了。, P" ^% A  J$ s

& ]4 R8 Q, P1 I* L  n. w+ r2,希腊债务被减免了多少?
4 G7 n9 B2 s' G' r8 F* G+ v& _# D希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿& G' u5 x5 J2 e% S5 z3 v" S" S
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。; _! o& v. X5 H+ ~& |& w
3 l( k. R% ^4 k. e
3,啥叫EFSF杠杆化?
' `, y" ^1 h9 t, Y% }4 V% O' Q: x2 i( a下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯9 u9 s; ?- w% C4 V' F
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
# f  o" G" t6 s1 f) }0 d7 Q. p/ B1 B1 |

4 I9 ?" [/ B2 ]' U0 s
9 W7 g6 c- L. i$ U% a: a4,SPV是啥?
* z% k/ x1 w' g这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. u" \9 h& _% s+ E; _- H
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,8 o+ |- R. o, p
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。8 v& y9 q1 R) R8 h

6 b! L; {: x0 I! o% D2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,  a, B4 I( u& S% U0 I
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。. O8 V/ A" J7 G+ w1 U$ U
& A) T: ]. r* d; \# }: }
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,0 ~9 L8 s. C  z% t1 o
说不定再次出现“被自愿”的情况。1 y' Z$ a( y/ N( u0 V: w

9 _" n' \+ n! h# T6 m! ?4 ?) T: v先写这些,继续关注欧元区进展。
" T. x. w4 ]# Y( ~

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    : S3 b+ k: Y% f) g- U2 W/ |+ V# ~
    0 h/ J' ~* e& r% _! v% y3 `3 @曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 $ Z# I1 E. M1 u9 U) D  r5 y- J
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    4 Z0 }2 x1 w, b/ ]$ ]6 d" t暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。: b% m& R, V1 C. f( r) F

    0 K4 W# ?0 Y' c9 P/ I' E# H* \% E/ o现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。/ O3 i9 O1 Q3 X+ b
    ) j( c! D  ^/ _: S9 T
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 3 \* p! n( I9 }/ {) {
    好贴!正不明白呢~~
    6 x& v% j; b* W* W  [# d6 q: t
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。, j, ?3 \9 V; P. ?  P* p3 Q- P
    1 }. s; p$ j/ a; Z9 x
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    ) v5 O) w+ _8 h: X
    # C! f5 Z' V/ v0 r& |钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    2 c1 h$ V/ w8 k/ `" x& E" k9 i/ s9 a" {$ p& G% f2 u
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    * `, t, F) H( w( W+ H0 W敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    3 X8 G8 W3 O" v) U当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。& F# W/ `3 F3 C3 c+ r9 D

    3 N/ p! w" R9 B4 ?所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    4 L4 }1 f6 h# X7 h, ~
    " N5 j7 q2 i( R6 A这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    5 C' ~9 }; m9 R
    3 M: [0 R' f7 R3 J( V! V: w3 `6 I推荐这个FT的帖子。& y1 Q' w( E  g! O5 S- z0 S. @
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/7 z! E- x2 y' F, G! T

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    $ t# R2 T% I# e8 v; t当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。8 ]  D' w4 X3 a1 n9 N9 X( ~, p  u& n
    , j/ ]$ P& @: j& r- P' B0 r5 y
    所以说这次的解决方案有点 ...

    ' Z* y1 e3 ^* }, }- N" \我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 + i# P( ?7 i* c- o! E
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    ; N* g5 C* ~/ G" f" l! B而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。8 a3 B8 \% `' t
    % f+ h- d( b# r6 T* I+ C5 z6 d
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。/ ^7 @1 u, L! D& [3 Q1 S! i4 `9 l
    ) j. Y5 x2 z9 ]4 j
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    : w# n, }& e7 k而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    & M: u8 m) g( J1 E
    7 ^6 x& H6 r5 t7 R9 v等于说本来100块可以买100 ...
    & v4 [7 O) g+ x/ Q" |
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?  h: i8 H. y2 U$ r' ?0 |# ?! i
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 0 c" D- k' P1 H

    8 j' I- O$ C! y5 @& D2 j不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    4 w( z/ i( U, J: p* W! |可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    0 _5 a* y& o9 ?另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    3 @2 @8 P2 w7 A5 H4 s/ E" o
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    + @0 K7 n4 w" F+ J0 {% X6 [4 ~
    4 J; x! Y8 m( r8 S) F- e1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。0 W$ Z( C0 K' Y& _4 ]) M& k

    , ^) o/ {$ w5 z* ^3 t* g% \2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    2 b1 @9 ?1 Q5 ?" phttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    - @( p/ @0 g* C2 a; {CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ' V$ v" ?) v$ U& mhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    $ D- s/ _7 O0 l, p% N
    6 P6 w  V* l* ]; P$ u3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ! c6 |9 j9 i  k老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    & y" @7 p4 I4 t$ y- f" x$ h; h
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。0 L5 f  V0 m# c7 d
    # G9 `( Z) S: n& P0 V0 j
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 1 ^$ Q, f6 ~, o1 B" x+ p
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?. ?; S# i9 t- i4 w  W
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    5 \' `( k; |% }9 i/ X3 ^美国和中国现在都比较主动。
    - l, _: K0 [1 E; K
    9 E4 Y& P3 j! L6 R$ t首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    & V- B% R' @) E1 q. r9 A- i
    7 b( J' E9 b1 \3 }此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 08:14
  • 签到天数: 2480 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 01:17 , Processed in 0.038550 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表