|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
7 C; G4 E) }7 g, o" p% C# `/ ]以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
U% }+ z6 W# k s5 o) L" v晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。$ m8 B$ u+ i2 e. T
9 K0 M5 B# t) o0 J" u3 i( x# \/ n其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的: _/ a3 m- d) t$ ]& k
细节。简言之,会议的成果有三个:. h: M) x& q" s* b @2 H
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。0 W4 {8 J2 Z% B
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,; d! f. V: W4 R9 r6 o8 `: N
特殊目的基金)。
. n1 D c; K, h" }2 ]. w: n2 T3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
+ o0 L, A( G! P* F$ q5 q2 H3 X4 i! k' F) Z: A) j
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
5 n5 z+ N) C+ ]) C4 \$ X/ t令人困惑的细节。
$ d0 g' g( R1 K- |1 L) J1 ^1 Y; T* ^+ D) V/ `0 b8 ~$ ?1 K* v7 ~
1,啥叫“自愿”减免债务?# l7 K+ \7 I0 m
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,* `3 O# _# `1 C4 e. G3 X9 E
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
9 q4 f: k' `+ c2 H$ i4 h对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的- n/ {6 G; e# y) O8 e$ q
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
5 Y+ Q; a2 I+ b" r3 G7 ?/ A1 E) }5 U' ^, R% ?
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
# L5 x: B# P( W: o; j5 g. h( V) j' L2 \( B" n" S
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起% U# r/ J+ o# N6 i! K( B
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
) }( o, E n- n; g) l1 \, t% x很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
. V2 j6 G1 z8 O' s3 A
8 n9 F/ v) o- K# h2 h! {$ A而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。8 ^, A" a* y; ~% B6 O' }
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
& k. w. j# a& S s) i不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还. I# i2 n/ Q/ h+ u( P% o6 B" R* K
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。4 _6 g" k# p; a- D
+ I! t& z2 |* r, N/ b0 c+ g; |
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
0 F `0 R1 d$ P3 V
( T- {. Z3 y- `+ V2,希腊债务被减免了多少?* Z+ k! l' q* `
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿; B- q& y/ w/ w+ h0 Q {
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。" N) m2 p) ]2 c0 x+ D4 y5 U V
9 o) \! @1 [8 e9 E
3,啥叫EFSF杠杆化?
7 P2 }6 E" ^% S0 z下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
1 L! L% E, y0 y购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。3 E: f6 @% b; [ T* ?- N! f
' p4 s' [ A0 T2 L# \& g" s* A
2 _! @ E9 b( ~$ b7 P
9 g8 [8 X9 `4 [' Q4,SPV是啥?) C3 y( ~# R% {" c! g# _, V/ [
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:( i& a: w; ~+ I V& }3 {' F! n6 Y4 `- i( H
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
, r. x' a; s" s7 F# u2 o1 o( E/ q; t% q其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
+ y: A$ `3 x- L$ o7 O9 O$ |" n$ F0 n
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
! }! p2 l Z- ~% f; Y; l4 J如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
0 A8 c9 |# ~) _+ q; C/ r8 a1 i2 i. |
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,3 o# `. e* p3 b v' m; l9 H3 J) `
说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 g5 l& r, a8 g5 ]/ d. m7 }7 T0 [$ p& G2 u
先写这些,继续关注欧元区进展。" H! U3 Y! {6 T# N7 V- b
|
评分
-
查看全部评分
|