欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
% J8 b# m% Q, b5 B0 j* d以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
6 S2 \$ @, O; u9 Z/ a0 T& ?晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
  H  ?7 M/ p$ D, g& U+ {细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
5 a4 M+ Q& R1 v* q. H2 {; ?3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
# B% i3 s7 {8 n) b
* S# u. m# |& g7 C7 ?2 m8 ]虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
# H: s& U+ _$ x2 ?3 W/ R+ c令人困惑的细节。
8 W' u' q5 S9 }1 Z* J, q( U
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
8 N# @( a( s: J- U( K对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

0 k) i. Z1 O. F: y- [那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
* E) k5 _/ C$ U7 }6 n0 X& t8 p
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
/ C+ w" A: S) W! ~+ U- b一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
. p& f4 ~: {& d) u
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
, h# \+ u4 z; R! P8 X6 G# u1 t挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
5 |( f  p/ @" \. o! w) b
" Z7 B/ i$ p* Y于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

- s5 b! W, ?4 M0 I2，希腊债务被减免了多少？
$ e; h, t3 m+ i5 A希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
/ L  U) k' `0 Y: A; [3 r/ O9 v/ r是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
  y+ H' A. m- d6 V下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
: B& [/ _7 l" |7 _& |- A# A( u7 g
, y# Y* E/ K/ ?+ Z

4，SPV是啥？
& t4 r& Z. C4 P这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
  r! P- c+ u* r) N( X+ G) o
* {, ]. d8 P0 H( O& w! ?2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
/ M& p4 T- ?2 P2 ?. [6 Y
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
" d# F8 B7 r4 ^4 h( S% d: b
8 ?; k* ]) F: @& d5 ]/ m+ Q* r先写这些，继续关注欧元区进展。
+ G) Q) O% `# [( Z9 R

nettman

! o( `. A" R' [5 x" v
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
: s  Q& q5 a: p1 h/ I0 c; o0 o曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
: e( i% w' [5 U1 _/ \+ j" k
: m+ c: u' h  {# {5 x不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

- e6 `1 u- U8 y" R3 A. t这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

: x, M' l8 G' H方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
* D# B1 Y2 ^4 C; A
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
8 i: I2 A- M. F$ e6 S% m敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

/ b% k0 Y6 B/ `. A当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
1 `7 P- i: m4 {7 J
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

( P' ~" O0 c' t( g; m/ |这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
' D" k0 \1 Y) c6 o& R) D9 j- H
推荐这个FT的帖子。
; H/ H( j6 I6 u) ehttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
, I+ t% G/ q6 O  ^* c1 K$ b0 D$ f当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

% V( t& I$ p; v9 a# Q所以说这次的解决方案有点 ...

) ?0 x. w" V! l, A我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
& j& L- n5 `2 @3 |: K我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

- u, o2 Q( R, ?6 G( L+ e1 t等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

, i8 }' j' J0 D我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; C$ z0 O0 V3 p/ M9 x) \9 [
) D+ ~& S# j! F等于说本来100块可以买100 ...

( d* [1 j$ R/ T# i  l- c我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

! x4 d/ N, {% H$ w0 c4 ?不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
6 s$ L/ G. }. u可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
' o7 s, s& `8 P4 J' T另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

1 z: |/ ~- P, w2 i- g很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
( d9 k2 O) l. \$ a
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2 z* g4 o3 L/ y6 q' ~6 b6 O- L2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
, V1 f$ i: b3 B' b: Y" ?CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

7 J4 ]* Y$ h9 w+ |3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
+ r* S3 ^1 @! Q( }8 x. w! @老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

, Q& M1 a' _: a: ?2 P新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
' L7 }6 J" x% C4 w- P7 C* g- k
) V, Y7 h; X$ P这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
4 Z) q2 y# ^4 D. N不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
+ N- z0 n1 w& M" E. b0 J% K可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
9 u  O9 T$ g8 O0 K& \
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

5 T1 i& ]6 k/ c. Z' T1 u此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）