欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
# y1 T* H& V- e: F1 g以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
7 B+ ]$ ]) K) J% K
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
& w% g5 ~* \4 p$ ~/ w细节。简言之，会议的成果有三个：
% D8 M1 x$ i$ n3 J1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
0 j  e8 p9 w# [7 m% v5 K, J( D: t; N
! R. O5 ?/ V% y" [虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
, P7 a$ N& q2 Y7 d7 w4 U7 V! T% B令人困惑的细节。
9 E1 A3 T# \8 a$ Y7 z- z: W0 W: |
6 y+ X5 T# v% ~5 j! ]" N5 C1，啥叫“自愿”减免债务？
3 w3 Z7 r8 B. k8 i2 n) a昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
8 j5 l2 b( ~; b  o9 E, h0 A& c为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
. u" `4 E) ~4 k( O! X# ^持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

* G- _2 y0 x; ]+ F德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
. L3 K: ^) T; u) U9 t. q很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
6 q9 Z9 p2 v* ^, b, [5 L
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
2 q7 l/ N0 u% X/ t# @  h但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
- L# b* l/ |- @% K" G) ^# P7 c: }不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& c$ N/ E$ ]5 e  N' ]5 Y! x挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
" g: [* g0 N. s  u; g8 Y
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
0 T$ V# _+ A+ K5 x* Z3 `是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
; i( X2 b  d% O+ f6 y* B
3，啥叫EFSF杠杆化？
: q* N( D1 v/ R下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
2 o! ^& V; ^! t" n. L: X& }: Q& M
- i+ m7 ]. i) G6 @9 k
+ {0 D& J$ U9 B; [! Z+ u
# z: b5 B8 S" I" v, c4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
- ^% {) i: }( J4 k3 `2 ^( a: R其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
6 m+ y: d4 N$ W
, K  O; w* J! i2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
; s0 h( Y% }! }; l3 v' w2 z* e/ u4 p如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

8 @4 ^9 q/ v: |# g$ Z+ q( K' f3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
6 E( _7 n: X7 Z) |说不定再次出现“被自愿”的情况。
5 m/ s' w. g. M7 P  q" L' F
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
) I5 ~% ]& `1 t; s3 }
. u/ ]/ P0 i9 ?# ]5 b. C$ H3 t不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
3 }4 Q% {! f' u好贴！正不明白呢~~

$ O3 |. `1 u3 o; \6 G这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
( o0 y, |4 c$ c8 Y2 I3 C7 Z# \, ]
  w4 U- \  Y, V: z3 a9 a' V方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
1 j6 M# z- G& O0 L; A0 f+ u) L. x
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
6 a% [7 s! J) d( i" s7 w+ i; H
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

# t9 _; G8 E3 n3 r  P这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
8 p; f6 k: `1 U. chttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
  U! U* w; O( e( H( g8 a& k- {+ \当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
/ a; W5 L: l  ?  r- a/ s: E# I
. h; d$ n% C3 Z, P所以说这次的解决方案有点 ...

6 r% W$ F& _) P3 Z8 T* _, L我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
7 |2 T9 z( \8 H9 E" B$ a我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
* d" F- u  d* U- r
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
/ k( o9 W3 X: f: F9 K而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

- y8 H: o1 k4 W# L  C2 c等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
5 o( b5 s* T6 y  P9 T因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

8 g  [  J, s7 y5 \6 |3 u" X0 A不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
4 A/ h1 m0 H" U" T+ S可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

! \+ p  e. k$ h# t4 k很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
, ?- g, j; p+ M6 b0 i' V4 Y/ I
4 j) H  J0 U+ P8 X5 w1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

; _" w; V+ C% ?* r# w2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
8 O4 t2 k2 m! n( ]$ R
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
1 R  r0 Q& ?. W
2 t) z* G( M, g+ y  l3 {这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
) T6 G/ d8 W! L  |不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
* g2 b- E2 R8 a, N可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

; V7 M$ d. [8 g! ^; V美国和中国现在都比较主动。

2 _4 q! z$ m' _首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）