设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12016|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
* T& J* G  A: }4 `4 J以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三( c- H3 ^5 v9 t  K# q! [
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。2 |) j2 i  d4 Y: P: [9 I

2 w5 t" i. {, Q: I7 U2 W( _; l其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的/ O, ^/ P  }6 n1 v/ r  Y
细节。简言之,会议的成果有三个:
* Q1 |" s7 }: C9 `, \1,希腊私人债务“自愿”减免50%。- C& K9 w. {2 s( G
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
& G# f3 d9 U8 n# N特殊目的基金)。& c4 c% W# e2 b5 q5 b/ R
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
8 X3 y- O' c% A4 F- D+ f; X  i" ~' a) @) P
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
4 M" P7 S: H5 m! A令人困惑的细节。% ~. \  C5 n) z3 T$ O
7 O, F8 _$ |1 I( O) H
1,啥叫“自愿”减免债务?
& n, ^5 ~8 Z1 ^9 P昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
2 d* q; f# b1 l6 m# I5 ]' x$ x为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
8 b& X; q* j. z5 w对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
7 z. a) T* k7 c6 P& X: ^8 I( T持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
6 p/ L- }! q0 m1 i/ y5 u) C- x
  E& N4 T% J0 G那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
8 H, p  x- V. [$ ]" U# ?% R$ ?7 a# C# y/ ^! j! B
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起1 |, ?' N0 U4 J! c
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,: G: k1 t7 J* M
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
/ j8 r. b- \( ^5 F5 O6 O; d$ B
% B, Y. b* h9 H& T5 ^4 j1 M4 o而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
8 j8 y" [; A' n+ V0 h0 F但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出3 O5 p3 Y7 R) c+ ?  K" Z( \" S
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还; N- o/ A: N! W  h0 c" G
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。" y- f; A0 Y- K; B/ T0 h5 Z& S

- i$ [5 I8 w: j+ J( z: }于是,希腊违约就成了“自愿”的了。5 F+ g* O- t' U9 N2 r+ z! B
1 w! t! T. m5 n# }) z+ {8 @* c
2,希腊债务被减免了多少?
( C) v# Q2 J) n9 R' a: [* u希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
7 i+ w" ?  g  h7 [是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。2 L! e- C5 x$ ~5 V4 U0 u* b
: H4 r% L+ O% _! J9 i
3,啥叫EFSF杠杆化?/ F# k1 _8 ]7 s
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
) L' e- {4 W' f购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。/ d( ^9 M2 N* j9 S" Z; e  e+ s7 f

+ V$ v% e, q5 d0 A 7 k8 b, K8 U7 N7 ]

, H7 O* C9 z. O; W. ]0 d9 {& s4 ~& ^1 [4,SPV是啥?/ J  O; e; s& d2 F7 C; [5 Q5 b' q
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:) u2 o( C# N2 X6 x5 t- V
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
# Z0 x0 F. n! e% Y7 m7 T" ]其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
- s  X7 H) E4 V2 C# f
  S. l( N; Y! H4 D% t2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,3 @. {: u9 D. A! Q5 J7 a! d- q
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
7 z1 o  `' T- h, r3 L. V9 ?' f; y! r, m* I( t
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,% Y. U4 a1 S# \# f' q# ]; X
说不定再次出现“被自愿”的情况。
2 t0 t& c2 n# |
, l, v! e0 M, `+ V先写这些,继续关注欧元区进展。
$ o; w4 }& V! i9 j  [; [6 W

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 8 X2 z" _, d% G- Z' L# K

    - K7 o' F! `" B: W5 y曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 # s* r/ r4 @# W# z- E$ E. |: q0 v
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    : e! `1 \, p7 F% V: N
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    # B, _+ u, y8 ?9 e
    4 b+ w% B* N. d- U  s+ V现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。$ H& r( V5 H! t4 m% Q8 O. c
    0 _0 ?, b" V; |+ g$ Z  R" `
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 : G! Y9 O6 X0 F9 g/ y& o
    好贴!正不明白呢~~
    3 E- o: J0 F! p8 `+ S+ u" ^
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ( M' r& J7 M6 B  M6 T8 b7 ?" T! g
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。: q3 e* Q0 }; j/ A2 c/ Y) u

    1 a7 d5 O1 e8 r6 s5 l钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    & Y0 R) p/ Y" X; ]
    . q+ S4 l4 s. o中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 7 B% ~1 R* N) S3 p0 }
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    & x' |, f4 w5 L8 m( {$ u当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。  E+ k, c2 c( {5 `- ~5 z% P5 Y

    ! Q7 n6 U- |  s: e. Z2 M: V所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    * i/ d# U, T! z3 }
    ! A' `* ^  ~; B0 ]+ [! i+ L这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    - a* o& {! J! W3 b' @
    . l" Q/ d2 j/ e- X0 C推荐这个FT的帖子。7 K  q' l1 @: i) J) Z- X: o
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    % W3 ~2 |" t2 j9 n2 ]* \

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 & O  y$ {: H, T: @4 T3 Y/ r
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
      z+ |7 B0 ]8 k# p9 B4 {5 E6 P4 c# x+ ]$ l& i* O9 u
    所以说这次的解决方案有点 ...

    , ^! T- C% H- }  h我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    . e: M  L0 T9 _5 G我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    : Y8 Y$ |" U$ x而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    % X) Z6 ~8 A3 d5 P1 }: r, A2 @+ ]6 L1 I7 T
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。; h) g3 X0 n5 E# A0 I
    3 U4 t5 K' u6 t
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    + j/ F) U7 O0 {3 M而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。7 X' I( L: a; o- A0 M% p

    " l2 `% d( l4 A: Q9 F8 \等于说本来100块可以买100 ...

    " t9 ?# d% B0 n0 ^我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    4 T0 f2 }! B* M1 @/ b3 l因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 & O+ U# [* p/ ?  ?

    - t! m/ d0 H% S5 }' n8 ^- q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?4 w; w4 H6 K8 {! P6 y( Q' M
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    , ?+ N$ W+ X+ r" v另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    , Q% Y1 p. u# O- D$ b! a
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    4 I* \6 N% E8 A5 B) [% ~! e$ I' H* ~! w$ s1 c
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    . |- r: W1 [# M
    ! w' c+ s1 ]( g# i2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    - }+ r1 ~6 i6 a& }0 {" b& ^http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6# ?; g4 L% p& H3 v( C- ~
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    : u+ M& @) |9 jhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    ( R7 u5 o/ P0 T6 \( \
    3 K6 Q* U* d2 A- _3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    # F$ J* [' d; y老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    3 I  l6 G5 r/ b  d新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    4 }- W3 }% S& g7 s! y9 Z0 V
    - d, k) A6 `2 l; v这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    : w2 c+ N) r3 U# O1 O不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?1 D& \, Z# |) W$ ?/ n  [7 L5 P; W
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    $ D: Z- E; s5 j; G$ W
    美国和中国现在都比较主动。& q; n; M# \. L& Z* o0 d

    4 s; Q! k- b0 l& J首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。6 B. M8 d# ?) M# Q2 @

    - }# w4 q' j8 u! p3 Q: M  C此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:09
  • 签到天数: 2374 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-15 08:20 , Processed in 0.053428 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表