设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16422|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
/ h7 S( J6 [4 W( j0 t4 V以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
/ w, X4 Y& K3 ]: M% U1 g) _! x晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
/ k( H1 C  Z/ h, ~9 Z& R! O
0 d' b" V, t, `其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的% a2 r8 J/ G1 y5 l! n
细节。简言之,会议的成果有三个:- y# P  _  n+ M/ H3 Y
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。  b- V! A: Q+ P+ |
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
. V' S$ s8 d* E- _1 G  |特殊目的基金)。- e  A+ ]* g: y$ N8 q2 c
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。$ a! {. H% z* u( W

6 x) {1 Q) a; m; S" z$ I; D1 T! s虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
1 `# y  `5 N" v5 B: ]6 I令人困惑的细节。
3 ^- @8 H* c+ L$ s
/ i9 k3 b* ~, t* |9 E: u1,啥叫“自愿”减免债务?/ {$ Z+ G2 r: V- i( t( \& Z" J; @
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
9 [/ I9 X8 s7 @为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种" `2 t- a3 ]5 g1 H: e8 h, R% A
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
0 k7 s8 n6 [4 {持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。& ^8 w! B' l- _3 }+ F( q

/ b3 a  O3 ?, G- A" Z* Z那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。$ @3 c# T& d) j0 W  H

2 m# E# U8 s- E1 U$ D德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
, |2 S- Z- \$ t0 E4 p一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,; m/ K% s( Y; J! u- Q
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
% [, P3 b* P! O3 c8 ~% j. F) r* t5 b, R
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。5 T  ?) q  g" _+ J. |
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
: u7 n/ `6 H* l$ F* \7 u1 Z; g不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还; W8 a$ C' M+ o6 V5 F
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。0 B9 N# m- y3 G' `: s6 Q$ V
) l5 h. ?5 |% B$ X; {
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。% g8 _1 r' H/ J
1 ]% l) |, J$ n! J9 E( |% G
2,希腊债务被减免了多少?2 m& _7 V2 D$ O: C
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
3 w( ?0 |1 v' ^( c& C" M0 F. ]' r6 [5 S是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
7 C9 j1 s" s: |; l/ e2 u& K4 o6 P/ x8 {5 Z# g: |3 _
3,啥叫EFSF杠杆化?
# \1 y% \' U  \1 s下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯/ l' H0 P3 I1 l9 X$ T$ i
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
# ^) f# `: K; L& [4 y5 G' a( v  @7 Y0 O) F7 M' l5 g
. G$ e) [& N. }. {( D: j2 O

  L0 x$ J! T" W: G4,SPV是啥?
" e2 c7 D# \( }4 c这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
: r* \7 Z7 P4 @% s* l1 U  _  @1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,4 C& V2 b3 Z/ O! [+ Z4 X
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
! E, k7 O' q& p0 f% o4 |+ w4 b# f5 p. {! i% W2 H2 ~
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
. B+ a5 b% W9 b# m如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
, D' m( |" ~; `/ w) u
. d9 }+ \; S) c' @3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,* j4 i6 A1 p$ Y6 D% n! S' w
说不定再次出现“被自愿”的情况。( v8 n: I% o; ^$ W4 @/ H
7 m8 E4 X% q$ b, X
先写这些,继续关注欧元区进展。/ H" T* I* |1 ]( p3 s

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    # ~8 M& x. j& u& q1 q. b. R1 o! s& k) H
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ) n! T/ e& ?$ {
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    $ @" p; W. L$ B( D
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    7 z6 K- ~  t9 _& a1 g, n/ p8 _# x" Z; E0 ~7 d$ R7 E# \- c/ ]& u: B
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    0 I5 M1 V) s( x! ]8 i- n  E  @# {( d6 ~3 y  y) F* w3 L0 J
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    ! F; S$ j8 u0 s  u5 {好贴!正不明白呢~~

    9 v! F% A1 b+ I0 t这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。6 p$ d* a! j3 }* J' e
    8 r8 M8 E: V) T. x) f
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。# J$ ^* [% e; m8 G0 F, V
    2 q2 Z5 k) W) a$ D( Y+ t
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。% e4 @5 X2 |& A/ o

    " h4 b9 s; |  ^7 d# U中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 & c2 J7 `+ S  o( G6 Q, `0 ~& D; H
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    3 r9 S0 Q, Y" T3 U" I. t
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    8 B; `% ]. U( w0 E
    % {7 t5 e; p' D7 K3 N8 F& p+ S' U所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    : E, O' @% U# O/ Q4 O5 _- b4 A8 M" P% Z9 G; W+ s# j3 e/ t+ l
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    4 a0 a, r8 z8 X1 Z/ t- y! D* x2 Y6 j# L1 X) k9 z5 K
    推荐这个FT的帖子。7 ^* U6 S" \. e
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    # e# ~/ T: `: h+ N4 t: A5 W- ?6 y

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 3 T; n* M5 a8 P
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。; r* Y& {+ O- s7 X, p/ L

    8 K7 q0 p% ~1 e所以说这次的解决方案有点 ...
    2 _6 j4 }6 _, e/ U: |, @+ U5 t
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
      O/ o! o2 W1 A0 W我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    ( ]4 _2 W6 S# T$ w9 K5 M8 f而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。# x) T2 l( h+ x- t. g! A& U( s
    ' J5 I0 Z  z4 k* B; C
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ; w& }# Q8 \2 U( `
    * @3 o$ ^0 I! m, D我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 5 |4 {" V6 j2 N( y
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。) @7 O( J8 U4 _; m! M- i
    , M6 y$ J$ ^0 n) C- g. E7 }
    等于说本来100块可以买100 ...

    , `, {( M! H/ {/ I- t$ Z" m* d3 t4 ?我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ; B8 h' `) g: J3 p" [* o" |$ N因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 ! H9 g! R# o* E! d* j. O' M
    . ]( r9 W. i5 F7 b& ~/ {# I
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! o+ X: }1 o( N0 Z$ B3 q0 G
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ; q- K4 m2 J, }/ }3 \另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    $ [( W& W3 i# y- W3 k$ _
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! L/ ]) v6 t& o' |2 m: W- f; o* x5 B2 W- \
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。; r& [: e$ e: E1 M8 [/ ?
    6 u7 v$ e8 Q6 I. ^
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:. ~5 L9 @2 \8 {# o7 y
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ) n8 I/ i* o2 |  j' ^CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ( e5 _4 @& s- y5 a" s* a1 Ihttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
      R) I1 v  `; G, C# }( S  `: X8 W$ m# v9 e8 M' Q
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 + j# j, K7 L0 [+ N
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    ' J! q7 q6 v- b7 W6 a4 Q# J. j- |7 A新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    + n9 A! p3 {5 u( j! g4 a; s; B$ Z1 K$ _& Y* q: l2 p5 u- M' c3 h
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    ! P& ?9 ^$ W. k2 u不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?  y+ M. d# t" B) m* c
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    # C7 S" H/ C( I# Q美国和中国现在都比较主动。
    : U: o5 a0 P3 F$ F* L' l
    / N& A- v% a# K' c; u8 K( Q0 e首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    4 l* w+ w7 i( \$ ]0 u
    ( ?4 `; \& w# I4 j此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:27
  • 签到天数: 2713 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-6 04:48 , Processed in 0.079148 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表