设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12442|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案3 I% ]7 X" b* W
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
. M4 A( M6 Q' @晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
8 y1 d. Y* j& s& [; K; G4 b) P. x3 E, }: j- c
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的5 _0 o0 J8 P$ |- W( ]6 L: m
细节。简言之,会议的成果有三个:& ^/ B6 |1 K; G3 z, }
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
4 X/ t* I9 V% w2 l2 }2 w2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,) z8 y; K; R4 F
特殊目的基金)。5 k& }6 D9 |8 p6 n% `% U' F5 ^
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
( U* c! f. U$ L5 _7 G6 a
& s4 R1 U. }  G: {' ~( a虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较% n+ ^& ^# v* N5 `1 u+ M0 N, ~2 T
令人困惑的细节。
& |$ o$ ?" h& ~8 E- u9 k1 Y* D
  S( L5 D1 V/ i9 @0 U2 o1,啥叫“自愿”减免债务?4 m) v* d9 [3 Q) M& M( n* t0 W, p
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
- r% o* ^4 c8 P# }* @5 f9 I/ k! O' y为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种7 o: p$ h/ Q2 t& v5 y
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
7 u/ A4 {& J% H% b6 i$ n持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
. \. D  R1 N$ h) m# s
, B3 u, q( K) B9 R$ ?那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
6 J5 W! q2 I3 n  _/ D+ X* f% V& C: }, Q2 }& b
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起3 C9 h) \; Z' T
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,* b' s- y  Q: a" x
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。5 c6 }' o1 V0 g2 K. J. t
+ q2 g1 f- @0 @! l
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。: k7 N: c- A1 h+ s
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出( H3 a! g; M) D- L! c6 }! Z0 i
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还/ q* g0 q+ q* \4 ^0 A8 g! }: |9 H
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
% i7 j8 P% e  |+ X3 O3 {) u8 m* ?
& p, P2 @2 f! o* u, L于是,希腊违约就成了“自愿”的了。8 T' E& e" |& O

& L! |  w1 D# g) P. L; g# ^( P8 ?2,希腊债务被减免了多少?
/ G0 `4 ]7 X& @% Q" ]" y希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿7 I& `* Y$ [( ?' q) Y) e
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。" m/ ^: J  f" J$ n+ q( Z6 I7 p

3 r4 F; z6 d) ]! c% q) Q! K  y7 F# s3,啥叫EFSF杠杆化?
" D3 Q+ U$ @! L4 h- |下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
' h2 Y7 \+ s& V7 A4 ?, j3 s, L购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
$ Y: j) @' V4 m0 F, d+ D/ \4 s6 C7 @
& K; V  ^: B/ f1 }+ H0 q 3 L9 ~' Q9 F8 |, |

" J) _, k- k) g+ Z% z# O( ^4,SPV是啥?
) s! j( Z. |' y9 [! d. r) `8 V/ f这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:, z5 `9 l& I" ?. v8 Q* @! }+ M, h
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,, p0 u, \) ]2 c) @& l( P# a. t* L
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
: |8 _, ^: S2 ]0 U5 ~' l# H. L  e
3 C' c' r5 ~1 m" @2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,+ e8 {8 F5 S% |6 @
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! C+ J9 j) j' Y5 {6 g3 q
. o( A1 o" a; _4 E1 i* |* b3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,  _5 ?( l) e: `! x+ z
说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 U" R1 R0 c7 x* w! A2 R+ G% v" }! f$ d9 ]7 A3 ]' }
先写这些,继续关注欧元区进展。" I; E- Q# x" n6 ~& K! L

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    , C! F6 y3 r& V# g
    ; R. g8 S) D1 s6 `曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    1 N8 ]1 |' {, d$ B3 b曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    , p; a) v# d0 K) e2 W
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    , f4 u3 N" J. n2 c% J3 x) b% L3 r8 T" Y
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    " ^* W: U7 z0 x2 {( A- o: r2 n0 z0 `/ U" V; y9 M0 p9 }
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    # ]4 k' ?! H4 n$ n$ K好贴!正不明白呢~~

    / Q6 @& D/ K* q+ ]  U这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。5 L* v6 I+ x7 k) K' n! ?6 n

    / }3 Q: v  ^9 o3 k4 l方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    3 N6 K% t, [8 B: A8 X0 \' a) {6 J
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。- p! j/ U2 L% C& C4 y5 R

    & @$ ]+ ]' ]* z% @中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 : z3 U# y3 ]. G2 }" ]" C$ D" R
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    ! ~2 ~' @* W( s" `
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。" p; t5 g1 |* u! }

    1 `) G7 w1 _6 j2 E' i& _" L所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    % W0 l/ ]3 @( E; d' h$ O' i) I0 T; K% j
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    % s+ D' h$ X- o8 w2 n( {5 x# e) |( S) x( i
    推荐这个FT的帖子。+ T2 [' v# y6 H5 U7 ~
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/( k* H( C. e" M# W6 x

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ; c2 U0 ^/ A! {, r* Q; X% S1 _
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    3 |3 b# I& Z; n1 ]  a6 S/ ]) q* w3 k. D! c+ g
    所以说这次的解决方案有点 ...
    1 i( E) F, l$ D/ r& t3 \$ D
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    . S: Z4 I3 d# B8 V我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    ) h6 s) G# C3 P# F! j. @, E而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    7 u0 L8 m) w+ k7 e% j! c* k
    , v5 F: i+ `: m等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    , [5 z0 R2 m% |3 c1 T- b
    3 s& d, h" w+ d1 h2 p- r我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 1 D$ ^! o( z) I6 F
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。7 k9 [1 g( @' W6 k. z
    : d9 {. S7 K- S) Q* ]: y
    等于说本来100块可以买100 ...
    - k5 R& D. `# k' u: {  {! {  G! w
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?$ W5 c2 K, }+ E) Q7 n
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 1 h: W8 k/ K, r. h* [) ], w

    / A$ Y! R6 X7 y1 `# ^# }7 }% v+ I不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?3 [& d+ S( o) c
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    $ d# E+ y, C' n( k( ]- g另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    * s1 _& G6 c% C! Y" a& \/ K很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
      ~4 S! h3 l6 P* R
    . `# Z$ B# s0 f1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    6 `  u+ \; `( `% O& P# ^. q; k" b
    ; P4 b& t! S8 b9 Y( D2,CDS的事情可以看FT的讨论:9 w1 B) @3 u2 @
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    / s5 {4 t! C$ o% nCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:+ j; h: [6 B' p5 d
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa* \6 m( u* c  c

    ( l- x/ ^: n) ^4 w2 _3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 3 w& }/ S' |; x8 _: ~5 ]% i
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    # V* T: r  I0 @: ?" L新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    # p$ J" L, S; [4 y4 D" V
    , o0 c  A- {7 d: A, l5 g: Z这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 ( Q7 m& y) ~. i- t2 G
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    : L2 |% B: g) i5 G可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    ( v6 w9 o0 P0 V* t
    美国和中国现在都比较主动。
    ; t( z3 ]; ?/ T4 b' ^, Z# y
    * C4 |4 }: i" Z2 q. e3 _: T* e" {首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    * `: V. L' d( ~; q
    . _. x& j& U6 F# v此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2420 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 21:19 , Processed in 0.045329 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表