本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑 ; D: l' X7 L( j" |: X3 B' L \- U6 V" G) P4 R
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。% d( B' Q' Z& {) R
' f$ n9 y1 p$ _9 f5 {+ f `; ?' u) }& C8 k阿富汗德军在用G36打靶 9 O* I, N. p/ ~$ m t3 {9 D j . o* T; I6 X8 G' ^+ c( v5 g1 U / w' [! r# [ m. f* W( e( e1 P巡逻的阿富汗德军手中的G36) j+ O9 ~9 Z4 u' V4 n
+ W& G2 r. H( l + f( @, X8 y+ O4 K( c5 N8 ?
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版 E8 e& ?2 V( H2 W # E9 V' J* w4 `0 Z; W& b" }9 Q+ e0 K; }6 X t7 |
但G36在德军中的未来是一个大问号 / i# q. o: }- w6 v, r: b7 X% y" b ; v0 f- ~1 y/ d0 W- rAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。0 ]4 }( y( s2 @# ^5 u% Z7 Z
7 ]5 I) _; [ Y. G
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。, Z& d2 Y9 t: j5 M
5 T7 A0 K8 W) r w0 H但是还是有问题。 4 p* F* O9 h4 Z# \! I& p6 `+ V0 V# N" H% d% f/ C
G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。3 J) t! h1 p- V3 }$ q$ c4 u
. M2 d: |& y; O! o4 R+ N8 B
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。1 e0 l9 L( Q$ e- h0 X
' a0 n( Q- Z' S$ z. e1 g8 G o0 U3 J- d& B( H- b* w
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能" a+ @/ v5 z. ~1 b9 I
2 M, M( r. l6 t5 m' g% p
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。% p, u$ ?( `( @6 d' d* a( [6 ^( _6 Y
6 `+ b) v5 f! i2 Z
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。