不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
) G$ Q( n6 K" Z  L: Z  q1 A4 |

# f  i& n7 d! u7 x阿富汗德军在用G36打靶

7 l4 Q  [- T+ j6 A+ r; O
5 J8 Q/ c: a- p巡逻的阿富汗德军手中的G36
4 B! F2 D5 d5 `1 L. |* Y

$ h; v) u7 r! T- y: h- H不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版

8 f( J: @% @1 U+ e
# I7 R7 n. e8 }1 a  `- {5 F但G36在德军中的未来是一个大问号

) T0 X( v$ z8 t2 p& l7 f+ S# kAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。
: a8 q! e& _! l# a, Q
' {: D* f7 |% s# W但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。

% M! ?1 _: v/ o8 T2 n但是还是有问题。
) D9 b# ~+ b6 m3 K5 d; `1 }
G36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
2 u1 t, D; m. p  \; j2 x9 A9 W
: V3 {' ]  O6 Q6 b5 m: ^G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
. j2 }% z5 a' d7 T- g: b

美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能

2 z+ ?& A" E: l5 m( V美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。

8 r0 n! `* V& r1 o9 N德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑

" B0 ^5 a9 D: j2 d+ y% V# Z! D$ z美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
% ^) R9 ?7 g' g% d& ~; `( q( g喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

* f4 y5 t: r8 F6 }$ a# U任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
- D+ o+ d" E  Y
5 s/ }9 C9 Z, p' M% ]- x只有我大AK党才是王道。
$ v1 b  Q+ A5 F' |8 D: z6 i& G% R
  Q% ]* h; V3 Q6 x3 J( t* Q0 p再有RPG大神加持。
5 o- D& d9 D' q2 B0 {5 m
* P, ?( D4 j3 R$ y7 v横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
5 l2 J# E" c& i6 U& s喜闻乐见。
' w% u* z. v' b, S- q# M俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

" i2 Z6 S4 ~3 e3 h  O9 U德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
2 F% u1 ~9 Y, K8 P7 T1 A) ]+ A很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
0 W# ^% J* C% x2 q" e8 R- R( t可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

/ W4 Q, o3 s( U6 l* g# ?+ z我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

$ Z5 o* l  [  u, o( n; c0 g

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

# v* _. Q( I: Q9 U6 x! L
! \3 U* A: d2 y3 q0 c俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
3 ?$ ]" b8 b, D8 k0 z" t
3 D! Q4 }5 K; Z: p4 L6 z$ c
" \. q1 R* U4 B更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

) ]5 C; u/ t# l+ ?$ F, O鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。
3 ?5 U7 _" o7 _
1 v/ j6 T; \# W6 h0 W
所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？

+ S7 b, [1 m/ ^; m, q# p7 B
5 C+ t+ ^! A' P' t
# g4 I/ g& r4 F5 l

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

1 ^4 Z( `6 r: T3 A% }) p" j看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

找日本人來修，哈哈哈。
9 V# s+ g* _8 R1 f  E
! M! ^+ e6 V$ c; C) e) E這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
8 a3 P: _8 {" n
更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
2 g9 J6 d& O8 p+ c
) Z# p9 E- t; \) d* u本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
/ g5 [9 E9 w' q- f" A& C7 u喜闻乐见。
6 C; \/ F: L9 Z. @* z5 {俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
: ~  [8 J- U  {$ }
  l# y( Z4 L( f2 F# R5 @4 W德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
" c' _1 N# j) |7 ~8 _
- U, f9 e" T. @/ P- `$ n最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
5 J. ?& D2 t1 s/ H
( a0 d6 A) y$ e  m! F/ B* V4 F就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。
$ X" U0 ?+ _* j2 |9 a1 I
0 x3 k% Z; @9 G& e' G

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
. j7 R$ w- x+ T& u' A2 d这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

' }: L9 X/ i% i* d: i德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

) O+ b0 ~4 K2 b* A; G不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
4 i; |3 y6 n! e; ]) S! n. O这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
* f2 J6 l$ O, F3 M7 X% i这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。
( T) V7 x  h- d* D
德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。
3 z; u: ]: g0 |  x( g
' k: V* p) Q+ \- h随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。