不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

3 F2 m1 E/ P( n7 I5 P1 R1 g
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
6 C: b2 [/ @, I# C: X2 I/ N
: m4 h' D2 f8 Q$ m- _
9 O' Y' \2 Y8 ]& y: u$ Z阿富汗德军在用G36打靶
7 m$ H+ p6 v5 E* p3 v. f6 }

3 }7 A' _5 m1 a7 C: L巡逻的阿富汗德军手中的G36

) P2 d' }; X% v  F. R2 O4 P; s
5 P3 ~: \7 S6 p* g) `- z' O不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版

" k* ^7 v; G* t" ^4 i0 `$ |6 S  U+ U
但G36在德军中的未来是一个大问号

' R& V* q/ j7 g9 n( EAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

+ ]3 t6 ?2 R0 U$ K5 U# A' l但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。

$ t; C4 |4 J  n7 Y0 _但是还是有问题。

G36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
5 y6 `& Z1 V) w: I8 r
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
' s5 K) V* D- G
  u) S5 n7 Z& I3 H3 L
% n: `1 Y* t( \! J美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能

  j) M! k9 e1 n% w( m! ~4 P9 z+ `美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
5 ]4 @* r$ r! e1 r2 c
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
# N* X: v9 q2 F% J" K0 e- P俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑

美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
6 h8 W. R2 o3 f' j喜闻乐见。
: F+ w" K  I" ^: Y. @* \俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。

6 G# |5 {7 U# k: T/ R  i% m1 n只有我大AK党才是王道。

再有RPG大神加持。
! m, N" M* T/ K4 b, I1 T
  ?, r6 g, k; `% }$ u3 b5 P- E横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
( U) k/ B; Q7 l: i5 k7 y) i1 `: L喜闻乐见。
  M; v/ l% Z' Y! J! x俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

+ w0 c: f. {5 L9 v- B' J# {6 qBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

! o1 Y! E; p8 M& Q1 M8 Z可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

! Z$ I0 P) A. J" `" f4 f还有哩。
, h' w  J# b; l  n5 y0 }* J从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

1 a. w5 m: Y- S# |$ e; k/ E
+ x' n9 r) P- h# n  ^俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
) R! }0 {" d! e- O; y" i

0 u5 `) Q% _# ^( s更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。
1 @6 L% I# s# P) ^/ M) Z  F
0 Z. u8 p: e) r: Z9 \' t  Y反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。
2 f" [( [$ p  E, s! ^8 n) h) q: R
7 U5 Z# |* |5 T9 L1 c' D: u鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。


所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？



  g1 V+ c# q# d. ]0 B9 d! i5 y

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
2 B/ L( J& j$ ^! ~0 u$ _2 e可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

  {# H3 s8 s7 k" D7 C8 B& T看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
还有哩。
( S+ i3 i4 P" ]  x9 T: b从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

+ K" l( [( P% D$ d找日本人來修，哈哈哈。

# d2 z" X4 z+ c  {8 Q9 b! U: R% m% E8 d這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
2 i* }0 a, \; d3 }! [
5 N$ Z% @$ H' M+ M3 k更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。

本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
$ Y" _, l! t) L& o1 ^0 R9 X喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

% v8 O" Y7 R5 c: A这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
7 y0 t5 Q$ T% `6 \9 j
( W/ t) O# P8 ]# H最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
5 i5 W! Y3 d; m9 Q# j. _
5 K; p% _- l, g, x% W4 u: y4 i就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
- S2 z( e+ o) d7 R2 ^这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
7 ~# _+ D7 T% _4 u7 R
8 P* j/ X* o  {, L% y# o% p- {德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
) P& N: c4 q6 N0 j( o; b# L/ t3 q1 s: Z这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
  |& @& d/ F, h8 G3 ~! E6 c  o* ~这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

/ E( B2 ~( q$ o2 H我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。
2 K/ K. R3 m, y7 @, [8 b, s
% r- O2 i3 c+ y, P. ?德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。