|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 * V% d9 m& P7 E7 G4 |. }" V# S
3 X8 a; b/ C4 N1 V
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
: y K( _0 e( t6 t& d8 t4 H, {; b" C2 b7 q6 j
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。0 M, J. g; x9 e& `* U- f
5 o) _9 I0 s: w# J& d0 z' D( T加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。# B; b* x+ k* A/ f) P
/ O: c" B8 u+ i j) B对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。3 G; j3 {4 N/ s. k, @
/ I' N% W1 n4 }* W! z3 R
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。, ]9 ~; }, c( C# p' Q
! ~; Z% x2 ^! E' L4 n1 X
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
" V& y* P* ?+ i: n: P- p- ^) j z4 {2 W4 M5 u1 Y0 {
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
5 @$ C$ E! B+ O" n% n. M( W) r7 u6 X
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
5 E1 h% ?* j! m1 x; H, I& P: c A
; o' C: L$ A J" I; I( n! ]不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。! Q. ?5 u/ X8 y+ ?. o$ {
& e: f6 i5 ]0 a" B, e4 d8 P; ?不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。, I( G. v* p6 S1 q( P* b( w; a C) Z
% u" }, ?" W# w- d& _5 p% G) P 3 ^) n. _0 p2 x
8 p3 q9 l# {, A G, n4 d
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
) P# v- h2 d( W; ?; A% J0 c: V- O3 I1 `) a% [" f
![]()
5 x) s$ I# a% j; c. Z5 vTesla Model S是一个game changer2 C1 s' y6 M8 {7 r& Q7 j7 P0 F, ~
5 [6 g$ c4 B% T; r+ g
* L6 q5 D. k. Y: w, @$ N
款式设计上也很成功2 c- c) _. {; d9 Y
6 z. Y) E3 ?- ?( Z$ V
![]()
9 m0 D3 B/ S& C3 L$ F, |; |超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
* |% j' N; l0 b$ i& G3 M# U
_6 ]6 w+ |& q0 J% A) j& f![]()
2 o) x P/ _1 N! `- f- U全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
( U# s' I2 ]* O& o2 q. D* |: G* T% c: F# j' q2 l2 p' ^
) Y. t( c& _( u, r' b! U2 {2 _1 } r
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患- p8 H' S2 I o1 N; @% A" R$ P
& Y) B( z+ |* _/ L) k9 }9 ?; ]* Q
; j* j- G! }$ R' s
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造6 m: p# k2 | ~9 U% H
1 Q% c ^* N. \3 T( F- k; h& I" g. J![]()
' T3 l7 |* h, v( I![]()
; ^! V; c3 u2 {- ~8 Y2 K4 h: J![]()
# l6 H# f! ]2 O- l: { 7 l. N, X% \) R) S0 l5 ^
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车7 ]4 k* u9 f7 F" s, D
4 Y% h; [# V+ \1 O- F
![]()
4 [/ k J( J: n7 p F! g) I0 F主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
* x8 v. `) E4 q* x
( u+ N4 C, ?: c, X2 j; d2 O' T3 r 3 {3 p$ y0 T0 s
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
% ~" b0 d( Z7 `
; w& a& P* {4 [* \2 }; Z + p8 R. g. l4 l6 p( _: _5 m5 S9 [
Porsche 918是Porsche的混动超跑
# I- G7 C( o2 D7 F6 R+ O1 x4 U2 V2 w7 `; ? ^' c3 J/ f% S
![]()
! c3 _* g' d$ P3 h. u! G717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|