|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-3 19:17 编辑
: U2 k6 o% A6 G; F
) K3 K6 Y2 n8 y! z* V8 B经过十几年的沉寂,台湾又开始鼓噪要建造新潜艇了。台湾现有两艘80年代荷兰进口的“海龙”级潜艇,还有两艘二战时代美国老式潜艇,后者只有训练价值,已经不能用于实战了。就是两艘“海龙”级,也已经快30年历史了,亟待更新,否则再过10来年,也该寿命到期,只有训练价值了。6 `/ D2 K' l1 a: K
: t \0 B2 \% R& n# |![]()
& w, q D2 Q0 C9 V- m9 }% |台湾现有2艘“海龙”级潜艇,舰龄已经快30年了4 E4 J7 E4 g, Y$ f0 Q7 [, I
5 n1 j: a+ s3 v![]()
3 i& V+ U4 Q+ M: r2 I另有2艘二战剩余物资美国潜艇,只有训练价值了
/ u: U2 t* W( L8 f, {& b% \1 V% X1 Z3 `+ f
![]()
- o8 m, }/ w/ E德国214型潜艇,这最可能成为台湾自研潜艇的范本
6 k9 r9 m, g2 V3 I2 z4 \/ F* u; s/ j! J1 S6 e8 l
/ Z1 t: Y$ [! H9 w0 U! ~& T* k7 ^
瑞典“哥特兰”级也在台湾的目标吨位级9 h2 K/ |1 @/ m
! B% q& }. F2 N' h- ^. j
![]()
c. M! r* K! ? g8 r) \8 ^法国“蝎子”级更大2 `, ~# f) A' [: I+ n) O4 I
* S& r( ~. [% Z1 K/ {![]()
+ @) C0 ?! Z, U" k4 d3 M日本“苍龙”级更大,台湾可能用不起7 s S2 X$ g& m5 R2 v% m6 Z
) R$ u% a( p: l4 W: \
小布什刚上台时,狂妄地签订一揽子对台军售协议,其中包括8艘潜艇,但始终兑现不了。50年代之后,美国已经不造常规动力潜艇了。但核动力潜艇是国之重器,连英国也不轻易分享技术,对台湾网开一面更是不可能。德国、荷兰、瑞典、法国具有台湾垂涎的潜艇技术,但与中国的商业利益相比,这几艘潜艇简直就是蝇头小利,不值得为此得罪中国。, b" [$ Y4 ^! l& @ d0 N
, _, I: A& k& T台湾经历了最初的失望和后来的麻木,似乎潜艇问题终于淡出了,但最近话题重启,估计不是因为台海关系恶化,事实上在马英九时代,台海关系缓和了。两岸经济联系也像定海神针,促使不管谁在台湾当政,都不敢实质性开倒车。服贸协议只是一场风波,不能在大方向上改变台海关系的走势。马英九在APEC前强调,TPP要加入,RECP也要加入。前者是美国主持的把中国排除在外但包括日本的自贸圈,后者是东盟主持的把美国排除在外但包括中国、日本的自贸圈。TPP是美国在贸易上孤立中国的企图,RECP虽然是东盟主导,但成员包括世界第二大经济体(很快就可能成为第一大),重心在哪里不难想像。对于台湾来说,能脚踏两头船,为什么不呢?2 S6 Z* I n( D
3 C" V* W) P" p4 Z1 `) L不过台湾还是想要新潜艇。台湾还没有做好思想准备,直接放下武器投降,接受统一。问题是,8艘潜艇救得了台湾吗?
7 g& w* J3 g- s' Q* Z4 Q
: t4 F% x. O* i* M台湾现在的打算是自己建造,目标吨位约1500吨,大约相当于德国212/214级潜艇。台湾没有潜艇技术,重头开始殊非易事。潜艇也是昂贵的国防投资,美国在允诺出售8艘潜艇时,曾估算需要100-120亿美元。台湾自造据说能便宜一些,前4艘预计50亿美元。在没有任何基础的情况下,台湾潜艇的科研和制造基础投资都要打入这8艘潜艇,台湾军事装备的研制历史也和日本一样,低成本肯定不是长处,台湾如何做到自造潜艇比进口便宜是一个迷。即使如此,台湾每年的国防预算大体为100亿美元,这要包括所有军饷、训练、装备维护,新装备采购其实是其中的小头。这8艘潜艇将极大地挤占国防开支。不过这些都不是主要问题。假定台湾能够自己开发潜艇技术,或者有渠道得到外国技术,也有决心挤出必要投资,这8艘潜艇能管用吗?
/ M8 b& d* r/ }
/ U2 F/ h& E- y" R. p( Z: N- B/ y台湾是一个岛,潜艇对台湾防御具有天然的好处。在抵抗大陆武力反独的作战中,台湾潜艇可以用于:
; h3 Q. V7 I! y& w! h1、拦截登陆舰队,尤其是打击大型登陆舰船
) Y2 |/ E8 S# M2、深入大陆港湾攻击大型舰船- D/ C6 Y0 p% Y' H. H
3、攻击大陆的海上舰队
! I ? G, e; f+ {% |: `4、攻击来往大陆港口的商船
- S8 _7 q( J7 k2 ]5、猎杀大陆潜艇
; P/ Q, D. `7 K& |8 g2 G6、运送特种部队袭扰大陆海岸
" D8 f0 c) ?( D0 y6 `$ u2 B7、如果配备陆攻巡航导弹的话,攻击大陆重要军事经济目标0 I' T% p; r3 T
5 W& m, N: J& p) R+ L% [但台湾潜艇有几个大问题,使其实战价值受到很大局限。潜艇是最好的反潜武器。台湾的8艘潜艇比现在的2艘当然是大大增加了,但与大陆的70+艘相比,依然是杯水车薪。即使扣除大陆一些老式潜艇不善反潜之外,力量对比依然一边倒。; T" H) i/ m" X, T
( ?$ {/ b" n( @/ f一旦台海战争爆发,大陆有两个军事选择:1、如果要打掉美日军事干预的妄想,那就应该速战速决,以雷霆万钧之势迅速瓦解台湾的武装,立刻登陆,占领台岛;2、如果有足够把握打退美日军事干预,或者有足够把握美日不敢军事干预,那以导弹攻击和海空封锁就可以迫使台湾投降。
A8 C& u6 f; U7 a( n' A5 {9 B* W u3 x; _: j# o0 w; Z3 Y$ G6 I* L
在第一种情况下,台湾方面只有很短的防御窗口。台湾潜艇要救台湾,只有集中攻击登陆舰队,攻击大洋上的舰船、商船等都是远水救不了近火,反潜更是浪费时间,特种部队和陆攻也只能是有限骚扰。但8艘潜艇首先要在港内躲过第一波攻击,然后要在出海后躲过水上和水下的拦截线。剩下的才谈得上发挥上述作用。1500吨级不算小,但载弹量有限。德国212级具有6个533毫米鱼雷发射管,能携带12条鱼雷,台湾自研潜艇很难超过这个水平。潜艇作战是细致活,急不得,在高烈度、短时间的激烈抗登陆作战中,幸存的台湾潜艇到底能有多少及时进入有效战位、发射鱼雷,是一个很大的疑问;要造成实质性的战果、阻止大陆方面的登陆作战,更是不可能的任务。
0 k8 f* e9 ?0 b1 S- a1 z2 j- \5 f- d+ ?' a. ^
在战前就抢先展开,当然可以把更多潜艇提前部署在有效战位。问题是,常规潜艇的水下自持力有限,而发动登陆作战的主动权在大陆不在台湾。台湾海峡只有100-300公里宽,在大陆海岸线上空就可以保持对整个海峡的水面监视,任何上浮的潜艇都难掩踪迹。一旦台湾潜艇被迫上浮,或者通气管充电,或者回基地,在缺乏空中保障的情况下,那就是活靶子了。没错,台湾已经无力保障海峡制空权了。且不说大陆的弹道导弹和巡航导弹抢攻,大陆的歼-10、歼-11等新一代战斗机不仅在数量上压倒台湾,在质量上也不再让台湾战斗机专美与前。这还没有算入即将服役的歼-20战斗机。
) W2 P3 u7 m5 a I
: R* Z8 S. N2 p: H% e在第二种情况下,台湾潜艇的作战时间更加充裕,作战能力也更有机会发挥。但是,台湾潜艇依然摆脱不了致命脉门:自持力有限,必须不时返回基地补给。在大陆的导弹攻击和海空封锁情况下,台湾的潜艇基地要完整地生存下来,几乎是不可能的事情。缺乏基地支援的潜艇,最终也只是一次性使用的武器。大陆反潜方面的进步将进一步扼杀台湾潜艇的生存空间。' j" H- J5 g- B5 r" d7 g0 C- x( H
; v! ~9 s$ `* f/ h- [/ V, J {/ p台湾在军事上已经是不可防守的。台湾的安全取决于大陆的善意,大陆的善意取决于台湾的不独。台湾可以在军备上继续折腾,都将无济于事。台湾自造潜艇据说最早要2025年开始服役。按照大陆这些年先进军事装备的入役速度,到那时,不管台湾有没有这8艘潜艇,两岸的力量对比就像美国对古巴那样。换句话说,打仗已经不再是军事问题,而是政治问题。就这么简单。 |
评分
-
查看全部评分
|