|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。& K( i( x4 ^+ R: h9 L: H
2 t V) d$ J+ _* O. [, {
) d* M# y6 l+ P& j
小米SU7
5 R- U' N0 t; G7 I$ R0 w* A! E' }9 E+ Z
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。* ` a# q8 E( t$ A
. H8 Z) Q& \0 F. M5 R$ `5 L+ y# Y2 _" n小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
. W+ T1 `4 O* o. P
9 @. C% U& A+ _/ E在小米之前，苹果逃跑了。9 I1 F3 L4 L- K: ~ n) X
+ x! S$ T* }/ ^3 o& z$ |$ Y. e
, _8 v- M- h \ n0 V
9 o+ I5 b: w2 V2 Q& K5 Z. u* M
S0 o- ]! f+ z- V( j. a5 G# @
* i3 Q- L7 Q- f7 k
5 Z! H5 [2 y5 w$ z+ \
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个- o( v0 {) V2 g& d9 h1 j
4 n$ ^# J+ E* @$ i苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
+ ~+ { _* T* `0 l- j, @- I; H! p. G# C$ \; {, W) }
但苹果不是唯一的。: Q* u6 y6 H- ]) b" ]6 P8 I4 U0 B
8 Y( M- K" b. c% _/ D7 _
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。% s" ?) L5 l9 }* |8 U! X
1 F7 B8 E! f0 N6 L4 a8 z( _5 v" C$ l三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
" ^6 l# Y* a8 \; L) l p6 X& B: O2 K3 i
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。+ h0 c6 B" u- w* {
3 W) s- N; v/ c5 G; K* b0 a在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。' l* q) O* l3 P$ h
1 b5 I3 A+ l) @' l
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。1 ?4 y2 r* ?' }- r/ a T7 k3 O
/ n0 W9 ~3 ~7 |( f摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。8 y+ M7 Y+ I6 ]9 o
* K& M6 L( J9 b( Z7 l5 u$ g' N
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
+ ]5 J, W7 }0 P& A
! n( v2 S) U! G& F: |$ p
, R ]+ E' x* Y, r) ]* T) ~3 T索尼曾发布单干的Vision S& \! [& D* M1 U) x) u0 D1 V
# g* d0 t- }; J
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。9 u, v" _) Z0 F9 ^* I( h* L0 |
- m7 `. m; ?5 ^$ B1 K
/ s* k, Z e. k7 j. D, n+ e
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
' T' L' ]& k" V( q
T5 _$ @( Y! C* r2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
% y# i2 z* p& B+ f7 f) E6 k0 P$ k* \7 r7 A( l# f0 Q
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
6 p5 r, U3 q9 g: A
3 U5 ]! R6 Q, O7 ?1 j本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
! U$ j+ b3 y- }" a6 C( k2 A! U7 a2 q# F6 m3 s( O0 f" [3 J
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
, ~! K. f/ h# U6 p$ P
3 S4 n& W4 j9 P( E& [2 p索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
- i' J% O, ^$ o
6 w0 r6 H9 N' B9 l0 W2 q1 \在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。: [) V! v4 ~& m9 |
2 A. G" B/ K) v4 B$ p现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
$ ^, X' {" f' q" ?# m0 b- u# P; z! K. X
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
. z. e; b! w1 R4 t6 l0 w6 Z
4 j; [& L& H- y) M& t这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
* {* m% j2 @ s. M' k' U
8 f/ c. q5 o2 D R" F耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。! E! @3 A1 C8 P. w" H+ m' t3 w
! K7 X& v, \. e8 z% y* C有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
/ \$ Y# ?3 r8 n5 }
, g9 ~) [9 N: w: d9 Y, Z再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
$ P' e$ K1 x8 M8 e5 t
5 K$ Q5 Z( z) ^由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
B) ^' K( P$ C& d
, Z+ X0 Q' Z5 H7 v弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
0 @8 \0 l% B' v2 ^. E- I" T! Q- h3 [7 M3 t. `# r: V
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
