|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
/ A+ a# @6 x. ? ` F3 b. W- V( d. d2 `- v* z |7 Q, m0 r6 m
. r6 \, d7 Y$ a2 i小米SU7" e# [% n2 ^! r# b( ]+ J. W6 |
& ?2 G, R4 y" B% d1 I# d& i
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
5 a% N8 X5 T6 U) i. x: V/ N$ R; z$ j p+ v9 M) H% U
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
, j" o r5 J7 ]
2 E3 A: _! _% o7 I8 A在小米之前,苹果逃跑了。
, r6 P% J) W) i) a; l) r
0 `; S2 a# ^- N& g9 a
# ~) F2 }* F5 ], S8 |% I6 P
S& O. w0 M" a4 j8 ]
( _( }6 x! @+ v/ B) B
. m8 l2 Z9 s' w- C
% ]; l f, L/ l" B( [( W3 ^2 y苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
: J4 n8 V0 S6 r4 ^$ h1 R
! O9 O" R7 L4 ^" i- S% ?! I0 @苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。4 W: a2 A0 {& I: v
# k2 x) D/ V4 Y" e- ]: [
但苹果不是唯一的。
. f0 m% B* Y- O! f/ F: f4 _) K9 u H Z2 i
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
. ]. c$ T- u# n* O
8 o" ~* z- |# K4 ^) s三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
) p: r* f8 Y+ U/ w, g4 E' L9 N5 c- w6 H5 @* W. a
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。3 r! m$ D3 H9 a% y
& @# W$ O: Y+ ?0 w; J- k
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。 D3 ]: v( _/ H8 J. J; v; ?
0 S9 w3 w$ Z0 ]! g8 m谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。0 K/ ^7 A# l" z7 c' L
; e) S, H7 h9 o& H, I6 `9 M' D
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。6 b# O/ r/ _, Q9 o9 |
' q W8 _$ u& M
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
( J" N. P4 n3 e) x2 S2 G9 h4 w( H1 f0 Z
& A+ \6 e) D9 p) O' [0 f2 V索尼曾发布单干的Vision S
, a7 X* ]3 Z9 j, i$ g$ X3 S2 M5 \* D
- ?% T- o |/ h) O, B# g+ Q索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。) p) ^, q( I+ y, u- P* c7 ?0 u( g
. q1 p4 k" ` x0 b
$ i" r6 M$ ^6 t! Z! B
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
3 K( J+ H" l0 {; R/ X7 I( _& C1 v% Z9 U5 S' x I2 `) S* s
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
6 y1 g( B% } \1 N% p( Y, Q4 c5 X
+ _- a4 n, `8 |. K- |* K问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
: a* C9 W# M$ D S6 [. x: g* ~6 ^7 u$ h
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
, w& e6 a. t L3 b# g
" F, j3 K1 V$ L; {! f索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。1 u8 j R) R( g- x& ]: A7 O+ S
7 v/ F( E! a2 G! M4 S索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
7 s# }/ R. @* p' o: T* J. {7 \1 ^5 }( C" a( N$ A3 o6 k( h
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。, w4 n6 `2 n! Q$ h
' l4 L( u9 H- o8 k; }7 d
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。- n3 ~+ g$ o$ \" ?2 H2 O4 O! G
: N. D7 z7 ? p. I5 Q3 H9 {4 k' {& @* q- Q最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。* {! I' S$ b O9 M
. w8 X4 b/ Z0 P9 @% p6 W# V' F这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。- i! O3 ^5 e& i+ `8 \4 w \* l
* e# L1 m- k3 Q e) m: n
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。8 _5 u& Q' v4 I! K7 _' t
8 i7 I9 r0 [+ J# B
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗? ~- l+ ]; ?& X" V1 W9 S1 Z
_2 B" N( D" X9 {
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
- ]5 a# Q k0 \% `+ D2 I [2 L' ^# `4 g0 K4 }- t
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。9 k1 x! `8 I- ?. I! m* }
5 L* X7 h8 ?3 t弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
& { n) n' g n) B
2 f/ @6 A; U0 X8 ?& d小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|