|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。" ^ X3 p* m7 O
r/ r; V% ` B+ f. r. H/ x
: g4 |" O! J! Z+ d$ w
小米SU7+ K; g6 J. F- B- y0 n8 g W4 o
" @% }$ ~8 _% O世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
, M0 m( r9 ~# h4 w/ P R8 E) Y& d! v
, [6 E' B0 d! J0 N0 l% c D# ]小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。2 e3 r9 V8 x* }
' u6 x9 @5 u6 v% r$ F在小米之前，苹果逃跑了。
- N) i3 R- w5 w# e8 ~( m: x2 F' p
3 i7 `/ Y. v) ?1 l4 H
# j* Y* V% s$ p
. j/ X" v0 X6 r6 |, M2 M1 I
! T7 n9 b3 z0 G6 R6 t4 M3 R# t" }9 E! R# F, e$ S1 l. |9 H
2 Y4 i9 ` C& J; ?, p
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
* Q! W6 U2 _5 A* P) s9 x
0 R0 l! r) B" ]. W. O3 n" j苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
( R1 y2 }1 V5 i( |6 k2 C3 ~) f# v# m7 X9 k3 J1 t% J6 p
但苹果不是唯一的。8 n& V+ c9 t9 O% b
4 V' T3 b4 L+ e% L
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
, {* c6 Z/ q Q9 ~4 v- {, g4 B" y9 q- e7 j2 W) Y$ p' d
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。" }0 w1 B" M3 d/ T& I' v
4 G1 u |0 B; Y/ J3 f/ I和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。5 l X- f( H2 N* p/ Q2 Z3 ]
- E# n U- f( ?+ M- A
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
5 g1 M6 J& G4 ^& e0 J6 }) i) z3 K b" H# ^' A! d" F
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
: _; L# u5 ?( ?1 J7 g7 x% C" p3 m- S
: d0 {- V5 G2 h摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
0 J0 _6 Z' q2 Q5 Y) p" r: h5 i# H0 t: {. b; o; e6 B
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
( k: T# a3 v9 K! y8 p4 Z# ]2 p# C* c* n
1 R7 h- q* a& W& K) F, P. S. }
索尼曾发布单干的Vision S
& o0 ?0 U5 D+ G& e1 } ^# |8 W
! _' W- L3 K3 J# N; H! m2 v( B# B' x索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。; K2 @, n2 K3 \8 ?" ?) y* y" c
8 F! ^! y, @: F! t1 s; L! [
* F, L! m( L1 T7 H4 U7 E& I后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
# R5 R: W8 w& a5 E3 h; D- m0 `' s. V3 U. k; Q- p
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。! i, w' }5 M: I
& z) c1 D$ {. X2 ]5 U+ a3 k问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。2 @4 n& @1 @- Q- D% |
( h' l! n8 Z2 |' ^3 ^6 q本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
Y4 ~+ [4 R r8 |6 J# y: i
. a1 O( w: e4 \. w4 B% V- y索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 _& t: w4 F- Z6 R6 p, h1 E* R" ^% N' i. J
" Y/ C* s3 B" N索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
1 O6 X- n, q% a5 c* F: m! ]8 Z) i: w' P8 ^/ o+ f" D
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
* V% `: r; d5 _9 j
( @4 ^8 d5 o. a现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
0 ~7 G6 V4 J7 Q0 a2 B9 g& `# C; Q+ S9 ]# z7 N
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
9 q$ Z' s7 Z& S2 V N/ ^" L* I/ G+ {$ I5 {$ p- G1 F
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
3 u% k' S8 s# }% c) w) g# I, [% G
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。$ ?# T6 G% ?1 v% a
9 i& U% H( h9 @有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？. R8 |, w8 I7 U% S" }
5 {2 Z2 R; i; ~3 ^0 L* H" {% M) j再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。* e; H. y- e/ h2 w
1 P5 Y( T' z2 L' i) a* m: r由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。 \2 B. P/ t5 q
c6 K. R- ^5 j! P
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
; \( f8 Y; ~, j3 r) w# g
" u# z4 f6 X5 J7 Y0 {小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
