设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5561|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 z9 I4 N* D( P" i0 ?8 }2 C+ k
网传的空警600图片$ u/ F/ ]7 O8 ~2 B: n

& U. O% W8 b, r5 l& t/ i最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
0 D% ^4 ^4 z/ \& g* N  U
+ e) W/ V4 ]! K- m9 ?! C舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。. O/ ~- E: S+ {) F/ e
) G! r, Z, L" [3 d* x; J& @  M

  Z1 e" z% }/ j; YE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& i# ]% n3 B9 Y; @
  D3 x# ?1 p. C/ Z5 Q6 ^
7 f. b$ g% p1 B. i' q- G雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈6 ?' L; o0 D0 k' \6 H

4 o0 Y4 \+ ~3 ]' U7 S* a9 C" _
2 J3 O! [* G) T8 G$ u3 \4 ?安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
8 Z4 X$ m* h* U( `6 f3 f- d: g# P
# t% X( ^- f0 k& |8 u1 e . R1 b6 O( m6 b4 `# v% q0 l3 o
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
4 H0 s$ A) v( m; I6 P; r/ K4 m5 _$ |  V' ?  h; m8 ?; U

& r+ _: j, T5 j0 n8 M5 \模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似) x% N+ ^" b0 M2 m% G7 F# h

" Z- X3 l6 W3 ~" Q, |( Q长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。; i" o- T/ P5 S6 v, o

+ X) g+ t9 B" d/ q! N' A* `同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
. B9 S9 g5 N5 n+ T
. |/ [) w  o" m. t7 m' b
8 W0 ^  @+ y+ v9 b8 i) W/ R. A运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
4 Z5 m0 j; c+ d6 w# P
2 j" m* z+ a/ [- e3 @
" ?8 E& E& e. {3 ]9 n难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
& l/ x* B5 I4 [+ }( {! J: w3 g) N( B7 y8 V  w6 y" R5 D
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
( }; X! {: J2 @9 ?, N+ Z! ~' _, V  ^' g) T* P

$ v/ J0 Z1 _$ b% r- L5 K" h8 I( t- P
+ _$ k" c* ]' ^6 ^8 _+ c! Q% B ( m& D2 v4 q. B1 h
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
1 ~- a' X7 e  K; a- E
; c. |. i' C- C# m, I$ R$ }
& W, U) W- ^7 Q如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积/ X$ Y3 g; C7 J. o5 V
7 q+ v' ?2 G/ Q8 }: a
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。* L( }$ T. W. S

) R% D0 |( T' |5 y- }" T 2 _  D- P" V# J  @( X8 S/ J
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
3 H, D+ v# X( C; X  W1 F
; W' x9 D% V0 Q. K0 E; ^所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。* |! s9 K% \, y) u+ [

5 W- i9 L  x4 U3 |& \
0 O& A" E4 u$ u% B6 o" r- H雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
$ D7 D2 U! O! ^( H! I+ H
8 v+ A& B# _& I, b8 D2 [对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
1 s' v: O# q* M- P7 y' w. x9 ]2 H; x! b5 [
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。- X- j; k* `3 O2 F7 F

' T. J' k7 [& ~, K9 w, p
) ^1 r4 |% h: S7 J% K5 ~6 N桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
. I  X  ^& p5 H- x* _% ^6 e8 T' x% v) L; Y. W  z& D. E

; C5 `1 ^8 F0 l. [" P桨扇也有推进式和拉进式之分/ z6 K. Y9 P% F- C- t" I

' Q! H, R* n* {5 ]
* @& C% r8 L: L2 y$ Q安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机+ M! P: o  S* \3 N; q& ~6 i

# R" a4 {' J/ [2 j桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
0 h& b" o1 H: p5 {7 a6 w
5 m! u& }. [2 f. z采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。3 p* p; V  q. G$ z. X

. v( G3 s; }  {* V. s4 ^D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。  }! _6 o1 K; Y# Y
; _, u+ [7 c! g% B! j+ n# p
% H# b; G( A( d+ ?: J
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气' z5 y. J6 x1 [3 l; V

8 R( l$ w# {+ j* w1 G7 |) C+ _雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
: Z0 \1 L5 W, e3 B8 {9 A2 s7 u1 U$ T: C: L9 |$ N- M
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
3 G9 y8 x; l" h9 D2 X& n9 m% f  h9 S$ w: [8 `  z
' O! U& C# t9 \7 P
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置6 Z% |2 W5 ~$ U: d) b

, w8 W' Z* c% |6 {
/ p/ W/ G/ |* i3 O- a+ a还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
! F) _6 u& j/ |* E# g4 Y
9 c, a, d( O+ \' t$ f( e1 A ; o9 I1 T- b1 v) j
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况1 h5 q! w$ P% Z3 y
# v( U- |6 C" d5 R, m
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。" b; m' r% B* U
8 Y& U7 T3 e2 ]" F
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( ^- ~7 J" W8 _7 [- G( J" M- B6 \7 c: H5 _7 I/ X, k) `/ d4 B
6 Y  r$ i1 i9 M( Q, ?( M6 y
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
' f0 P! l  |7 h/ e) @: O5 `( Y  S: K
& j) q/ G) e3 T/ S
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
' a  G/ c$ B0 j- k8 D
9 Q4 z8 O1 W4 t% B要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。# v* K9 {6 P# d6 M/ P3 o  ?

# P' u. |3 V6 q5 s4 b3 t: I, `- r3 [" q中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
' F6 G/ |9 q4 }' g7 x3 ~5 \' p. V# R: k% i" v/ @
  k, F) x$ q% J/ R7 r) T  Q

* C- m6 }% d5 j  }
9 a; `, J2 M! d& m( L- B! B
3 X; V0 d# F" K6 X8 r9 d% V
2 F. H; ^6 L  ~5 C  h( Y7 f中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机" x( `7 }* x. G/ p$ {
) h" T8 [$ j' e
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。* h- U. T  d- a# a0 M- f
* X& s, X: L+ a/ P" A9 E% ~7 V
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。4 u$ X6 _* H7 }# |8 ?

+ K" w6 Z4 n+ }6 [$ ~. `. g空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
8 w7 X" _) D8 u5 ?9 V" M1 c! N; _2 L! G  W+ x4 T

9 L( @) v! |$ q9 r( b: z9 H“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
5 {0 F/ C3 w- B% I& d+ _) p0 K+ h. b+ a/ \: T+ ?2 h5 [
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。6 q" J/ V4 c8 E% @' q3 n, d! e  ~

* n! G3 N0 z4 k( R更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。: C/ ^  K/ ^# V/ r" U6 h
# `4 V1 j( u7 y/ a
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
8 Y; E. p1 }2 J: ^) V5 c  _5 }( g. S# h" D, X8 y# ~" r
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
3 w/ Y4 j" R& b( X+ m2 w

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    + v- P3 E6 C' L, Y5 r- N估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ; b' k+ ~  z3 o! t  T运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?, v: A, o2 o% m4 ~
    4 g# j+ e1 c* z
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    * y7 t# c, U( A9 O! ?8 L/ h4 d4 {# \共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
      `. i% ^+ V" \# ], ]
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    4 @8 \3 K& `0 B7 `共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) k, z! ^/ r6 T) l空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      M$ ^2 @: _/ T" r! I5 v1 o( ~& R5 e, i& K% B  w
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3743 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31& A9 T) O% [+ B6 p
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。$ W! ?) c  f1 p
    1 F$ M3 m! l9 t4 g; Q( j0 G* r
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    8 s& `: R' z: t( B
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    # H2 y/ Y2 M7 S0 D空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。4 n+ z  r/ R! i3 I. g
    + w& O  h" R2 U! F6 a6 c0 X
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 T5 A% p5 z) p. k) _1 d- r2 b  F
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29. C6 A4 z- l0 @) p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 R2 J9 R* O/ E$ M" PC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + U: d, U% b7 W8 U  H8 t我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + T, y3 `8 Q4 R9 F: R, m& ?肯定不行. e8 t: U; X) U" ?" a4 O8 Q" C
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    9 @* f$ w" E( w) q, F以后预警机也来个mesh network

    & c9 {& r& j. I+ G6 N6 G这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:297 `& h' @4 d$ Y; F0 P- l
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    - B, A$ V' R6 c差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    , K" K: I$ O, F: ~5 [5 @( V  j" a我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    8 A' B- o8 r( o: F) s; U核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?) }8 `: x$ V6 l3 G5 o4 m
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37* X+ S7 \% R6 ]8 V
    晨大在知乎开设账号了?3 e% W. A, {: X* K* o( s
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ' R1 e+ z- H2 _- ?: e, z
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
      \% [5 k. I- a" }. fC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    , T$ F$ z  F2 e' Q2 Z1 D
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    & P, \! R! t8 i0 r* X2 I差不多,也可能用大型无人机
    ! `% Z% _0 ~# ?$ Z: [0 m
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    / E& H" j, D9 @3 u, }  V平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 t0 D0 @3 n' c4 a平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ! H! X, S+ s9 q: P/ q* H6 F预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    , h% V' M$ f* f
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27, K5 a; i6 c. Q  O: h1 R6 X- S
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ! y) h$ b6 c! _! Q+ O' r" Q4 k这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊5 u2 T% S3 i6 R* \# F! d0 u6 x/ U
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 03:40 , Processed in 0.092915 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表