设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4528|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# _9 ^; Y, U0 o1 \) Z3 T3 V网传的空警600图片
; n. h! w3 z1 z, t, u
1 t9 a; e1 K, ?8 B6 v! G$ Q最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
% T# T) c/ [+ e' n) v  a! X1 X/ R& W; U: ^/ E
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。/ o$ b& Z! q8 Y, x( ~& O* Z* B
" q+ b7 A3 a/ ~# j8 M2 a

: [2 G+ ^7 B- T3 ?E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
) X, ]- a& B# \$ o# u
1 Z: @& |6 K2 R; W # L# h- l4 k" H' e
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
( j& x% e/ ]* G, h# ?6 L
* n+ M. s/ V0 [* U 0 p# u+ [# A, B
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了3 D# f; t" }+ E  J

, n+ D# d8 T% R* n
  @, Q$ n) t+ ~, X- L4 t( G  |' ~同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
. U$ l- G& Y3 D1 q  Q
+ j3 w  G% P, Q, ~4 c ; U6 c' a% e9 [) i
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
" b5 K+ i" Z! U2 V' x
% w9 x, c1 _3 A# L" |0 q长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
  x$ |, }6 g( v- Z$ k2 x) A  M
# z3 ~* O6 Y+ Z5 W同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。% y* u& {  q2 i) o' H2 `

6 `1 k# o  k/ Q, c% r' Q- x8 P 5 n0 ^- x* N6 k$ z5 H, P, t
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了) d9 V4 w) [3 x$ T8 ~( i! h/ e

4 I/ v( [, Z- W5 A $ S, o" N' d# E: c: T
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
/ B7 H( K& I1 G2 a. ]* z! \5 Q5 q2 o+ Z* u6 e$ J/ i
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。" Q! g7 @: S9 e. x+ |
1 B& h- X: P! ]7 J% a* v
: o& f( a+ T3 q7 J) Z  S2 \& p

  v0 z7 F: O7 I! \8 J ( g# \0 Y8 X( {  Z( Y4 N
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
# [6 [1 ~5 h' Q. f! \/ L' i6 s: R; D: s- H- D. M
* A! H, J! O+ P8 |) [8 U
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
: h: v! `! M8 n0 Y/ u3 _! d3 q. Y  O
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。; h7 o) ?' g" r/ [1 d* n6 H: C! j$ N

$ f  B+ H4 K/ ]
/ e" Q+ f6 F# nE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* c2 C3 x! A2 J9 G/ s- t7 v! d& |5 r3 [* V2 G9 \/ r/ @
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' e/ n9 y$ m% u$ g. x& g3 G4 o: D

5 |: d; l& n; i, b/ T/ f& z4 i
! k; Y# v) {, T+ y2 M0 P雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
- [- w! n/ E# T9 R( X& m* v) X
9 S* Z5 {2 e& @% g, w' ^% T8 Z/ k# |对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
% W; J) A' J) a6 D9 X% G  R+ l6 ~$ A) C+ W% u% e2 j+ t* Z
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
/ B7 U1 a1 k( S# {
& Q, x" r) A* [( K! ~1 B8 s & m$ U  P  S/ b& t6 s! u& Y
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
& }0 w# H' D* Z: P# g0 `( r! N& F0 e& E% U5 c
- T$ W$ o+ y5 Q0 h/ w/ f
桨扇也有推进式和拉进式之分
1 q+ ~: y$ P( x
  a! Z# i& _* [1 @( @. u! P/ L" h
6 \, u$ {- s+ R+ p7 L+ Z5 Z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机' |+ ]7 A  x8 L6 C1 q

$ d. u  Z7 K% g0 `1 u. i$ ]桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。! O0 [% Q# d" ?) M. ^8 o7 ^
; h) ~4 v! e8 x* N8 s
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。7 R& r3 r" s3 t1 d$ g( A
! B* T; q! [( T4 }1 v" b! f
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
% L3 V2 C6 u; Q. n% `9 w. `5 f  G3 W1 U
: B; z7 b5 E# l
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
/ q1 ]3 K7 `4 f4 F6 g4 I( {  ]% Q8 e4 x# e. m) ]; D
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
+ J3 j  j. ~7 a! m# w- W& Z) q9 Q8 b/ U; `' a
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
# O: t# F3 f3 [: d
/ r6 @# i/ J: o4 a8 V
5 d' v9 z  {- o6 @$ F* r雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置  f9 m+ }9 Q% W# i/ |8 p) s

8 C7 _4 |5 l; e) P% O& e
# y& U8 z# D$ F) L; X* ~5 A& [还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
0 \) Q+ F0 J# S' \/ m  B8 {8 `: _2 J9 h( M

# a! i- J3 p$ m3 y1 _  u由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
$ P) p( Y5 v9 Z/ y/ B! T5 F1 a" s4 P8 p. z: j3 c. @1 J# n$ ~4 K
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
3 J+ R2 L. p+ D. O) y% P. o2 v# {! W0 z" e- r" Y" A
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
, V. ], e2 x; [3 L$ P# A* ^# U& O) @; S- l

* t- W# M9 s% f1 G安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
3 N; J9 D4 P/ ^2 d$ J) x
1 b" N/ K8 M8 M  i* j  X
0 z7 A# w. V5 V/ }* R苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
8 E7 i- v( c! z% z% {0 \; b6 h
5 a* k$ m' Z# M, x5 J要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。6 j( x! i3 t0 P- z* \. h; ?  v

! p/ h+ r8 `8 U2 ~3 M: J& ~" }  {中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。* n7 U1 ^7 ?- u. ^
7 m! [4 Y' S3 m

$ L9 S1 q& x2 \% O8 O. g6 P. o( B, P2 T0 C2 O6 j: D
' M* h4 h' s$ J# Z  v
; v* A: F( |; M/ M
( u7 ^( A1 `: n) H! q! r
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
" B$ G2 O; Q, t. Z. p: l% {0 f0 U& Y6 j( o5 r  Y- ]# p' m
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
# |. d: m& m9 y+ t( _' s
4 g5 S! p7 i* k空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
3 J/ @- U! x: ~; g% F/ l/ g' |3 K/ a) N- {+ k' S
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! y6 G* r# F6 O7 g

9 y4 _) x8 X* I
. H3 I9 F( h! m  {( ]# N“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
' p) D6 E( q- }3 C/ Q$ Q! Y7 G1 Y3 I( l# N" k# T/ o- R0 |
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
* H" q' b0 J+ ^" K8 m8 y, `: u/ W
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。9 s: Q- T2 E9 J! {* l: `  k' x- H
6 e- d" I2 p. N
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。; g+ x6 i0 ]+ \3 ?4 h# o

9 v0 S1 v* }3 q( a  m( \! x在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。* B) z- G; r4 X/ Q5 [: p. Z

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。2 C* S- z4 \, D* [7 q9 P
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。: @" P4 Q6 H$ z0 ^
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
      h, t* M: p9 T: D* B% A/ G0 E+ `. h$ q8 H/ I% |( {& a' D# z
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % c' M8 r  E% u9 s% S6 p9 r' ]# S2 K共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ; N  s" m: S9 m; E运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    2 T9 D+ p- j4 l共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    3 a) Z. e; }, O5 O. H空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 a: N! n3 }5 F- m5 p% @. [% h* D$ P: ~  l: {
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3511 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    $ ?% f  F' t5 {7 E, m, E& M; b! S3 N  f空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。' v1 ]/ e$ W: o0 B, d7 `3 [
    ( `6 z3 b' {. I% R2 O$ G# Y% F' m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    9 C* }3 Q9 v6 O- V# V) @以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:313 e, k6 w5 f( R& M1 _: t
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" O. T9 U/ H2 A/ X$ y7 Y

    & w+ D! R6 [* J* _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    + @  F; g) s6 X( z9 S
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:58
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29  h! K7 N, Y0 l/ G5 {. ]
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    $ W# w" T" [+ i8 g; j5 I
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + t: \! u4 f2 Q% D+ m. Z我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ( u" {- W5 M* j( L: f- t
    肯定不行
    ( b$ M9 ^$ Z# |为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    9 D$ y+ `  i' X  m& o$ |/ K# s以后预警机也来个mesh network

    % U, a4 w5 e. Z6 }这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    % ~- H/ n5 P( Q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ) y2 z: P: t' W3 h" _6 J; `差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    7 N" t- b9 Y/ B1 J我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    8 C, h- |0 i. O5 m3 d# k( E
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ! r: y( U; C. u  w; }有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37: t: w. \3 j# F8 V# ]
    晨大在知乎开设账号了?
    6 w# k! |- _6 N% w  ?" Z有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    & j9 e. p2 Z0 R+ o- b; g, U3 O0 C& f
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20+ r; V" f$ d/ \5 d' @- p. W
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    # j" g2 K9 N  o* A5 F4 b+ E' K; K9 a现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    4 z0 y. |# Z, w3 d! N* H差不多,也可能用大型无人机
    ' Y* Q5 {1 {7 t* ^% I% x: a( p8 G; p
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14- h6 H5 a/ [8 S4 Z9 _4 o0 n9 x
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    , p0 _% i" n3 d! \1 I平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    : l9 x2 R  S! ?( h& K, `+ i% Z7 s预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    % G% Q: a, w. e& I* _- Q
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: [4 ^+ F. l8 r4 R" k- ?% o$ z; N' y
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ) f9 c+ }( l7 n. }5 V: ]: X; O% P这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    5 v1 I$ P; z0 R# x+ H. q再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 12:20 , Processed in 0.069200 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表