从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
# Z2 w. ?5 {- J6 P4 n

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
3 g0 X6 W" ^3 l! }

7 r# L* S& B0 TF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
$ \) r4 i4 A9 H4 V# W7 W1 ^3 N

$ v' p# t: U; G; n+ j因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

7 f0 H/ ~$ O: c
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”



& m1 k8 {, o1 Y
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
4 M! Y. C# h6 _  ^3 X, O# x, U0 S

* L% W0 Z, w# Y不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


- f4 a# m1 [, ]0 Q比较弹射前的前起长度
9 e5 Z9 Q5 I* {+ _2 T7 h
/ K8 K' o7 D9 ]: f. o
1 B$ j& w  N8 t: B; V0 a但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升



# ^3 p* f0 d# V+ h) ^5 `
* O. G& d- o8 S! S6 ~* J4 [同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


$ G' x. z1 T) ^! J3 r; z
0 k8 q; k# A, I

! N) P5 P* o5 f0 z) @7 b$ Y( \! ]
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
. `) ?* o: Z4 R1 w# L( `- w

2 y; F! ^4 X6 W2 i+ L+ R; P甚至还有放下的
# Y6 X- @/ H$ [  x" ?4 x. F: N, k



舰上着陆的时候襟翼是放下的
1 ]- G3 ~4 q5 |1 O  ?

这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
% J# e7 [: ?% l9 N( }: b, e% O8 k
) y) \, x$ }: ~5 o$ Z" S* d9 U“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

& H" q$ O1 |9 b5 F5 j, m各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

6 }; ^; |$ |, J$ D2 B6 i5 N( s/ t
8 X( q9 y/ X6 ], t. m+ J5 V电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

& _; J# A- {2 _% W  {9 [( _是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
& {5 J( J- M# v" ?1 m7 c2 Y
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
: y( O3 m( c$ s  {* b' d这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
+ `$ V% R2 A( B3 i这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
, e7 K5 k9 m% L( w# P! Y
' K' ~0 Q( v, h& S: l, [; M3 I, L不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
1 z2 ?# U; u0 H% {. |2 o: S% w
6 H* @$ t  `4 z! A# T$ D不知道要什么技术条件才能有可能。。。

) y/ ^5 _1 ]' t没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

% _( E# y* E1 Z. p
/ n0 i5 o  c/ i& I+ B- S# c, DF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
% V* z+ @' \3 fF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
* [  }# A) s$ t4 Q9 K& B1 X- U

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
  s/ N" {8 F' B) Q- t' P' o- m2 ]: |% x早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
( c  j& U, A! ^& C
( J/ J5 r- m/ B. b

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
1 ?- l8 t: D* Q' }" L8 U  @/ K早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
0 V  g  N- ^4 s; t3 i8 h' d5 o9 ~ ...

) U4 l6 D' z; f1 D

* v' D2 t4 \2 Y, k) i

4 W' T/ z- W5 U1 u$ Y你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
( K- U7 n8 S( b& z20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
5 A& G6 I0 `% A9 |$ x这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
; |$ [3 Y* D& }% ?- b, C: z阵风是近耦鸭翼。
3 a% j  A1 j: T! O, \; W  }! `! ?20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？