设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8506|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。0 [: |* W4 i0 @
/ ~$ ?* H% S( @2 E# D4 A$ ]) G- u
2 h2 `9 \+ F/ l# H
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一/ s  q+ X: D% v! L! e, H
: H" X/ p% k1 l
, L2 u& |7 j1 E$ ?  D3 {1 l; E
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量& E, ]; |) `6 l# N0 U* \

1 V8 m) ?7 s& t$ O0 _. c) `  j7 j$ H9 k. z
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了7 ^* c8 c$ u" ?# d

  T) j& ^% h& q3 w) p  I( i5 f% K- v6 s% w0 A
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”3 E$ a9 n, Z" |" }. |
& U5 w3 g/ C: h& u, p

5 `7 h, w6 V& B) D  e. c; o) z- @; k0 R1 l: |, |5 E' ?  d9 D5 A
2 L: Q9 R2 d8 y% t2 D% e/ F
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
7 n$ G/ u+ k* s# E& \. i" I$ j# Q1 R3 G( k5 ^4 s! q

% \( w/ A+ ]# n0 q1 U) e. w不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的; V7 e4 ~  W9 M+ v

+ d) ]0 o4 @. l7 [' U
0 g  _+ L7 ~9 ]- L4 ^- x比较弹射前的前起长度
* m0 T- l! Q7 y% P: D3 G" t8 d, N0 u
, H) d# J- B* u9 X3 j) l% a" a! F
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升) p2 P3 v7 T& O" \; v

0 X8 g6 V4 i! ^" _
4 x; N/ l" f7 S* p* }* ~( ]1 @# G
; X4 }2 d8 }( u( y
4 U% G6 f# [- t( e同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头) B9 D  {( c5 \& Y, |4 j
* U$ w4 [( b% }0 i" u" C
, y( \; y% K& s7 l& {" ~% p
1 X- l5 c" @6 c8 [: o9 u: G4 s
' z& T) E" \) E& ~( i

, c' F# I# |0 `' N/ I$ a$ F* c0 X
$ \% U6 E3 C9 A6 i" p但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的* _7 ^3 i+ T1 i& U7 [* ^% I
* u0 A1 L% x" B

' V5 j( ^0 L4 M甚至还有放下的% Q! Y8 A4 B, X: H8 O3 T% @

* P7 U' `$ ?( ^8 A9 B# U$ \
1 j/ J+ E/ U: e! Y0 b
# t& z6 o/ e4 S9 G$ y& E# B! j8 i0 E; g. I: a, p7 j( ]
舰上着陆的时候襟翼是放下的5 g+ h7 r  N9 y

" K8 `& F. s0 m" F# w
# x- S: i3 C+ u3 s. Y6 E$ B. r6 P; B& Y这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩# s. ]! i! o. J6 i; I8 A$ [
$ X6 O' V0 |+ j4 J& r) J# T

; w9 T. t( M4 Q( U/ C$ r这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢4 S& R; G+ u* w4 o
% i3 c5 C+ e; x$ [, u" C9 a
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
: g7 c$ l. [" I9 k( o) ?; L
" \: U2 [/ _9 i* i突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-5-16 04:42
  • 签到天数: 1425 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3511 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    # P' t# N  {5 `6 G( l; D20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
      [& x9 a; a" F5 @4 @) Z+ j
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
      Z0 q8 l- m' N6 `( N9 d- C

    ) ~/ F9 L/ o+ `: f电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13/ {, M  k! m0 d( m6 l
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    6 t7 J% ?2 f5 j
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:! R5 W8 y! a2 d/ G
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    + o  p, j4 R5 W8 a% U  O7 @2 M7 }
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    ) ^3 i5 K7 G# o2 E6 @! s& c9 i% B' ~这里插个问题:  H' y% e" e3 ]8 `6 q" X9 [
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    3 ?) t5 f& ^6 L7 R, ?  X! x  M这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22$ X+ ^/ J+ y7 M) E( y0 [  `
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    4 o  S1 U- J& A
    有人探索过这条道路么?
    4 Q1 [; H1 m$ }
    + \4 n$ u; {; n4 b2 D& z' E- \不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27! h$ `3 T; d8 @. X6 D
    有人探索过这条道路么?
    5 v! N: E& U7 E) L( a# F
    3 P4 i* `% e& Z4 q3 I8 d6 y+ U不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    + H: J, v$ t0 n) D& y2 H没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    6 x6 C* U4 {0 y20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ' A) j, @7 j) u$ u9 D7 n" _( Q% e要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
      t- C1 c( u7 v2 t2 B
    4 d: k6 k8 \8 Z  |) Y( j
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59. v" P. P1 A  z8 X) b2 f
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    : Z% i5 [  K7 \, Q3 A9 O
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    # Y1 Y& v6 n. I1 d! F$ v5 O
    " X, Y' {0 L7 u" ]: I弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    2 m& Q! @: G" u6 J/ \$ C9 {这里插个问题:9 I! G5 d0 K8 ^1 I
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    * N" w4 ^4 e; N! p1 Q6 W/ ~7 q早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。/ f, D; ~3 H+ G1 i$ l& E$ G0 z& Q6 U* ~

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 438)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3309 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    5 f& L; c5 N2 G/ {: Y! M: G早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。- [5 A' Z4 c; f1 f) S4 k3 \6 J
    ...

    0 h6 E. i2 O3 f& j# ^" N" H俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。& X4 V) k' B5 b  g+ h+ X
    % a! v; I! n3 C. j3 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44& Z5 W: r; F( _5 H& n; r
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。: V1 w' r1 v% ~, _, [) X
    ...
    5 ?' o  K0 o: ^6 G0 Y$ e( {
    ; I/ Y; A& e& ]1 W; r5 g+ V0 {
    0 r/ v* Q0 E" W+ m

      L7 K" q/ F" F  H* \3 o
    1 J6 l! H! _! e5 }2 m
    , F  ~0 j+ b! _* u0 _4 n你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    7 ]' u, m% t+ @5 O: L( z/ x20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    # D. L5 q6 x. R* Q/ M4 r. J/ S$ z以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:207 f: R; d. r  |/ s( l
    这里插个问题:
    " F/ P/ C$ o6 M# e在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    % M! e2 x+ w0 H7 c
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09+ W' `- d; L8 ~
    阵风是近耦鸭翼。
    + U$ r  p9 r& g/ T: E20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    * ]: P1 v2 a% A) S! ^! U以美 ...

    " R4 e0 H; A0 X& t) }7 |我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 05:31 , Processed in 0.091756 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表