从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


- {' q2 g- m1 P* F7 E1 J, b50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
8 Q  Y' T6 s0 M# ^

F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
: I4 A2 o3 e: y1 c7 B
( T7 x: G- X# P
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
+ m( v* U$ c3 f: m% T2 W

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
- w  X* `; e5 s5 `4 y/ a
/ M2 [9 o' E! d6 U. O: `

* y# b4 ]* ]5 n& a
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

' F5 W* _. C2 C
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
: F5 Y4 p1 M3 M6 N

* X% f+ ]2 h: n1 A" a比较弹射前的前起长度
% Z0 Y) W* Y' U- ^% W9 t" @7 I
) }, w# ~. O# ^
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

: a  y: W  R/ M* k# F2 `

* m6 J0 I: Y" C* o6 K' j8 y
, N7 Z- Y9 P) o& e# Q2 ~0 L同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
" n& Y8 G* n9 ]$ @  y: w- k
* r: w/ R' Z0 r9 D1 ]# M* }3 L) e

; Q! [7 F) F6 K+ ]* V
7 n3 c4 X9 s4 @; q5 I/ E
9 ^, b: h( ?- [- `& v6 _
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


* j, l- p' s6 Q- G1 W# R, g甚至还有放下的



+ f3 _. f+ |. P2 ]$ b
舰上着陆的时候襟翼是放下的
6 Z. b: Z* m7 D0 J# o: W8 |3 N( C
' f% n2 y6 O5 C& i  G  w* h- j
: i8 F  g7 \6 {0 R这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

2 P1 R4 k& I; y8 G# S$ j“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

) C8 J/ ]7 u  {5 ^2 t& f& s4 a突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

; @/ f$ o+ g  n: U各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

& C6 z5 |# O, a
% t: K0 D' R- v( Q. }7 ~电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
6 U, ]6 F' Q, h9 }$ A在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
# ?; |/ v1 Y; J$ ]$ \5 S这里插个问题：
3 @! Z( K8 n1 e; W- f0 e, ?6 u# n在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

- E/ p, B* o, G% e不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

" Z2 {' ]. t/ i$ E: a要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

" d9 |( X# T' [6 o- T' M6 zF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
0 @7 a' Z# J* U  {
' s' @/ U/ W! ]8 p- t; `) _3 }弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
# S3 S6 ]" x, ?8 I* }5 F这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
" {1 ^- \1 d, z$ I! ]& j* i早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

- ?1 _8 D2 i! q# S( W5 Q俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

; t& ~4 M: J7 s& n0 d* F

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

/ S. {" q! o! g3 I

1 W9 h+ o: f3 h& X5 f


6 n* G5 s7 [4 J; x( H/ w7 N你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
7 C2 e0 d5 u* ^) M. {这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
6 y9 j, ~* i5 R阵风是近耦鸭翼。
3 ?; `; a' B4 c0 g. ^  t! s0 K20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？