从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

+ k5 a, I9 Q& o9 h6 g" l1 E) Y
2 p" i1 W# ~' W" B9 Z50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

7 S! U: }9 s# [0 f8 \9 B
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


$ ~1 _' k4 t7 P7 \: {因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

* b( F$ q% h$ k6 o7 w2 [
3 `3 z+ N" f; Y不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




1 ~+ `. C5 i* |; S相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
7 ^0 y3 {# S0 `  f. H+ m
# e# l$ P! ^& d( h9 @: \3 F
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
' i- N# a) E; j
# ~# n9 c, m0 a
比较弹射前的前起长度

) R" J& e' E" |4 |
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


" ^* c& h6 p- A% U: f4 Q" [* S# j

同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头

+ n8 O. i, ]! ?/ f4 [  t
1 r/ N) Z- @; E
2 N4 [' l' k$ {0 ^5 R" Y) w  s) W& X

. n3 x0 p  _+ z8 v0 ?# H
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
5 [7 H. V3 N% b4 F; [

甚至还有放下的
1 e9 G7 \: Z6 E7 C) K

9 E4 I- V+ h/ X5 |' w, H, W

& u6 p) N% }* f9 k6 |$ v$ n$ u舰上着陆的时候襟翼是放下的
& p1 r7 ~/ j, g  X9 q

6 [( G. _) J0 a% f7 y0 k( c这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


2 Y+ N' R, _4 J5 Z这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
) f+ `. a$ g$ b4 _# B7 x
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
) h( f& B  {* p- A3 ^
0 e# C6 ~! \9 _突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
1 N2 v! A' U$ O; ]+ B3 }电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

9 k) [: J8 s; |是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
; W3 x  S1 h- k7 ]! g4 M4 {在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
# v$ T+ w' t; q! Y7 p
/ X5 @  h' t" R  X( |% O不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

1 x% b1 s, R/ _& s  T这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
1 g  A! [2 m  R" E: A( [! ^& |这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

+ C; ?( r' V0 j有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
. e# L2 B4 y7 X% O" T% q
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

2 _: V- v8 \3 Q7 ^  d: |; U要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
& r# k: p* i) AF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

1 x5 ~! x" D- a( V( uF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
2 \5 F! D1 M7 P% ]% h& V0 v8 o9 t
: s' e; p) i. C" m2 _弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

3 u  I* U# `7 E早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
. @- K  [. n) ]4 u- z# d) x4 J早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
/ `5 W, q  q! W. `早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
# Y3 E3 X1 e4 O5 F ...

$ ^! G: u# I2 I- E; r

3 [# q$ a1 f! X- X- i; [, D) ~7 T
& f) m1 C$ M) J# H  p. d4 Q7 J: d) d
* B2 O2 A# c2 D6 k, }) g9 G你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
; K- p& C$ B$ |+ }' I/ d20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- s' w/ D, [) `( a! x+ k你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
  Q% }# p. f5 |/ S9 c/ L以美 ...

1 B0 r! p3 `8 |: Z) N我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？