设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6778|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。9 \  a- E/ c0 M( f, a8 P6 e: y
5 U& y" f+ T, s3 v( Y
* B6 }( x6 `) O( N8 v3 d3 a6 c
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一2 N3 ]* ^! m' [

! t4 L6 h% B4 l
. G/ r9 k8 H$ I& F- z$ n: KF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
# t. {0 D8 W( W  D- m  E- A( A& E, x

, q6 _9 e/ ?5 B9 x因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了6 ~, p3 F2 P; t' G6 h9 U( O$ ?% B. @

# U0 S) Y0 @) A8 Q8 [, T6 n6 |; n
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”+ z) b; P! Q+ i3 a" Y* T8 q
9 G8 m$ V% ?- L5 j& i

0 U" _/ X; h$ l4 x, z/ {% `3 y) e0 L6 o; U  q9 Y& C% q
$ l! Y; {% J1 b; p7 y+ R
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
' I* _* D5 n* U) x4 v( D
; K" [9 A9 y1 A! m0 `4 T
$ x6 g' T" F; |; Y+ J不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的. g8 ]0 i" P3 i. k% \* N+ L
2 M9 [6 H- K5 g* o" B. Z8 Z3 Y

, n$ t, G; M4 f比较弹射前的前起长度
. ?! T+ b6 M. Q! c  b
, X. P: Q0 x  @8 ~4 N8 s, Z6 U: R! r; j2 |& q) M
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升! j* k; L' s% K, X/ Q5 j
6 l: d/ `. U  K+ `8 T# e/ I/ r
2 A- b. _. U( Y7 j) n
( J& f  U/ l' Q3 v* X, o# o+ ]

2 d% P+ E1 p3 w7 [4 S: ]/ S' l; Y% Y同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
# u. p% @# O% u: c8 b/ L) _* b2 B. ^( o
$ Y1 c3 W, |: l
/ N3 M* Y  C6 l: E8 N7 R

% f, _: d: t- F) L. k& |; k0 T1 }2 x3 W, q5 {) y

4 j7 l. }/ i) G6 Z+ G3 c但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
, V+ Y7 F& u: K; A2 e. B
9 n; R" ^$ q' t% `7 O; Q9 ]$ I# g$ G' F) h5 I9 v: d
甚至还有放下的+ c3 Y% \  E6 X0 Q
$ }0 x; D" n' w" H+ u2 [7 U: D) i, B" f
0 P0 r1 d. K, M0 k, ^

; l7 T, Z* S( R9 D! d  J# k- V0 K3 U. a$ z/ O% w
舰上着陆的时候襟翼是放下的7 Q1 e0 B' q' f  ~) j( `; U! B- H

; R" S2 ~) a% H* Q* `3 |: ~' z# ~7 B  z5 o! v
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
5 T. ?7 ^: q# B5 W( |1 N6 m- d, T
) c8 @$ m; \4 z- \4 g" V
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢5 a0 E7 h% |( ]( f. C: H3 ]
2 `: i1 Z0 _6 Q
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。5 m# S( w1 M5 v' E7 h! x- U
& J$ |& a; K9 p# W
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-12 00:04
  • 签到天数: 1382 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3227 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    $ x4 v8 K2 |% C20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    9 X. n9 l- q' U, G各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    # B. _7 e* Q/ f5 w# X9 i- U3 B+ Z$ `: E: K. U
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    3 Z2 b5 u7 o+ |电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    8 e# o  G0 G" G7 _. g是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    % p1 c4 C+ K# G6 k2 ^+ h5 v- p在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    4 {: \& q) O" Q& Z1 ]. N6 Q6 L) j+ ]' Q  p- ~7 X
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20- ^" _- _- L& w* M
    这里插个问题:
    ) r+ I# ?+ _# @4 h- |. _. }在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    . ^; O' Z! T, @6 q这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22% Z8 W9 u' R% K  i% Q+ B
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    ; G2 x- s7 _! C有人探索过这条道路么?
    , ?8 b! O$ M* w' U; \9 n( x1 ]8 Z- p/ ]" V( Y2 x. I
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    2 z0 U9 J& v( h  I* I有人探索过这条道路么?, }1 K5 P) u8 a2 a8 N3 s2 y! ]
    $ h* H. @5 _1 [
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    # R+ z$ W; y8 }0 N
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    + r  V" d" E7 k# z$ q20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    2 L! H7 v1 f' ~0 B要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    : l9 ^9 @. k7 V/ m0 h7 X3 H  p  r9 q% b# U9 q. ^% u6 q
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:597 t+ E/ \5 U# s$ E, x& c2 {
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    4 I4 Y! C- s) K1 M* X! G9 _9 u+ }$ S& EF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    & F5 [3 i; ]7 S! P' v# S8 f' L7 j" D1 T
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    # \8 q/ @& G- c这里插个问题:4 f0 H) s3 M1 \# V. t
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    " A1 r9 |( ]4 e; j
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    $ g, c1 D! n: V

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 198)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:445 j; @6 b  s  J; `% X  `# k
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。  z( {" G: Q2 \2 i: \* w3 X
    ...

    8 ~6 B  n  N5 T/ W俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。' F( v5 ^* u# o; M

    3 b3 p9 Z0 Z- x- J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44+ l( k( E0 w1 f! j& o
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。# k3 }; N/ h, V; e6 e
    ...

    + l& U3 e0 G: I1 f2 V8 N/ B! _+ a7 E: h, s
    , k4 M2 N9 ]' v  g! v8 H4 _. ]( }

    4 d. U6 c5 g6 \; t# s" H0 N
    . m9 O# s" X* |; r7 R# r  H2 m/ K: H* P5 @8 x- t4 H" `
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。9 e! p! m: o% g! s, d: |. V
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    3 c6 N# l9 a% O7 j0 C! |- p. g以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:202 Z7 ^) ^+ Y. Z& R
    这里插个问题:
    0 N0 F3 L% T% z5 e# A1 _1 P" ?$ W在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ' t1 o7 L; X7 z( J4 I% L& a" C你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    5 g: u+ [6 c4 r; C8 ?) V2 J阵风是近耦鸭翼。
      R9 j4 B9 L' m3 T20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。+ K4 J: h3 e$ d* n# w+ b! u; U8 I1 t
    以美 ...
    3 O  j* O* |  ^
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-21 05:51 , Processed in 0.043657 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表