设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6709|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 Z9 q* i4 w5 O
网传的空警600图片7 c6 o+ ~9 P/ V
  q* {% _- f8 p9 f. |4 y/ N' t( Y
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。# T$ _) b) I( d. [3 y+ t, [" S
% M' D$ H# A$ ]1 r( @: {
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
: k! o7 s1 \9 R; _
5 T' S' i3 V2 p4 k% P: c7 j2 ^ + ^2 b5 f( _2 ^* B, x6 J
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了+ P; @2 C0 E- p6 }2 r% X: x
3 t6 g" e# W$ z
! V& r: b) `5 p' E8 D+ e  G( ?  u
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
3 w' ^' r* C# o; H5 z
' O  G2 e/ H7 W+ m ! }# G. A! l% i1 d1 n! Q4 B: {6 o: k
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
# `+ e! j% u3 t' E0 s; U7 d1 _7 z- c3 z- d3 d

; i4 _% S/ s7 }* H' }同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要' o% g8 u, \( t9 A2 g, e, ~* o" {
. m4 x4 M6 `3 W* i3 m0 l

3 O& ?) D  M4 C$ f模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
. [3 A( X/ M, @1 s% j" R7 z
* Y; t* m- U# A$ v7 V长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。6 p0 K7 ~2 U' j  E5 q& g: K

6 Q( d! Z4 t% Z8 u6 l; a6 }同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。- a) T6 H' n% D6 M" t2 C  O* C! Z
- n, C" d9 }6 K4 O: [, z5 j
  W+ K" r3 }# \9 H; b" C
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了  j) R! g7 L& L2 `
! q( z* j: Z8 e4 X
: v  H; X& m, ~) b$ W6 |6 r4 \
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号/ L* d+ z* D2 t+ F. d

6 G3 c; O! e# l* @! C舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
5 ~8 I5 @2 i& M7 \- ?" s$ j5 q( N7 j5 |9 C! s
$ B  @$ v" S3 s  d5 M5 a9 t! m! A% \# \

# X+ A  z6 t$ m2 G 2 J3 \1 U; q4 h
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
: f/ g+ J! O/ {. h; _# C
4 L' Q" B5 h9 c! P$ a
8 |! e/ Q+ Y2 Y; ?' {如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积! K" {) Q% _, x0 R+ s
4 c) l) ^6 t' C* h+ j( T! U: a
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。) T# C" T8 K3 e" D& }7 W1 H6 n
5 L2 P. K" n% t
0 F; f9 m1 z0 ]9 G2 W
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
0 ~6 r& w; v- q( \  ~7 O3 \6 W" l: \2 L+ l
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
  o5 Z1 u2 Y$ R& a" Y" I( G/ c3 a) F+ m3 R5 |- A6 v+ o
3 a& \0 n$ D3 v$ _% Z8 [
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
9 h& N! x) {9 }" s# Y* x
# P2 \9 Q- @- N6 V对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
! L' n) `2 c; r& W' G: d  \$ \. Z# t6 k$ ]
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
) @4 I- w: h. o0 L/ Z  H. [. n! G

& e  k$ x) E7 w) H( g' \# {桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶. S7 p1 Q& N+ o
' X; G1 ?" @9 K. M" ?% I5 A

* H/ \) X; z3 A! e+ ]桨扇也有推进式和拉进式之分
6 Z& s, i6 w: j6 C; x' L
7 ]& l" s$ `. ?! J$ V8 _; i  v+ o
1 u/ F, j# _9 H# R, n8 R( t安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机8 w5 r* F1 }, R5 L9 W

5 y# o! B0 \' A桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。6 q+ n& Z1 M+ m3 q9 u8 a/ `

4 \2 o+ o/ ~( P: P5 e0 \, |采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# D; r# o, n* `, V
# T) a; _5 [( o* l9 U! e8 X+ p
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
- ]3 Q& b' ?/ @$ b
! P$ e8 v/ l( J- l3 s0 U7 a5 ~& B   y" b+ Q& Y* \2 Y9 }- J+ W
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气) p2 L* C, B8 @* q0 B) a
/ X0 u/ R! n3 |4 T; V1 g
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。- Z+ ~$ \, g* m$ m

* s" x) k4 o4 c  s! x( a雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
. E( s' }3 S4 C& M$ T8 _+ }/ [8 L! D7 g0 t4 {  W

+ U: s7 D% O$ m5 c, y2 j雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置3 B" _! J6 y" D3 E& Q4 Z; u
- j" O1 a, h. O

0 l; J% ?1 D! X; U$ ]  }+ m还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
% H* X5 l! G- K7 g! W% h. f7 B. ~7 b. Q* D! }7 \' H1 f1 m' }9 Y
0 l3 H" ^/ ~( W8 ]8 K7 D
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况* B% d6 ?! I' K# x

4 B8 ^! M1 |* s雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。  q6 O7 q+ w8 U& e9 L" [

8 v, }5 k& c+ b7 R7 v安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。9 O) _8 v' }: h7 o+ H5 f

7 N1 d# p/ i# `) u/ [
. E' j4 k1 R6 v& x: b3 {安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
! k5 \6 l$ M  A
; b+ h/ ]# u: A" F$ i1 M
% w8 [' w- M6 }6 H苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148* L* @2 x* y* j

  W: w" N$ P: n1 Z1 r8 T  T  Q要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 V' k0 z, W0 {' ~' S* \) p' k! D( q$ m( a% i
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。! Y5 [- r( d1 B8 x7 A: j
* V; I9 i/ t# u, _( [- ~2 X3 u" @
1 v2 u4 R6 Z+ Z, q, Z6 g6 O
* f( ]" f- c* z6 C3 h+ b
; K9 P& a" R0 X1 k; K
9 S2 q- J+ ^# I8 k1 t1 s! s2 G

8 ^. N+ Q+ Z. ?# Z3 O中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机" V9 P6 Z4 C% j+ Y  Z( A" g5 O

3 Y# K3 x" o  T0 @7 {空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。; F) i% u# a* M/ h) q; Z1 Q1 M- C

5 O9 ~" v. X3 R; r- v空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
  V' i4 Q1 ~1 x0 o
/ ?. _( n; ^: P" l2 H! b; M9 d% C; W空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
3 P9 H/ S% @' k
. t  [  @; d  [ # u. z! u# P7 c) x
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
( w) u4 y4 f8 E. c/ g* |; m
$ b& q" Q  c  [, Y5 u6 j) |/ I8 {中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。+ h4 V  \1 j( g0 J3 `
! g( s6 [: z5 ?
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。+ B8 I* N7 K7 m1 S, g
3 P/ c( x& h. q# r& ^- G. I% \& m* q
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。7 M6 _1 W( v7 O: ^% n

1 {% }: n% s1 I4 _, b, |8 E2 P在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。8 @* y4 N+ u7 j( U

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    3 s& J. S6 q- G3 m% F: y" v: T估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。, j2 x( d% v7 k7 H% h* d
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 I- y0 M3 x0 x+ v& i
    * E4 ~5 C  Z  S- X  w. r5 A) N
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53) Y* z0 D% m7 _7 r; M
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ; m0 f- Y" h2 C/ O, _/ |运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53* e# L( v" j2 G0 u
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    & p' Z6 l. K4 u  i+ L& W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , d2 \6 X( M* e! C4 M
    ' c9 F8 ^8 Q& n运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3919 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31& ~+ m- s4 L! ?. e
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    4 t1 [) x7 o( o2 ?: e/ b' b/ q. f6 T# Z( p$ O4 E
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % Y2 }, u0 ~: A以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:318 g5 U2 Q8 Z4 k3 R+ j
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 B0 [( b8 D/ ^: v3 H7 H! ]

    5 }" I" \! x2 W7 ?$ ?运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    8 l1 @& N6 h7 Q6 H那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:299 _8 x! n2 F, J' S$ |/ h2 A' ]5 F
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    6 d2 f9 q9 W" l- CC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + E9 w, h; R! P/ u: ^9 I我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 Y7 T' d8 y% y" E( [+ O9 s6 i8 i
    肯定不行
    5 t5 l: X3 P+ s3 Q  B' X为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, ^  X" c( w+ p* C6 ?3 s1 \
    以后预警机也来个mesh network

    / P& G" W! J# N/ _这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29! E, G! z. V/ y4 b: W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 j5 V- }. H! ]: |7 f
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    & |% X  F+ W; A2 g我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    0 S, k# F* l1 f+ `' }) l' a
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    0 ^3 C1 n4 R$ ?/ P. Q" h5 A4 N% n有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37, H: B3 S7 b  T; \( N6 d! G
    晨大在知乎开设账号了?
    $ s8 @6 w  g0 q) x  }& |8 }有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    - K* ?8 Q" q# i' r8 L: N$ e: p' ?
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20& R, [8 k, l. O2 ?" G7 x
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ) X6 _. G& p/ _+ K
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54, N* l9 L& r7 D. j+ w
    差不多,也可能用大型无人机
    0 ]7 c" }& q& y
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14/ I+ r7 |# r8 x( |& m: R( w
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    , Q' w0 v$ c2 ~3 \2 ^4 |* ]
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:289 a( [2 q. D; q* m6 R/ m
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    7 H/ x# q: L' q+ Z( k) G
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ o# T9 E( j2 c( N: b$ e现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 o8 ]2 s7 n) U! [& g. ^
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊! u- h4 j7 B: q: m
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 10:32 , Processed in 0.094280 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表