设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5171|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' N* [$ o2 ~! S2 P% H网传的空警600图片
9 ]! R* d+ R2 r% P: E. J3 B' i
, ~: g% @8 J1 L, C最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
6 N! V. I6 y, {) r4 ]7 y
( N# I. V2 C' t+ H5 N舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。( d& w% c2 |  Z1 i/ U5 V

! K: R7 }6 e' K+ m5 ? 0 D2 {4 _8 p' A) X# _7 x5 G9 k
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& ]# v, H% y9 ?; q
, j0 y( {! [  H+ O / v* W; f9 v5 ?7 Q  d3 ^
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈! }+ M$ `1 V3 w1 W

5 o+ [7 x9 X' i1 y9 y! u, S$ _ 3 g. V% G% g3 p9 q" d
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
: Z" P' Z  J3 q! Q2 M
$ O4 j: y0 v- o% L1 d, _  l
! _4 m$ r0 t& c, H) N/ ^/ V同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
. W  B& L# i2 ~# @
+ p! \2 O) a0 m6 w! h& D 8 A, c& ~+ b6 _; T. `3 V# F$ |
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
) [2 N1 l, c8 y- H) f, `2 Z
1 P" @; ^. I, @6 @/ j, z长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。/ P' z  W4 B( d0 l

' B5 i" s) Y6 p3 D9 g同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
* T6 E& a2 B- t  o. {. c3 [" X$ M: T+ U- d. Y

+ t3 w; N$ w- t, K! E' u运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
6 c% m: q5 z  x$ R. B- u' ?0 {4 G5 z6 v4 U/ e2 t& r/ E

- |% z( F$ K7 A6 Q难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
$ t; |3 X/ q/ K8 c7 T, M
1 s4 n% ^. f8 G0 F+ D. t舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。7 ~$ S" @& z& [8 |2 z! D
" b: |  |$ y$ y, k+ [8 f# Z4 G

9 j0 I5 u4 V* E% A. d6 ~& S4 o; A3 x+ N! Y( ~' `

, j) l1 C) h+ Y垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
- e8 A* m  f  a$ m0 C% {
+ v' S6 P5 x9 G+ g8 | 1 `( G8 l* q3 ]3 P" q
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积, G% q( y- d+ R! L$ v

- f( e* p/ q$ [7 L$ G6 R0 r; a由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
# |" Q( K/ p, e/ @% C* g' J6 C
9 S+ @! O2 W+ @4 F % a; Z) N3 |/ R: L
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固! c, C" H( m0 f$ b! f$ p* B
! ]8 m+ E3 U8 s; b3 D
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。8 ?8 o- r$ E' k* h

' }+ i* t4 f3 C" Q; _ * g& x( L* j5 @/ b/ Y) n
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路4 F& X" c" S9 C9 j# z" s& ~
. M. B$ F, h: E, ?$ T) o
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
; ?) w! j, t' V
* G9 ?7 |& \. I8 I0 D( ~- P4 [涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
! |$ a  D% ]- O. f% Q, }$ F$ V9 f! T( P# r
/ @1 X9 ?/ g, B7 C/ `
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
) |+ Z/ p* y& y! s8 c; @
) u; g! d3 N) d" V: P
" R. S  m" S) m6 A# U: B5 P桨扇也有推进式和拉进式之分6 k% G) C/ i7 I6 }& s3 h. G8 Y
# ~" J' B( \3 B+ v" G

+ v; q% t# D+ Q/ F3 Y安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
4 @# x5 T" E" d1 \& |7 i7 e: c3 g. |% l: l1 d8 S6 C; @
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。' v4 [3 T: c" `# d+ W
1 Q4 T6 \0 }; L2 h
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
  x6 F8 h) R# R3 q/ p: U
4 _* F; `+ _# i4 J/ pD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。7 V2 R) l9 V( P& o5 Y0 [9 a

' |6 I# R) C  N4 F7 `% q
+ c* b+ n8 k0 Y  S4 E安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
) w# t5 }5 E! p2 {/ a7 t
7 U5 U# \: l5 f* _$ e$ i0 K8 {雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
' V  q8 @% Q% S3 x* S( F, H9 Q/ l
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
; N8 j6 g) B. v9 {
( e% }/ f2 o/ u/ H+ |' n7 z ! W6 @3 x0 ]4 e) M  |4 C
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置# R* V  {& \$ }! {6 Z9 u3 ^

, [! r4 q+ V0 S7 P
; u& T% Q) F, K/ ^( w7 G4 {) Z: y还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了9 z5 \9 `8 B" q' b& @- ]/ _
& I3 F2 j$ s6 t  Z( f4 S9 v- W! U
( q$ U2 ^5 r4 G6 @3 J5 d' o
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况/ l. Z. Q1 W, r" a5 w

5 Q6 ~2 M. P$ ~6 N. E! ~雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。+ K2 M3 B, p( V. R

) C; h, }5 j9 v$ @2 i, L5 D安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
" Y- c' V3 j% x* ^" k
3 B  |' ~4 l1 X3 A, Y& S
. i. [$ `6 P$ u1 v4 u5 u安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
: m2 Y# y9 i% G. \, r$ Z, I0 x
/ U- t: n6 n7 J7 @" o4 k
2 k, X2 Z; B" F# y; A苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
: W# J- K3 h" x0 d* i
+ c! v7 y7 L% `7 }# [, A2 g1 h/ z$ i3 A要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。2 T# m5 V; ~: Q+ U0 O% l$ ~
4 r1 W, J* ~+ j# p7 Z
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
4 m+ {2 \9 V3 q+ i7 q$ J1 e/ v/ |% l. C% W: t
& r# Z' A, u1 k- H/ T. v. O

1 W  Q4 `5 r- `0 @+ B( K% }7 R2 C
8 d0 x  n1 m9 t) P& g
7 N, R, A+ E: s7 Q! y' C% w. m / w, j# H) C& H4 Q! N
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
8 j. S* U4 @0 T; ~& D5 m% _$ u
% U7 E/ P$ @- P( d  [; M) ]9 }3 X空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  [6 n$ c+ ~# R8 [) u) X$ P& ~1 l0 H6 C( r4 W* X+ n3 D
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。' _7 [. a) w' A; ?7 L/ m8 l

/ T2 R: Y1 u# f& U) w空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。: z3 _0 s" j8 ?. s5 X

0 ^% s. b0 j7 y* A; w; @ 7 u1 z6 `. X# V" I. f
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
/ [! @3 S: g# g0 b: ~; O3 Z# j+ J6 }7 P, G3 h% ]
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。! U3 f& z3 N7 i3 X' x" `
2 E- R7 n2 r4 K6 [1 L8 `, I
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
' V; Q: a, [) b2 d* |& l  l
& C  V( \2 H  y3 R$ w! O8 K+ h2 Z另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。$ _( g* g! v0 I  E

0 x# u- j0 R! z0 x0 p7 x在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
% q. `4 N: D% x& _9 p6 ^

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。, E5 v2 w/ p! s4 R$ F
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    8 m  l) Y* D4 o5 ^运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    - O9 `$ C; Y& A+ T' ]2 s: l6 n
    $ Y! z# L2 G  s( e如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:535 I% a) d* |7 Y3 S0 G3 S
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    - _3 _3 G5 z+ K( o$ Z运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    $ I2 h$ m0 s7 Z  }' S共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # y# H& C- x5 _. x. C; F" r空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " `1 r2 A0 Z; G$ w" c6 c: e7 J0 y4 j7 K9 H" m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3634 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:314 V/ J9 [( z5 `' ]. W% _( Q4 ]
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 D& o' x- O# C( R; W2 e% t1 A/ E. g; ]- _* G
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - i/ @+ ?; F/ I- p6 R- Z  o% w
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31, _5 X( u* q+ v+ n
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。- O  `% K- _( ~; |4 K( x  ?

    ; @# }) A$ w: ~- _; _  N4 ]运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ' ?2 L; T  @2 z% v1 t) `
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29, {- \$ Y4 m% j# d) w
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 V3 l9 `" F0 ~, K. U" [) cC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + |5 x9 }& k! ^' S9 P4 z- h9 _) L# p- i; B我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ' K: s" H3 ^$ K* T) o肯定不行
    . \0 G) P8 l. K% {8 _为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ; M  M- H6 [! Q# t4 N5 F/ i以后预警机也来个mesh network

    . }3 @1 j- C2 e" y这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
      D# }. B, t2 a5 N那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    3 _2 o- t9 f; G7 k( Z: M6 w
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    / |; |0 s9 c- g5 V  E我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    3 v# X5 o! \( A& b/ I
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ' j0 ^: n$ n+ Y6 c/ O1 O$ [7 }有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    , {. \' ]- `/ B% J. p* b晨大在知乎开设账号了?$ h2 s' |8 u1 {& g+ Q# [
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ; G  e) D. M7 L+ O. X, _9 A' V* J不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    * S' f; R* E& ^" S: gC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    + ]! [5 ?, \  h" v7 w+ s现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    # t# y: |4 S( G, i0 f差不多,也可能用大型无人机

    2 \, M% C% p2 |+ S预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14  n( @* f& F2 ]+ g, |9 w& s) m8 x
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ( f8 m# D1 |. ]
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ' a" j4 o3 s0 a* V4 p) a预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    % Z/ D/ m/ J) d. A& z+ J' w
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:272 w- I5 V) L2 x9 Z
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    . k7 Q" R/ I+ `; t, U3 h4 |5 ?  F
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    , ?6 p3 P6 x- R  p6 I/ [再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 13:56 , Processed in 0.051678 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表