从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
  F7 a6 Y% y5 o6 g# E+ c" n4 a
( O: n& n' W& o9 l
1 O$ }9 s1 Q& U. ^& g6 h+ x50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

/ o/ M. ~1 E% v
/ j# {/ r4 V, ]6 EF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
' ^- m* ~4 N5 o. D

因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
* u1 Q# v$ X2 O1 }. {5 c5 d
: `! ^, p& K, h
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

4 M0 t: W) I0 E6 P% p8 f1 B

' {; c" e  k$ }5 ]( S  R
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
1 N% o) K# ~! V0 s/ X$ f# E

( T3 Q/ ~3 M9 s8 E- Y  I不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


) n6 F$ u0 S9 e. ?; K9 V; h比较弹射前的前起长度
9 v9 e/ E- d0 R+ M/ W! z( a
0 R' n5 n6 A. u( `0 w. p3 S2 Y7 [
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


: ?/ O7 a# f+ ~( M; ~: J6 a
. U3 v: e/ y$ K! f" K! h( q
# j4 g) L! I2 [5 B. `) l6 s同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


$ E- ?# o; w6 {: I


+ R8 j8 F/ B1 y6 U
6 o* N* w2 L( x! f" \但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
6 _% O% |) M1 K8 Y9 i4 E
4 d$ ]- r7 u: E) I4 Z; c8 Q2 O" H
  V0 k) d5 p- b/ z- J0 N" K" c. S! V8 e甚至还有放下的


  s4 S& H: J9 G. [3 }9 M
, E1 s- i& P  D8 R: ?- q6 {
7 Q3 K1 \1 \4 ^& ~  n* k7 N; _" e舰上着陆的时候襟翼是放下的
/ ?  s7 F7 L( o' B0 J- c

! o  y. a. Q" u" \$ F这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

! n; |& k9 ^6 m+ `“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
  Z% W' h, h; ]8 J2 O8 l4 ^
% V, x% M# e$ ?! H突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

4 A: O" c. u$ A. d3 R, ~各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

2 |4 g1 @2 Q; M: [! K
% G1 f; N  Z0 v. l电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

* m! Q( a: }: \* k) U3 b) c# O是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
9 m1 [+ G0 @7 T; v! L在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
1 t7 L! g6 m0 N. r2 S
/ j! q; v5 G! i, g/ q( H1 Y5 p不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
* X! @$ f( Q7 P9 Y这里插个问题：
' _1 z4 }6 p: Y, K在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

3 m4 l$ L. _$ D! W! p这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
- J3 M% C% M! r) I5 o, @
) \. R* |' D! w不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
, z! v: P7 }, M有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

6 Q; |8 v9 s$ W# w$ u; u7 C要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
, D8 U/ A) F! K& N* @4 ]F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

& S' I$ O# i( E2 c6 GF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
' H9 B+ E% V% z% R0 ]# H( U
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
( j' a( ?9 V& h  X. F早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
; G7 E: n+ n0 z) n7 e3 N* H

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

( [/ P- Y1 j( ]




你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
% t' a3 p2 l' s  b& w1 F6 `这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

4 @! h8 l! `* b  `7 b我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？