|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
4 I' a$ J+ g2 z, V F5 d) W
; n, `/ b# l6 O2 n0 y% ^! {% G, e现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
( ~. F9 G8 T2 O7 f0 I G
! R4 C; l7 q5 I; b# Y+ C+ ~7 Y7 C& a+ Y
阿富汗德军在用G36打靶6 r& D8 m* _5 Q9 g- m
+ N. O. c P5 H5 L, M$ \0 M) t) o5 y/ e) k' z0 \% i) a
巡逻的阿富汗德军手中的G36/ V: ?6 J' Y2 G* ~% T
, q. t2 b9 L; f+ N
7 U1 U4 Y0 }; m0 s! N& ?, d不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
) a4 d. {( l; }7 m9 v4 s1 o9 {( u0 U E: ~6 Q- T. y
$ d; z% w* T9 F6 W/ y
但G36在德军中的未来是一个大问号7 H2 {9 m4 H$ l) N& G
6 ?/ N( e2 R) v0 U" w; G
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
+ s6 B1 M- f9 E$ P$ n4 n7 K; c/ Z& y. p1 W2 ~6 A! l
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
& i9 e- t0 N: t1 ~5 R( c$ @7 P( \8 |8 R2 |2 H7 F9 U7 ]1 z
但是还是有问题。
3 `3 }1 R% I u! J
9 E! A1 ]+ ?1 Z( D% y% WG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。 P: F& I+ t% r% k1 V
, S/ c+ r4 r, t
G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。5 f! b6 a( j- _+ A9 A
" h$ j4 t7 W6 }3 [, n- `, O; i3 N* C/ R! I) S1 C
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能8 R5 k) A" M& c$ [" W: Y
/ s" ?* K3 x+ O/ O( k" B+ L美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。9 `. M( N6 } [0 ?& Q' X4 N0 c" G
Y# t( a+ Y. w* D W: z
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|