|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑 4 X) D( g9 m( _& ]+ `
G5 b4 g" C" P: @: BBBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
( f0 [( h8 f, F# F8 r) O- ghttp://www.bbc.com/news/business-30919045
! c \9 U$ R% ]# @ i1 a. k* h: M
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。8 G3 p7 D* H: D& b( q
. X1 v, Y# U o6 R3 h
: s8 `6 `: M- H4 K这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
1 Y& M. b3 n- G* N3 S, ?8 a
3 M5 y2 Q) p( C3 ]8 \但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。
& U! | q. b5 W* z" P4 q3 D( ]: B2 @
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。2 z0 f9 h. u! P% N
, g1 L9 O- A0 m f
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。
8 A; c* p* a4 r* B5 L, ]# T8 I' x& S& M( T0 R
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例0 @0 X' d; Y4 a
1 United States 99,081 19.4%6 @- S8 q: [% q7 d; p* j* o$ T
2 France 63,130 73.3%
. k' Z: m& w$ x# _7 B3 Japan 42,388 1.7%" l; o9 s% |7 Z1 R+ b/ }0 X
4 Russia 23,643 17.5%
P6 r" Z. Z8 M" _( e* R- F5 South Korea 20,721 27.6%
0 M8 {! l% `$ l! U6 China 17,978 2.1%" q$ n" |$ `. S9 Z
7 Canada 13,538 16.0%7 Y. Y( z4 v0 J# N0 {9 C
8 Ukraine 13,107 43.6%- Z* I$ R8 d: O
9 Germany 12,068 15.4%
& x3 W, J) Q; g) Y- g$ f' z10 Sweden 9,474 42.7%* Z* J+ i8 j1 O( `
11 United Kingdom 9,243 18.3%
L, {8 M/ _* M3 ?12 Spain 7,121 19.7%
" q1 t; U$ Z. J13 Belgium 5,927 52.1%4 n' R. z, h; f! ]5 G/ ]
14 India 5,308 3.5%# F: ?, I$ U& k
15 Taiwan 5,032 19.1%
$ I* G, H9 o# N* O0 N0 e16 Czech Republic 3,884 35.9%4 q$ v: T( h+ G0 I% ?5 u
17 Switzerland 3,308 36.4% F. E0 e! x7 `$ `0 H
18 Finland 2,752 33.3%
8 d, C1 [' |4 X8 X( l3 ^19 Bulgaria 1,906 30.7%: O! \! H, k7 W' W
20 Hungary 1,889 50.7%
& I* O0 D5 P0 c' @1 X. T: I2 M( ~5 p8 D6 F9 \3 R
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。$ V& C+ J$ W/ p0 w' B9 Q) B6 n6 ?8 I
$ s- c6 I. a l: Q0 M+ Y
在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
4 V }/ }% c! p/ b5 A+ k! i4 X" h8 ^( u5 ~! z" W- l1 Y
) c: Z, }4 q0 Z9 s K9 d. G不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目
: p$ F4 s6 M, k3 `. t+ R! K+ [( P6 e1 F& F) D* U8 d
% ]7 e* Z% b" w9 O
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?
& X7 |8 f, ]% i R" L' I
0 { Y) N' b2 \' {) h: L可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。& r9 }# _5 g2 }! _8 [
! n% {, z; \2 S5 o) ^
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。2 x& f2 J/ s7 |+ I1 B- K- E0 l
+ H$ G+ j& O' y* l8 Q& p
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
) A9 P) b8 K" A' K' ?2 f, x4 n" E1 M8 d, \1 F P8 J! A3 w
可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。
+ q' m$ P z L# I. P [/ @( b6 |9 _9 f# w" Z
& \$ J3 D' ~6 t+ g4 J
这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家- T# z* A/ @) K# X8 w
. [6 J1 M( t1 k# u3 u% E
/ a$ S7 a! H: F3 h9 h% ~! D7 T3 X这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖
# _. r& K2 R8 B9 F6 T6 l% m
( J) N! U9 g6 ^0 y5 I8 L! Q9 I# ^* b
欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小
8 v- s. y. Z& D; c" F! f3 X) R7 @- J% `
" s+ k* R2 O% A- f D9 p世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
7 r7 Z# ?7 r8 d9 i# @
! j& f7 Z" o# B r8 @3 U |
评分
-
查看全部评分
|