|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
( e* n) o- n7 G8 }$ q7 V( w. [2 c9 j7 v+ \7 k
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
( r3 b( Z% N- W% t4 l* e, i8 n3 I8 ^
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
6 ]7 t" T* } u R+ c
( Q7 ^! E* F/ w0 T加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。9 U( z% t; K- X
# D6 t5 o! i K9 @% U- _, S对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
m7 x3 e- S" |. h- z
+ A7 x1 ^4 [8 g/ r6 a$ E) J5 lBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。" H, `9 U! o% b1 l! \8 A: C# M, P
: n" d' o p) G2 U6 zTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。! l: k# ~; S' i3 d+ `
% v$ Z( [5 |& q4 e' W* h7 ATesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。& E2 F) P8 x- D4 {/ \
4 C4 ~+ q7 K# n9 i! ~
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
: \4 c# J. v2 t1 a+ i+ C/ k; q& `! w, @" d7 L" G; {
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
4 y7 A! Q& W" h2 p7 w
$ \" q h5 N1 Z* |# O, C p& i不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
( J" U' j# ^1 U0 i5 L, n
, z. @% z0 V* v8 y" d! y![]()
7 t8 Z4 y K2 F& ~$ b+ F/ Q![]()
4 v8 X @: Y$ X9 c9 ?Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的6 `' U8 M+ q8 m% w) l: N8 I
! _% v V8 }- Q" O' n5 e3 q
![]() 1 A0 q& k X6 s1 J* [ h3 ^
Tesla Model S是一个game changer
9 J8 z2 M# @/ s9 T. P! v$ k; f" X
" g! h2 l% Z; Z![]()
7 a& n, h& a" Z款式设计上也很成功
) c1 ?$ S; _. D% U, Y
% v5 U6 j1 u% F/ |![]()
3 B4 M- L2 x1 Y超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
3 T0 F6 x# g" L5 J! L" \; `4 N. M9 _$ B
![]() : R, Z2 i% y; |
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验) |- g" j/ s& y9 M) g9 _1 C
) v {. ?1 c ]# G0 ?
![]()
* |0 H, w# X6 @2 ^, o: b大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
$ T9 o+ k z# w# H+ }7 D9 {& u7 T3 ^- K& `* b0 Y# N! N
![]()
2 {$ R! i% K. } a5 x3 \短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
* \; b; i$ `+ O% A8 ]4 t7 ?& p9 v- O* C. b i
![]()
& f6 I2 B9 Z7 Q![]()
5 H3 z8 h4 u& W& e+ [4 m![]()
3 r* t( k7 @, E! _7 d![]() ) l8 s* h7 L1 e0 [
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车4 l( ^. J. n+ C! L$ ~$ ]
% o9 N( j% S" I; O
![]()
+ K+ c N0 \+ p' ~主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i82 v. Q! k2 ]9 d/ K
2 c, p5 |8 R X![]() 2 S; u9 Z4 m Y+ o _4 o! ^
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
1 x/ W7 D. _) g) i' s# h7 W6 E# E% w5 K7 `
![]() 1 q! E+ u6 k2 T+ w
Porsche 918是Porsche的混动超跑5 Y; {/ ^4 g2 G$ s0 R1 t9 v2 O0 T
+ H& b0 I# f- C+ b![]() 2 I+ d' a" z# r. O8 b% m
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主