|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ; b @& }. J$ {( Y: U& {
! e1 z* N' E6 o9 a7 a3 _0 D- ?1 ]
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
! D/ v' y- `$ {, w" ]
( S4 E4 n; N" O" F9 v2 ]: v0 I. T现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
0 i9 f4 U! K: U& P0 h; U- ]# u. ~! ~: c: N* G* l
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
! O8 \2 b4 c: j0 Q4 E
& ]8 k Z7 q. f; ?0 J/ E2 s对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。2 X4 z r" o0 n: E
/ {! ~8 |, q8 d( k# Y5 w. nBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
u4 W$ o% G3 T4 o6 a" ]8 e' Y% _) w& s; L7 J2 K; E0 w
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。0 s% f& r/ l5 y/ o5 p
2 F" j, v( i/ h1 O# f9 s/ N
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
6 @1 `, z: A3 z0 P% M3 z" V5 s. u
4 L1 |* Y: Z# M! R8 w& `# H: IElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
^: i% U/ G5 }$ E0 {" v1 t- X0 d/ F
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
/ }8 V" }0 d! N4 ^/ l0 p Z O. u# U! Z
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
0 i3 t! G v6 q: l+ |8 @, k
4 K& m4 O' {3 W0 m/ a7 N7 i: a$ S9 f8 n
/ |' V5 Z0 z& U" RTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的3 [+ C+ L3 r* }
* V; c" d/ y3 s, e5 x2 B# y) \
( M! Q6 u, \2 Y* H) m# ^% MTesla Model S是一个game changer
/ a- N7 a/ } [! m* P/ Y- `( z! G( O0 `" Z. m
$ P, u, b+ h+ J+ e' O; }5 B# [
款式设计上也很成功
, @- t+ }- \- ^ A. n4 X& L, K) D" P2 j
4 V1 s+ x+ J r& @2 h# U+ p) G: W# n
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
) Z$ w; C4 b6 o) L( |& x5 N) N* |5 a( I% V
5 |& P% K6 | A9 D全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验6 N P( c( r5 g8 ~! A' f5 ]
; o* h9 r* o9 n. ]
0 {, D/ o# i, }! I! T4 v大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
9 j" P6 h9 W# @1 Q7 {/ C3 e% _5 S, X+ C/ ^0 X5 X
. H+ M3 ]. W- D3 i% q [短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
; M7 ~; b! D7 H+ `8 o) h. q
" J) v+ q6 D! Q; G8 K, A- I* L% m/ |% i
6 s8 |& F- {- o# w
* T( R3 B; i2 k6 ?# q; j* ~/ m
# |) O" i. }0 n' p7 c( LBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车+ r8 l, a; |; f, q+ i* \2 z
; ?+ u$ O9 x$ {- H5 A( R6 N+ ^7 q% P. A2 v2 B. ]
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
, Z6 F4 E! c& a3 m$ f' I1 M ~: M1 j# V, E4 s
& V6 f1 ]0 O% G- ZBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力" w/ w, o& [$ d/ _. P2 T9 O1 M
! q- Q4 j0 Z G1 B5 A [0 j, }9 S" A! Z
Porsche 918是Porsche的混动超跑
* G4 m/ v% w8 v! u$ N- ^
. C$ v9 ~) p; F
% S! O- V- b. _0 P) d717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|