|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
# v* t* Y0 Q+ g/ B* h$ ?
' `+ j( ~% P9 z( F1 e; K7 D( a7 ITesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
( q) F; x) [- K
" B! h& v9 H5 s. g' j) E) L现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。/ D2 k0 m; F# D; \2 C4 F
5 \9 n4 [4 o, t4 ?
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。+ F/ O# |- [' L" F+ x3 ~2 U
4 U- a% \% {9 ]2 Y, S8 K对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
8 k, W* y2 T, W* t; q
3 H; B; k0 Z: E0 oBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。9 O: s% ?; _" E; Q9 W
( Y! C9 L/ Q- E) z& Q9 r& @Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。8 Z* Y* o6 X' t/ G6 R* N
# x0 i) z5 X. s$ R( H
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
4 _1 B: b3 P, r( N2 {& C- y
4 S' M9 i' r5 z$ `; S6 `Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
+ I3 `8 v9 t2 t: @; r* Q' c# H% K$ s8 P
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。! w% `3 _6 T8 a: [' y: U
9 g* S# l9 ]% W0 h# z
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
1 ~& I2 F# o& o5 ?5 }' m1 h+ K2 M5 y5 r9 k& e
' m; _' A" L$ w+ }) t
0 m3 B q. v# m: r) KTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
( M! ]: j5 a8 {. j3 O
4 K9 }# ?0 q Z! f
1 o' y+ E# Y; D& yTesla Model S是一个game changer
' t, j; N! q! p4 S3 z3 W
, E% p: D: ~ M, D
( F- {; A; T- u0 I款式设计上也很成功
. @/ A6 J1 r! O+ Q/ n( v2 B5 i. R2 E3 \* Q5 t( `8 d
+ t+ y; T; q; C! _& W8 m
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
6 ? ?1 B# X( D7 N- W5 @
0 t2 B! _0 {2 x& I5 h
0 ^- X2 \+ d2 W6 s q全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
4 O$ L, e( d) B6 }. S8 d- U( |1 r4 [# D& a3 q
k/ q1 u: \ b' N1 ~) B$ b大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
- d+ f9 P( q* [, [6 f6 T* M. C2 B7 I) [9 r P; \. `4 F; x
! j9 N' B* R& a5 b8 Y& Z b0 P短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造/ \, \9 P9 U4 E* a% \ N
* m! h9 ~# r, A: ^
# l6 p+ K- `9 h9 e# b, x* ^: k+ A' x) U# w/ }
+ E+ k/ } L) _. T5 w2 F" s6 }3 [4 [
& P4 o8 w6 R t! `
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
# K: p/ ^8 ^1 r) ]: p+ s) p5 ^! l$ W, S# l# M' \
/ R/ _+ z4 w6 H1 O" b! W主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
0 f0 j. F! ?' [+ Z7 Z9 p7 J* u7 i" |* J; q' d4 P
3 S+ P4 Y, A' p/ ~: g3 }BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
. C9 w1 c. D6 t$ h7 Q) a- n5 t+ |& ~% M: _9 ~$ Z( n3 ]1 l
! j; Y5 G. w0 A5 D& M+ o" v' M
Porsche 918是Porsche的混动超跑# a7 Z# c6 y% P: E3 k3 n
! @" O; J, a8 i% |( i/ D! A/ a" L3 M% W7 N
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|