|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 9 d& I' H2 R6 c( j, m1 U
, {2 }8 u- T% a- Y/ M& QTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
$ z1 ~- t5 k7 b. y! m
# f7 g# P; w0 T& ^8 x( ?现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。/ L5 c v0 O+ o2 I
0 ?; A, p0 ]# \+ Y加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。' D* _3 E6 B/ a8 r+ F
: R/ [# _: a4 \0 D
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。9 N) B D' W* K j! ` r% I0 ~& `1 }
. f5 Q6 U9 V! }$ @+ D4 wBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。0 x f9 i/ |' Q" j; O; n% F
0 W- J" X0 O& k* ]* C0 C. p: UTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。0 S) {/ Y0 X8 c4 m
1 x* y! A6 u8 t/ a4 }
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。% h% }( ^; }: V3 q* g
; m# y0 ~( ~0 B8 b+ X' AElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
& Y+ H6 @' K) b# p! W( z/ B. u2 d( R( ~ A% X. H
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。; h& G$ ?6 W$ ^4 A
7 D. s( x2 q V) h不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
; k6 \0 p: y5 j1 ?8 B4 u2 i* f6 ~4 N# D8 o v, z F
! o, x0 A# F8 Z' j7 l2 W
?) D$ Q: W* d& p% E: nTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
: j) `; Q. ?' S3 S* n* b0 P- X. g. G# \. u! x4 s' K- l3 j
6 V3 z+ B2 i& ?! E# Q
Tesla Model S是一个game changer! |0 q5 ]# ?/ a
) g# @2 }. O( F, F& c- S
9 M6 [$ m- u G5 H; Z
款式设计上也很成功
: K, d* C3 c$ g# f/ m/ x/ N K7 c% [* U
/ V$ Y6 A! |( {8 [
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制% Z/ y( z2 ]* T: Z% L6 @1 G
- i+ t( V2 u+ l9 m" p( w- \
8 t6 @" T5 C9 m7 k! ^
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
/ V n% u( q( t* ^+ d- N: e& k- V% u" b! |0 U
5 ]0 o) s; C: v大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患0 K- |& F4 s. X& @7 O4 K
9 O/ v& V$ O8 L* f' H( l* ]
+ b2 y& h! w$ h+ E# I短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造% f2 a; b- D. G. F
9 r' ], `/ y$ X0 e% b; G% `
0 x1 f0 G, ^9 I& ^; S
% H6 \: s% M9 H; g b
2 X, E! ?; S, V2 {
3 Y! Z5 U+ z* R+ v$ z% zBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
; u+ T3 ?5 d5 G8 c: M1 p4 w1 @. k! C0 q& V' T; N5 T
3 E$ [" V; K; Q3 m# M2 `5 ~+ T主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
) N5 h4 w6 N7 Q- r5 t R# s- v9 p. W% R' p$ O
: |5 \* n6 F4 s2 F/ QBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力4 ?- }% y" [! ?, t/ k. B
5 R3 h9 i1 i( a5 { e# w
& @2 R0 ? {7 G' p) C( {# R6 `: e
Porsche 918是Porsche的混动超跑
2 k; E! ]. I, o+ z, M
+ v3 Z! W" {. Z" q1 D! c' h8 p# }. [6 t' i$ U; }. c
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|