|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 q) |' g7 C2 B" d" J
6 N4 r8 s% b M7 o! zTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。! U; G7 s) l2 {( V X0 u* a5 x! H2 c
! n x% x R4 E c) g3 s& \现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
. O( Z& h* K$ M+ p, p& [4 j; n6 q0 A$ F. x0 T1 [4 e3 }
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
2 ~& P* m: n# H- f$ N' u( `- h* y& K9 Y3 M
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。: T$ W+ d6 Z$ ~4 L# q* H" h8 Z
0 U8 ^ `/ z. H/ Z; z! h8 L
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。* T- [* w9 E; j# u
: v ^" X7 ], ^4 L* |% Q/ `( z& \Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
4 D( f8 x% f3 f: z; V# n
+ w( S5 e/ d' q& c% x, j3 n' fTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
. A1 D/ G& `/ B0 _# x2 l
7 S! Q \* m" i5 n/ L1 |Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。/ c0 A O; q! S; {0 {5 ^
4 v: @! M0 c0 ]不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
2 [2 ^. B v) J2 O( J" o) c, O
; e8 h) B( y/ V. f; b不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
# l2 F+ ~/ a- L, P. S0 B& u
% {8 e; I/ R6 K5 c
% {) n) K% h( b) G- g1 h; g4 D' {! _$ w9 A
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的9 O) S- M9 t) h. q
: O& r; f% L4 k# i3 R6 N2 Y1 _4 O
: H+ A$ h- N+ `2 N% W* w) [$ p+ I2 |
Tesla Model S是一个game changer
0 W* ? h. x0 u& A
' R) W3 ^ W+ u+ k5 ~+ W/ v- x5 c2 n' q u2 _8 Y$ P
款式设计上也很成功2 M: e8 r% U/ g, \ l2 N& H. a
8 a: W' h2 m1 X4 h4 {8 B
9 z5 B$ @2 B7 b) o, W, G' M, g超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
4 V3 ^2 _6 I! r/ k0 T
6 \' @/ u# } u% W7 c k0 T( k/ p7 d3 o! F5 E; ]; j
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验+ n& |5 ~8 H4 P6 x! L; N4 f( m# S
; L+ |2 O& k, K' _
" _ U. I' W. I
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患$ B3 @9 l3 E6 W- h( {* M" H
7 A- N3 Y* K' A' s8 \
' X% H% p& |8 W6 U/ e短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造/ z; F! Q- J5 F j7 R
" x/ C$ ^- d, U$ h3 q
+ U* @$ r9 m m1 E1 m2 C) E% U9 ]* N7 m. v$ z. l
. X9 o! o( |1 r9 x/ X9 o: N0 Z
# x9 W: ^+ c7 P8 Y0 i( h' C# `4 j% |' MBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
* v& H6 T2 Q7 L- e# ~5 Y. n/ g2 i8 P- D9 i7 s8 X; F1 D
9 f) v* k t7 `2 I! e( f2 d
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
( t$ c; |, E3 C' q* n
( U9 y; O( R/ ~0 \% Z& \
( G9 p3 h. _5 K2 q" F( _, D* {- L. _BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
6 e) u5 f: c! v1 b; E
: X4 |+ @5 b: S0 ?) G5 r* h( }! v( L8 f- s/ I8 h! F2 e3 g
Porsche 918是Porsche的混动超跑
$ v+ v: v5 I: O6 j: ?, F& G. |. {5 K* t! R& {
/ Y7 ?6 p/ h, v" x
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|