|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ) v9 q" U$ P' @! |% n' [6 b
1 S& U) f: v* B
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。# ? l# d. t% J r+ p i
& R0 D, E: I9 I现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。8 W8 l0 Q% q# ?
/ L! U; _$ h* H: h7 Z
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
( M- t s; T' W# {) l1 M( n6 k8 g$ W. P7 g0 D# A3 u- \
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
/ t' ^ d7 ?0 V( T) p0 v% i
% n, p5 e: r3 O/ E7 D( uBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。4 T) F# n/ a# `; i* q. p
$ f r$ Z. L2 B! A& F/ @Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。# N' l; @) l. W' r
: @# G' Z* c! O/ e2 R7 T$ A& V% ?Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。9 S% x1 D/ a) _ c! z' Q
/ V1 `9 y- s) H* j( s5 s: [$ B
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。0 s5 p S; B4 N5 O8 r& }! r8 w
# \/ {$ ]/ o* I% d! S不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。$ [' t5 z. C$ m- Y/ a- ]% P" m% a- B
# `7 \) \% X1 U% b! z不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
9 n3 k% R4 j- W: q) ], P6 R+ U0 y
, a0 q6 P% b4 K5 \' V& w, W1 T0 ^, V- t* X% Q3 u# [( \
; ?+ ?( [( ]% L8 C0 ]) Q
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的+ F; O& g( @# D5 D
- _4 O; k e- F; f- C! }
+ I+ o: k$ X( S* @3 C
Tesla Model S是一个game changer* \4 d- N4 R* e1 p7 u# v
7 ]6 I9 K3 x( }9 t/ T
5 a" c4 y1 I& h5 {$ |款式设计上也很成功# j5 } v1 f/ y, u- S: R
7 |" Q/ [0 I/ ?
! {5 Y. T" k# h- A$ d# A- r超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制( Q9 `. h, X8 P2 W, @1 h
$ g3 a6 l& e0 p! E' e$ D6 C$ `( u: H# c5 m# p
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
1 X- o" a) ^' |3 B- D4 {5 r
% l$ M+ w2 u1 ]. p4 \* g7 g. J& p9 @! ?: ?9 S/ @% Y
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
+ G3 s& s" u2 Q2 |9 v7 m
6 \+ {% m* b: F- T! R
- \# m f, W) k1 ~+ o2 U短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造7 i- o+ c$ K: _; o s5 ]4 L& c% c
7 s( ~5 l Z7 l) G. A5 h4 B* c8 W0 G t
6 `" V& K, m0 L
4 }5 O2 N, T2 Z# ]* `6 G0 } Y& @# N9 s, \5 _
/ k4 i4 i1 g+ p) q
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
1 {: |# V4 S: J# Z$ I1 e: ~6 O& [# ^& O/ T
9 j* {/ e" d+ u# J. I主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
0 @/ ?+ c4 @5 N$ ?) E9 Y4 c2 n' _3 f% m/ l; W$ H; Y
6 \: v2 A) L8 d; A/ r9 T ~" ]
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力( {, @; X1 n6 P
7 R( J5 X5 e/ r' m; A3 N9 o* w5 w. h2 j- {
Porsche 918是Porsche的混动超跑
2 D3 d* O! q: ]9 G- l3 l' I4 j- M# Q
3 Y/ E! h1 E% Q
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|