|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
, v' c" p/ E. d! d: ~; {) o2 M( m( h4 L- X' v5 D$ \
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。0 `4 F- [0 S$ `* [ m t
( B* p6 ^, T1 E/ @9 y/ w
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
% h- p! V( x( X! K% s
0 ]$ V- c: T: k+ j* p加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。8 e. ~/ d5 r6 W- T8 S$ k7 u" @
0 m; \0 J" E9 e
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
# C5 a t9 q: Y, C6 \) t8 m0 o, @0 _ b7 h- N' O
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
9 F0 E; C; h/ ^
+ ~* b5 X0 |3 h: ?8 n" ~Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。0 N( ]( T) Q0 e# m# {# o
: T0 M$ K" [& q- U" t7 zTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
* u$ J8 g) y5 L2 m `% p' g2 z. u7 S/ B! F
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
/ ^: j: H0 k( ]& E8 A9 h) \
: i* S* n8 V! U$ V. _不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。* \$ b' T) e7 N+ d, B0 [
; X: H: W d+ c$ T' f$ B2 Q$ |
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
- s; K4 ~- T4 Q6 p8 P
5 u) w+ w* A% s- o5 M/ [; E1 r) ]) z R: T3 s6 {* a' ] ^' }
7 H b$ t* H1 G' t
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的; Z9 y' b C' c- I. i1 m6 Z/ q' \
p; v( `' [+ n8 x) ^5 H" P8 P# K1 J M7 C
Tesla Model S是一个game changer9 t L! y) Y5 s& U6 ]
# E' Z0 Y) w+ V, u) J% N0 u# @5 v& X" v ~ n
款式设计上也很成功
- }' H4 E+ v+ l6 n. {$ }3 F! n' y+ _5 h g
" E5 c0 d/ i0 A. n$ X- |9 b超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制, v3 }1 D1 U6 B. b3 q0 f* c* h
/ h# v4 K" F4 h% h7 k. p% l. b
/ {( a: Y, Y: u" @6 t$ q全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
0 ?0 O$ E" i9 Q( H
! @8 m: t9 G2 E! t( l6 d. E
7 p" p# b3 I: M! L大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患, j' ]3 w# c3 u m
# [- v& n. _ Q5 ^& u+ w: ~
0 }- W. j: V# o" Z6 R! t& m短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造6 `$ H8 _! Y( c4 l' {
) ?. F0 p# x8 P( `. z& @ C
7 q! Y5 V4 ?3 t5 p* A) f% K
6 E M# P5 f7 R( V# U/ r6 s
7 V$ n+ W' L. b' m7 D3 u7 e- s& A& L/ o# B. d# p: ]
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车& }2 p. J* t% C0 @! f" o
3 U( z8 A: r) Z& T3 r7 v% q. i4 g2 M0 E
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i81 W, r# ^3 X$ j" f
9 s6 Y& x/ R- z( D4 n( B' w5 |0 r% K- r4 P$ O' v5 w+ Q
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力; n, [5 Q9 Y3 p' K% ^9 ?% O
5 S2 M2 M# @! A4 m9 _$ {, ?9 \& n& T
Porsche 918是Porsche的混动超跑+ P" j" ?, e! P; n" q
; `, L) W+ N- y4 i1 G
/ S2 H, d1 Q! v0 x% L717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|