|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
( F* D' C+ e: B+ G# F- Z! |( @! H4 b Z% E
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
$ u4 e. y# K, { J9 q- M* `
. l- ^/ Y# f. a. O; K0 C2 n现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
1 i3 r2 K) [% t2 g
+ m3 G9 U4 O- f加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
5 @9 A' z4 j) H6 M- K
2 f1 A* h; Z! c3 w$ r对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
. j1 A5 N* ^1 g0 P; G \0 f+ |
' j, z( ^7 O) E! w% w+ S& kBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
6 A! L% N% Q& b4 ], S9 G9 X% \& q
! K* Z- W8 R. L7 C% c7 G7 Q& ~" k7 |- zTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。* x1 F, T) ]% N/ E4 E `' U
3 D8 e9 n! m9 C' |" y
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
I4 x% }& f3 A; F" x. G4 [( X5 ]2 l1 Z. N0 H. i
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。; w3 Q0 w4 n4 e9 b( i
5 z, t6 v4 t, ]6 z
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
0 _8 C; |- d% x4 O6 @. `* D2 {5 Q6 J4 j! Q l6 @
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
8 N* U: |0 n q T$ v, g4 \& K" N$ s) c, i5 s4 |5 Y
) o9 q% [1 f0 _; a, A
4 K0 Q* I& M2 s: WTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的& z: |/ k) j2 o8 m: o4 b1 m
8 T' `5 }' s2 S
! P# h+ [8 z9 W+ ^0 @Tesla Model S是一个game changer$ ]1 { n" B+ `# p: L9 Q* B
/ t. y3 ~! Z, x0 ?3 c" G7 |% J
: |, Q* N/ D$ m- y3 X2 }4 k款式设计上也很成功0 m. u# [/ o7 |& `2 u0 L( ?
2 e* D6 c3 _3 U2 ` u6 J# D$ r5 }
6 M" Q- r/ I9 K/ I- M& F3 H超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
. j' M- f; ], o! ^4 h3 Q1 `4 ]) H5 r# G9 J; i
' P/ R5 s8 g: L9 H全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
8 t0 |5 |; x( ~# o; @) A$ h
, N8 C7 ^2 i* X3 _5 [# M9 |
: R5 r6 R& F& Q! p1 ]9 @. [) M大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患! r9 ]( D9 c* b; j. o7 E
H, z" m$ \. m- d5 D, H, F. S5 A4 q, E! Y
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造' C, I+ N b9 F% x! |
& t2 n# t$ b9 H) v$ o0 X( r7 y' e' ?) D4 L
" a( q a7 e( A1 J5 F' h: H; O. H! d+ i' ?
) U1 k, o: C& hBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
2 s9 h7 `( c; u O% q: I4 A: o. n) n* W7 T
9 ~. d& [' u$ L5 X& ]主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
2 X! U& x) J7 F; c8 L: t, g0 q7 E& L" Q5 J) P" e4 g; s
& a& D- Q0 t$ ~3 z/ ~5 O! mBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
8 X8 m: e- t; ^/ f# z1 N! T- O9 r2 b7 C4 y2 F
3 e8 d( O+ I. g3 k; ?6 R+ [2 v- L
Porsche 918是Porsche的混动超跑
- b& {2 S2 t4 h7 O4 b7 ^6 N' g- v% b- z- n% `- u1 {0 g$ o9 r
0 U4 g# _0 Q+ u/ x
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|