设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

契约里的旧时代人权一瞥

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2013-10-19 02:50:39 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 03:31 编辑 ' O! I$ M) x+ Q
    水风 发表于 2013-10-19 02:21
    4 l& H1 g; D. m$ h3 a* y举一个例子,济南市。普及到济南的市区跟下面的县乡的时间肯定是不一样的,北京,上海,也是如此。以民国 ...

    8 Z2 U+ \6 X+ Q8 T0 E. a
    - B4 ?1 C1 {6 N/ ]换亲也算是残余吧,八十年代初还有的。
    ; p$ A) D/ n# L" A2 O6 M& x- }' e) l* p5 y6 g( C
    利用妻子进行性贿赂的,也算世界各地普遍存在的事情吧。只要存在利益交换,这种事情在世界任何一个文明都不可能完全灭绝吧。. j' v/ E" ?! I

    0 b, l: N4 a; S6 D个例永远存在的。. H0 g8 `2 A9 t4 z4 e

    7 F+ C  m! m1 T2 S. |& ~% ~& b5 ~6 W" N4 {3 k4 b
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    102#
    发表于 2013-10-19 03:18:29 | 只看该作者
    我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小康,人均收入达到多少多少,那不还是有一贫如洗的么。全社会普遍达到初中以上文化程度,也还是有多少多少万一字不识的文盲。为什么一定要盯着小比例呢?你这个算法,美国也不行啊。美国社会买卖妇女/儿童,养性奴也都有发生。# {. H6 Q2 J6 T
    6 l# d; K9 }1 W  F! @: u: t
    1949年后,妇女解放是伴随土改一起的。在土改中,土地按人口统一分配,不论男女都可分得一份土地。妇女经济上独立,再加上农村基层政治工作,法律法规的保障,典妻/童养媳这种在农村消除得很快。49年前的民国政府玩不来这套,只会订立无法落实到底层的法律条文,走走形式,过场。等49年逃台后,小蒋开始学土共,搞土改,让底层经济上能独立自足,台湾的面貌才开始大变。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    103#
    发表于 2013-10-19 04:01:59 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
    6 Q  l+ z5 e, V: F
    冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18 7 ^. s- H* X$ o$ `( v# B! B$ `
    我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...

    # S9 v* s, A, g* x- B% {. x" x- L& m; x% W# k/ A
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村 ; S0 `+ L% ?1 M' _# P

    * z+ ^  I, }9 N我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
    4 G: i1 E" G8 q* l$ ^
      h. {) I5 [8 c8 N9 k) b% |+ I# S市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。" l7 o; n2 p% L" j7 s9 Q

      ?, s, N% Q3 C+ X6 H; b中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。5 d9 a9 T8 `2 u; M

      G8 B$ ^0 O$ B" D  P2 x! q再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。# `+ N: w! V4 k  _9 G
    ! H6 @( \: j5 v( V. X3 `, k
    刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
    5 c! n* I9 i* @) S
    ) U" O) ~3 z% |& C0 T. u这下子我说明白了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-12-10 13:55
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    104#
    发表于 2013-10-19 04:48:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 09:43 - X7 l0 R# J1 d/ S4 ^- N. V; M7 q
    回国入关的时候,小孩怎么算?先在驻泰国的领馆申请旅行证?
    : e0 i* F& [# H1 F9 }
    具体操作方法不知。但既然到泰国越南找捐卵者和代孕妈妈甚至有”团购”一说,在新生儿入境时应该问题不大吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    105#
    发表于 2013-10-19 05:24:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 15:01 $ R% A3 ]  F* |- n' t# s: a
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
    3 X$ f5 ]2 N2 Z+ d% M* z( j
    / T% n2 z& }* G1 w: s* b) K我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例 ...
    : L& O, c# I4 A. K: p3 {0 u
    . a9 l: ]2 r2 f6 T# l* U0 f# {
    哈哈,气死妖道。没说明白。
    " n4 |$ h/ A% E( P: L6 j4 J0 k" N0 k9 w2 N0 ?! y; O

    % ]0 P$ P! D5 m, |& c+ P; M; B6 k- @7 Y8 [6 @* b7 G" T
    新啊旧的,对国家范围才有意义。具体到一个村的我始终认为意义不大。土共建国后的一系列运动是相当彻底的。到54年的时候,婚姻法也贯彻下去了,妇女的启蒙也差不多了,开始要做半边天。那会儿的婚姻主要矛盾在如童养媳离婚改嫁,寡妇改嫁,包办婚姻等等这些。娶童养媳,典妻这种陋习消灭得很快。倒是如今,反而冒出个别典妻的案例。所以我认为以建国到建国后5-10年左右为新旧时代划分没什么不妥。

    该用户从未签到

    106#
    发表于 2013-10-19 23:34:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 13:19 编辑
    5 Z" F" X; _% ^! e# B! ?8 d) R
    北宸 发表于 2013-10-15 17:22 4 R; l) S/ f# A1 {) R2 J! s
    人民網上有一篇討論:
    2 U& u+ S, r5 g- [2 n1 c
    & r$ f! W" u# F( G# [# \/ c+ a% ?' w. Q从典妻到代孕,困局如何解
    / U2 w! J* ?$ e8 v6 w, z

    ; u( T, o3 Z( {) F7 i& Y' z说的难听点,这就是自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿,后者是没有选择权力的。很奇怪,北辰会为典妻辩护。换句话说,代孕在现代中国不明确违法(个人认为应该立法,明确规定合法和非法的界限),但如果你认为代孕和典妻没有差别,你愿意在现代恢复典妻制度吗?

    点评

    想請晨大移步到我#51樓的回覆,幾天前我已寫下: "典妻和代孕,我的看法和仙人一致,這都是違法的犯罪行為"。  发表于 2013-10-20 10:48
    正是这样。典妻是野蛮做法,绝对不能恢复。个人认为有偿代孕也应该禁止,但这只是认为而已。  发表于 2013-10-20 09:49
    如果自己不愿意典妻,反而同意典妻制度,就违反了伦理的普遍和可置换原则。  发表于 2013-10-20 09:46

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2013-10-19 23:40:37 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-16 12:56
    " K) I! V, H! s3 |$ H謝謝村長的討論回覆。$ c% O1 |8 }8 F0 A4 F

    5 T) j2 d1 n/ Z( o3 F  E"女人是男人的附属品"源自三從觀念: 在家從父,出嫁從夫,老來從子。 這個傳 ...

    3 j1 s" s7 z: i' V6 r& p; Q& Y4 h典妻与代孕有原则的不同!后者是self employeed,前者是part of slave trade,as a victim。- l+ u' e& s* [6 v

    % {$ F8 X6 W$ E人民网上的文章多了。你提到的妇女解放仅限于中心城市,而且在新潮妇女中。这是当时中国的精英阶层,与普罗大众有很大的距离。

    该用户从未签到

    108#
    发表于 2013-10-19 23:48:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:34 5 \4 j1 u8 K7 U5 G* t  T
    说的难听点,差别与自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿, ...
    6 U% l/ I- [% i  b7 g
    晨大这个比喻很形象。
    . l1 F6 G6 `0 k$ k' z9 X说不出所以然,但总体感觉,典妻与代孕的差别是很大的,虽然都有金钱交易,都以出租子宫为基础。
    " l3 p4 ]) s! F$ f有一点模糊的感觉不知对不对,典妻中的妻,不是具有独立意志的人,本身是一种物化的财产;而代孕,则是建立在独立人格上的自由选择,或许为生活所迫,或许为捞快钱。; v6 Q1 q6 r9 O0 b. i
    并且,虽说二者都属于法律禁止的行为,但在实践层面,在民国相当长时期内,典妻事实上不受法律约束,相反,典妻契约,事实上被当时的司法或当地风俗所默许。但代孕却从一开始就处于非法状态,司法的打击力度上也更加深入。

    该用户从未签到

    109#
    发表于 2013-10-19 23:49:14 | 只看该作者
    鹤梦白云上 发表于 2013-10-16 20:40 ! G* P- L& `% X" x; A9 n* x
    典妻、代孕,本质上都是“借肚皮”,时间短就叫“租肚皮”,很难说有本质的区别。过去浙江那边的民间就是 ...
    3 t4 f8 E3 h+ o% S( x* |% s5 v
    代孕可以等同与“租肚皮”,典妻中,“租肚皮”只是一部分,被典的妻子要做所有的家务,实际上是一个负有生育职责的女奴。两者不能等同。

    该用户从未签到

    110#
    发表于 2013-10-19 23:54:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 09:58 编辑
    ) j, t2 O. _  B: o+ m9 N# I' c
    北宸 发表于 2013-10-17 10:31
      c( @7 K7 N$ A- p! s) P回草紋,典妻契約裡看不出婦女的願意與被迫意向,也讀不到租典緣由 ,由此討論婦女在婚姻制度中的地位, ...
    5 q8 h+ u' I# v, I* S  Z/ E. t
    7 J/ l: f! ]. ~/ V2 e. t1 J# d5 w9 ?
    这只是双方的agreement。由于代孕不受法律保护,如果有人违约而被告上法庭,这样的agreement无效。还需要有别的什么感想吗?

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2013-10-20 00:09:19 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-18 00:38   S% d% L6 x5 ^, L( f5 ]  O, l7 t
    謝謝冰蟻的理性探討,這是我一開始對典妻和代孕兩者是否相同所提出的一個疑問,在和朋友討論的過程中,我 ...
    0 V+ l8 g/ ], N: S) L! Y" u; F% M
    你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出的这些不准外出、不能见丈夫(如果有丈夫的话)和家人,这些都是一个契约里的条文,而且是不受法律保护的条文。这是完全不同的两个情况。以这样的个例无限推广,得出代孕和典妻等同,这是不对的。' b- W2 B% H( E$ N5 H1 t- ?
    2 y+ W# D- f% }
    我的长辈在民国时代至少是既得利益阶层。如果没有共产党,我(还有我的父母辈)从小的日子会更好过。但这不妨碍我对民国时代的看法:民国时代出现了很多现代化的苗子,但实现高度不均匀,意愿与现实高度脱节,还存在太多的黑暗和罪恶。正是这些黑暗和罪恶,最终葬送了民国,如果不算偏居一隅的台湾政权的话。现在的中国大陆也存在这很多黑暗和罪恶,但一般共识是还没有到需要推翻的地步。这就是差别。这肯定歪楼了。但个人猜测你的反应不在于为典妻或者代孕正名,而是为民国正名。这才有了这么一段歪楼。

    点评

    说的是:互相切磋,共同进步。谢谢。  发表于 2013-10-20 03:16
    我的疑問已經得到一些不同方面的思考,大家互相切磋,共同進步,謝謝。  发表于 2013-10-20 02:51

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    爱菊轩 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2013-10-20 00:12:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 06:43 , h$ n& e0 Q6 Z' ?* s7 w+ T; m
    我一直在等着有人跳出来,可大家看了半天,光顾着歪楼了。就是不谈正题,没奈何妖道只好自己出手了。
    ; J5 G" P6 v- `/ q% b" \
    " O4 w+ a$ h+ S) o/ P. z% ~4 ?仙人 ...

    . T$ d+ u( U; T8 w换句话说,没有法律保护的契约只是一个备忘录,申明双方的意愿。一旦出现违约,enforcement只能通过道义手段(比如羞辱对方),但不能合法地通过强力手段。

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2013-10-20 00:15:56 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 13:18
    ' ^  N5 V  K# U; u) q7 q: m我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...
    ( f' K2 O1 z- f3 `
    存在不等于合法。如果你在美国找出一个人养sex slave,报告警察,你看他是不是被起诉?sex slave被强行带走交给social service?

    点评

    老大,木在说是否合法的问题。是在讲新旧时代的划分是不是应该具体到每个具体地区的问题。然后用犯罪率打了个比方。  发表于 2013-10-20 00:23
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    114#
    发表于 2013-10-20 00:40:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:09
    ) j& R2 D6 f! G& O: g) y你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出 ...

    * t8 `( x( D. K. x' B我想晨老大可能是误会了北宸MM的意思了,她不过是在拿当今的代孕与旧时代的典妻作比较,并无为民国正名之意。9 [/ P4 H' m$ s

    0 n/ }1 d9 J. b) B* F1 O  s* t7 n其实无论民国也好共和国也罢,都是中国人,都是中华文化的传承,传统文化中有精华也有糟粕,两岸人民都在努力致力于社会进步人民生活幸福,旧时代卖儿卖女,典妻为奴的也不止中国一国所有,现代社会的代孕更是全球都存在的伦理问题,所以我感觉这个事情若是只止步于国家民族的范畴恐怕有失公允,其症结点我个人认为还是在于贫困问题。

    点评

    平沙说的这些话都是大实话,不懂为什么在爱坛这么多聪明人却不接受...  发表于 2013-10-21 11:31
    謝謝平沙。  发表于 2013-10-20 02:33
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 12:02
  • 签到天数: 2674 天

    [LV.Master]无

    115#
    发表于 2013-10-22 06:56:41 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2013-10-22 07:13 编辑 - M; I# c1 `6 D$ s$ l5 R- g
    北宸 发表于 2013-10-18 14:38
    6 M$ Z: D+ U4 o1 {, Q(解釋:在典妻方面的其中一種情況,丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。 
    - K. ^8 f4 k& s& e           在代孕方面,代孕者在協議期間不能見丈夫孩子,不能隨意外出,如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術,如果意外流產並判定不 是客戶所導致時,代孕者需退還客戶的所有費用)
    . L$ V3 Z# {- u% j# N# l
    3 z0 M- e: h4 X/ ^
    后知后觉才看到这篇文章,我的一个疑问是:北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女,代孕的事情经过丈夫同意,更可能丈夫主动促使这件事情的发生。. x  E* D' }0 T) o$ b3 i

    / e7 S. Z4 G  C( V我的观点是,代孕是未婚女性的行为,是她自己的决定,是没有家庭的,北宸的例子是个特例而不是普遍现象。( C% l% D$ ?0 N- x  I

    ; }4 {4 r6 E" _# o$ d8 F( k如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫,当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下,我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。

    点评

    多谢,长知识了。中国的情况也是已经育有子女的情况多吗?  发表于 2013-10-22 13:43
    代孕比较多见的是已经成功育有子女的,是否有婚姻不一定,但是生过孩子几乎是先决条件。一些允许代孕的国家里,生过孩子被列为必要条件。  发表于 2013-10-22 10:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    116#
    发表于 2013-11-1 16:53:00 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:51
  • 签到天数: 2222 天

    [LV.Master]无

    117#
    发表于 2013-11-1 23:16:24 | 只看该作者
    做客地球 发表于 2013-11-1 03:53
    ) c( l& D) u0 t. n( t& ?3 R
    俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下7 v4 t* ?% _+ \) g

    2 W1 ]! W; f# i- }4 R@MacArthur
    - O0 G# a& m) H" F- N8 _. u% a* Q7 R1 C& f; F2 ?. w
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    118#
    发表于 2013-11-2 00:23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2013-11-1 12:43 编辑
    ! Y* w' [1 s. Z9 d* b0 d- V
    李根 发表于 2013-11-1 10:16
    ' l0 J' l5 B6 x- b+ k俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下

    : `$ U/ `* x7 r7 e) I# ~卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为第三房小妾。小女李梦玉,民国十三年五月四日生。今年今年尚不满十四岁。季学礼大人纳小女梦玉为内室校(),遵愿季氏家规,即时分赏月银岁钱,并不得当丫头做粗活。季学礼大人对此并无异议。现今给付中间人李贵龙大洋壹拾伍圆(中介费15块大洋),卖字人李树贤大洋五百圆。今人钱两清,李季俩家不得悔约。今工书为证。
    " I( J  C" I$ v; d$ ?
    & ]9 o$ H" a% i! U' g; f- ~卖字人  李树贤. m- h/ s( o) l) Q7 x
    担负人  王和檀
    ) f+ K# B1 L* D中间人  李贵龙$ p" ]% _; F1 L' ?) h  i1 d- `2 p/ W
    执笔人  马圣宁5 E) J& }, D  z, A1 i1 ]
    6 ~7 S; b3 F5 W- R& S
    民国廿七年(1938年)四月十五日8 P8 A* y) Z* g" H6 s6 V

    6 ~5 E4 O" h: P6 i% n××××××××××××××6 Z$ C' ?6 d( X0 F3 z
    ! _1 ]9 T' q' t; @0 p+ v) R
    这么小的图。。。 我的眼睛啊。。。
    5 C. S7 S1 c8 L! y( M3 B6 t# p6 S7 I$ Z; \& V( n5 d
    2 m- A! C6 q8 M% b4 K$ i
      W7 L# u7 u0 Y
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:51
  • 签到天数: 2222 天

    [LV.Master]无

    119#
    发表于 2013-11-2 01:24:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-1 11:23 ' N" l0 A$ c& k7 v( C% ]  Q
    卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为 ...
    2 N8 M# N" X3 ^$ ~9 ^
    麦帅辛苦啦!!!
    - `8 g& Y- R: m" ?; B+ p- ^* |6 w9 P6 ^5 y
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。
    ! S! T4 H1 y* F
    5 y8 d, I# m# _! k要问俺是怎么看清的呢?
    ; E5 X( z/ }0 o& `7 ?" t$ @$ q1 I5 J) L5 X
    新开个窗口看图片,然后按Ctrl+放大,然后就看清了+ r2 G; ]' o) v
    ; y( \9 J& B/ ]5 \2 g5 z0 s0 Q3 V
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    120#
    发表于 2013-11-2 01:45:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-11-1 12:24
    * h2 F* r6 n7 c. u% Y$ T6 j; J麦帅辛苦啦!!!0 j0 e' Z3 r: A+ i! R
    5 M6 V% _, r0 ]/ R
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。
    5 p  O! i& d' z+ }* ]5 D
    按Ctrl+也没用。。。 低解析度图片放大了也是颗粒。。。
    : n# U! T# j2 @; @, I# t( T2 G$ O8 v6 e, j" V! s% J& y( N- \* i
    已更正。。。 其实是“即时分赏月银岁钱”。。。 写字的肯定一分心,想到了“赏月”。。。
    ' ^1 f+ {6 b6 T$ N6 X

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-11 03:03 , Processed in 0.058730 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表