TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
6 |! ^8 m0 h( o; W. l5 o% A冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18
( z+ D. B. r) D" r. W: {我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ... 9 ~8 b* a/ ?2 I, _8 O
2 A" W2 f9 e1 s# v+ p! t看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
9 F! @- B6 h+ I! o. Q. \! P' A, A5 |# c: W4 u/ i) u) V
我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
. }$ H5 ?6 @: c! t0 S
/ s, D8 Z" W2 Z) g市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。4 r! R2 l, n; a7 v9 H4 m* a1 K
" H+ Y3 l8 v7 g, j' X
中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。: r6 @3 ]- X9 t# s6 |
, x7 _ U z/ G/ ^* m- @, y再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。
$ n1 h8 p( g& O7 R$ V C4 J* B1 y1 c, [7 j! y% b, z+ v d
刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
+ N6 G6 D$ L |8 y* Q0 g) Q% r
! h9 e9 \; J0 J) P4 U4 L* G这下子我说明白了吧? |
|