1 x3 Y$ c2 L1 X1 j: V* n y
$ D* e# A$ @. i V3 n; W
CADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思9 p* I4 ~5 B) \/ E! H. Z
8 H# k5 {! e5 c其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确2 N$ `9 s5 G9 V! k1 a
. b+ {5 B2 h' k2 f; j5 RF-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。 / g$ z/ Z9 {) [, C9 t0 X8 n* S) v+ R/ u
我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。! _4 d. s" j% M# f+ D
" q& Q& ^4 J; ]% x: Q" A. f# b* o
假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢