|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 13:41 编辑 3 t" X' I- z+ T$ ^1 v) l ]
xlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 * F8 b* @: a) U- I
你引用的我的话有什么问题吗?
1 ^1 q; [+ g1 y所以我说你想当然嘛。
1 c4 |1 Q3 G9 t1 z首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ...
5 P. L! s/ M3 U, v2 X
2 t) t) i- m! S7 ?6 k tCADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思
! }+ D0 N" H* n- S
6 [' a( y% N$ }( b: u' C4 I其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确
$ A6 M; z/ M' z5 Q. u& @4 j p4 W5 b- Z) g, v5 ~2 o
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。
' ~4 V6 o% t0 N- v4 r$ W) ?
7 X. S+ o' X8 ~9 a+ d0 n2 P# w我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。0 u: X9 D+ B7 Q o. u" _
1 e; O9 P0 c# j假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢 |
|