|
本帖最后由 一身轻松 于 2013-10-18 13:41 编辑
# l6 M# \$ P1 O# ]6 k) T3 }xlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 - A3 g, R9 L2 P( }: M, [
你引用的我的话有什么问题吗?
) E1 P. v" q! X$ i1 d6 |3 B6 D所以我说你想当然嘛。# @, q/ @9 k) [3 s
首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ... . l% p' N* J. {( ], M) q" y! e0 P
1 l$ y$ ]& D5 g2 f: m3 eCADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思# W3 x n& x" R
6 s( T! }/ t/ W# A- @+ p, Z
其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确$ |- f m4 a, H, |1 \6 Q
% x/ w) x: F7 c# ]: k
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。3 [+ w* p3 k" X `% H p
0 [4 K- Z( m* q6 d c
我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。' M3 I& J- N, {/ ^+ c. u
( x2 N; f- Y* y" Y& A4 W假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢 |
|