|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ R% @* ^; w9 X m( t8 C' _( V9 ^
4 H0 e0 i7 s! p# n/ w# D r
7 C7 d% U8 z' o# i* p3 Y; G小米SU7& M5 ~! r: ~" P6 _
3 n9 a+ j" x/ g1 {
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
& d1 V% Q7 @# k1 c
* k5 f8 h' J5 o) \% I7 K小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
2 ~; M$ p& l8 w( ]
2 i$ W+ U% Y# s7 Z$ j5 L8 f在小米之前，苹果逃跑了。; @1 U) @, u# i+ X' M
, I8 K( q+ _9 G6 h9 z/ ]9 v
4 l0 o! i: A# |' w3 h0 N0 [7 o$ I: `$ V" P1 B+ o
, i$ T. {$ j% G! S0 o
9 K* n2 a( W& \$ B5 G
, v/ ~$ `6 k5 \! e苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个! e& Y! B4 \. u, a& M5 k; }
; ]8 G$ j7 a0 m
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
+ f' |7 ]9 }' b6 e! |: K2 u( K& t( c. b6 g: A' Y. ?' ]
但苹果不是唯一的。( e0 m e( h5 ~2 ^
/ K" n# P2 K9 T1 c2 E$ ?在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
: D+ @5 ~7 c$ `9 o0 J
/ g7 Y" Z; s: Q三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。( z' ^& x" C" H3 r
' L! m; j/ {5 ^: |4 D6 X( @- N和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
$ [2 c. `" p+ Q6 m# b, M% z! m1 u4 v
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
# L7 ~# R# T3 C
3 h: y3 }# g# k" \谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。1 X+ o5 J6 e: U$ x
2 \0 y+ t- g8 r摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
d/ d# a {9 p4 A7 H& ]! e6 e0 L: U, d& q
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。4 }, o! T8 A' d3 |1 x& N
. G% [2 f# ^) x% p7 o, R8 x
5 D. r0 a2 s) F! e2 K X ~
索尼曾发布单干的Vision S
; f/ K* [* [& O* `' n Q9 J; B4 J( r5 l, L9 l9 ^6 {6 K
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。/ U3 H n: u5 O1 d+ I4 |6 g+ L V2 `1 r
3 ^! K k! |- ?7 U2 L1 R$ W- F3 m
6 e# E6 w2 ^1 y' L2 k后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售7 P8 P. V+ |% W4 d
8 M) I1 n; [2 h s) j( t0 q' ]2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。7 n$ B8 e g9 e/ O& Z. O7 Z' n/ R2 P
; t/ j- K! N) J, J; l问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。: i4 Y; }' p* `7 C) W
- D3 z9 V' S c0 C6 X$ H! r' t2 F
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
+ ?( [% S! ~7 U5 I
; k* ], ~0 d( q! I索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。2 w! R9 r8 Q4 i$ _9 q9 c1 Q
1 n& I9 \. J+ X6 i7 l) a! g索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。1 N6 g$ F' @2 p8 ^/ j, A: S
) d% c" p$ L& a在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
' B" h" y5 D, ] B& u) m
& P( I+ X' g! d! p( U% e现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。8 o" |! A9 B( w: ?0 d5 o$ i
6 A9 P& O% I1 K* X; ^
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
0 s9 T' i8 [" l/ j: v! s+ f) ~( p% F" L
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。" }, `9 f# p1 J/ w$ B* \
$ Y- J, G S( |' ^- n2 d& i* D耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。( [, l" x- k+ Q/ i# c% C
& w5 f# Q7 i0 P7 ^/ }' l! m' M有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？% A5 l0 Z$ w4 S# P& A! j! V
& n- h% ~6 I( H' }再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
( U" T1 \$ v+ w7 ]7 l$ i3 C8 @9 l
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。% C5 i' r/ w8 M. R6 i
9 V6 @$ q7 ^* S( {# n
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。3 R" j, S2 a! G/ w/ j# ]
# \' N" s6 m* r2 {2 c8 X* X. ~
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
