|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。 U' c2 a9 l$ ]9 y1 ?
' {8 j# }( z% v. x* y; t
2 ]+ ^) S; z# ?- b9 k小米SU7% [5 z8 G6 y$ c) k$ U
% `8 Z' D# r6 \2 S% o U
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
) A* o* C( S* B6 K+ y A$ m. ~2 `
* [" q, `5 D" i+ i- k1 F小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。 @% r( k" j* j/ U
& V0 @- r" l G1 @$ C8 Y/ ~
在小米之前,苹果逃跑了。
5 L$ W9 Z8 c/ R2 `1 y
" ^6 [( i- x. s5 ~5 L
. k4 U, q9 k5 Y. |# U) U2 c" N% b1 J7 _
% K8 f$ g6 U: W% u$ M: E" X
$ I3 Y4 n) {( z% o+ ?1 q$ t6 \: o1 a" q+ { h& S% \
, _$ K- k) n( S6 O2 `* `: A苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
) ~ M7 t2 V" p5 o, E
6 `) K# w. d5 D" l+ c" u! z苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
8 V' e" n! G- Q" Q9 h) v( U* }9 w% X; w8 f$ ]; ~
但苹果不是唯一的。
: E* o2 G& `9 L* m( v
3 I' W: Y, ~2 a, B在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。) G# h% I. q8 `; z9 j* F/ j9 q
2 C+ a6 s" y3 { C( U3 j三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。! ]9 l$ w$ r c2 ~
$ J3 d/ {! N! ~& `! p
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
5 {3 {+ n$ I. g" r: Q9 k
: }% q0 v+ u" w* \, ~# Y$ e: ~% t, H在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
, P( G$ A s% l) G: [7 O) C; o
8 z; B7 u2 R9 W: |谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。& U; u1 p) @1 _+ V* O
m' o1 { ~1 \2 _9 c1 }; S! B
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
( W- W1 `/ W, x$ C a. y( [$ |2 Y3 l' M+ G( k! U9 l) F3 f \1 Y
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
) [) @. A t& E) [
1 m) v' o; ~1 u8 [" w: r" a2 }
. e* X0 H. w) }" i& Q. \索尼曾发布单干的Vision S
9 ]9 f/ K6 p3 y( _ b+ e
: D: c4 J9 X/ }4 M' A( _0 w索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。( j% Z ~6 Z% w3 e& a
% i" D O# L: `
, t0 {) B8 r9 }) T. U$ E0 Q后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
- }( {3 ?) S& Z
' a# v$ ^& V6 ^, Q+ @( ?) s6 c2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。 |" J, I; T- q9 |( N9 G+ f6 a3 T4 u
8 t9 d5 y8 ]+ }* W; Y( v, T1 c
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。6 T) M6 `3 C& a% M$ X8 }' C
}3 {- B% k1 ?7 H$ K本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
! M" F, s! h; `- G7 g& Y
1 L0 ^, {* D3 T2 i索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
- T! A9 v( j- B' o( F. D
4 U" \: A! u+ c9 J( h( ^索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。6 X+ w$ F5 l1 ~, z( g5 t N
# D: Q$ D$ J" ] r U
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。' |! }0 Z" u* l$ O' J& C& ^! ~# p
0 c) y q! K3 M L b6 s现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
2 l2 a1 a8 ~+ Y9 [5 ]7 Q- V: U, a# [
# J2 a9 x% [: a" _2 c7 u/ }- s最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。. E6 M4 G3 E7 d- A0 p7 r/ A' [
5 G, R; Z! p7 ]9 C* F
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。$ b& ~8 z* W' s I+ V
& X, S; ~8 H& m8 t8 s
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
! Q$ K: P+ m; M2 e" s
% S0 Q9 B: U8 Q5 N; |- x有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
' v8 }. s0 S+ a/ k, j( ] G" ]3 s# |0 [2 H0 |
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。$ {0 C7 i" W" r( Q4 B; f& L
) [- T8 Y+ k) H. v, g
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
; w3 D- u$ S* B0 N
& v' U* ?0 c( v" M弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。- ^9 W0 y3 r6 s+ C" l8 b; Z
8 \; E9 d x- O小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|