|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。2 o: e! ?5 V d
" G% V9 X; G# g
9 x; ^* G0 {5 }& G$ w+ V- `小米SU7
' C. \- B( ]9 L+ k4 `6 l9 J" [ W, u* U' P, Y q, o
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
; M; ~% c5 \: |' [- z
) D; C, U$ p* r7 i% I$ P; x: I小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。" a3 I/ |# M: F! { {2 B
. h' `" W4 {0 r& Z5 O在小米之前，苹果逃跑了。
! l! T0 W% k3 o
; d$ K K( `9 t
; P/ b: N f) ~1 g" ]1 ?0 q
- Y$ A7 n8 Z! X! l; p
! F# r8 L: @/ I1 F8 V, V' w& c0 }4 K3 E+ y# s
; n3 S7 i" C' \7 H- ^苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
$ U) H W& m1 N
; |$ I/ i+ F( w! ]苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
' s: x7 y4 J: w" u
2 e+ L2 U0 i: e' Z# n; l但苹果不是唯一的。
1 L0 I4 t) z" O' I+ ^/ {, z1 M5 u7 C, P% C
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。/ U! J% r# S* c' ^9 Q0 B9 T! D
' r# `; E* O' l5 Q. X( S; `
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
9 W, H! m0 i( R. N/ D
& D: l8 x8 @+ a0 e% g% R1 v5 _! L' q和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
2 e9 ~- H4 O+ Y
' l, h/ Z, r: t e( M. j/ {4 W y在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。% L) D1 l, F h' H% ^
6 |% x8 B1 U# y* O, v5 o' l谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
* `* C4 P0 E) \- {3 d) N4 U* s" @ O6 P' O+ a! E0 e0 `- H5 v1 Y
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。+ P9 F+ s( d' P K' O& t$ f
5 Z* _+ A: f0 o! X! S+ I* M4 p- @手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。2 X8 i5 S$ E c8 l, ^6 |/ }
. ?$ ^4 b! y4 d( T% t) r1 H
" a1 C! l y& T' H% B
索尼曾发布单干的Vision S
1 I# H9 E( K# R# v: g* l3 M# e
. L% |4 h' U9 [" L& ]3 v索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
3 _2 G% ]1 u, q7 ?8 o
% z' Y- h% Q+ A% h9 G2 B
) G, l C4 b4 t# r3 \后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
9 w; i, {2 }- F
8 t# H5 k1 _) I5 r* x2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
0 D; X1 O0 O! g ]
5 s; g' U2 G: P5 ~/ E1 h问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
% A: g( h7 U0 X% e9 Z$ T- r1 m/ L( I1 c$ I+ e
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。8 E2 R! v7 X; ?' v9 l
) L! U6 [3 |8 G# X. [索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 Y8 i9 _; ` j& p0 J0 w6 [8 i0 B
5 {( A0 O' o3 J6 r+ B索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。& S, L* q1 A X5 Q
2 m/ a/ E- Z3 I
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
# _- t1 I& B* _/ h+ a
: ?) x! J- T- ^1 Z: m( a- d1 K现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
8 l0 I. J/ S! I9 V k$ o. c* ~& K
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ O& e! i W5 b, E
% X O* |' O1 @$ S这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
! X h+ j6 U; c/ E, N% p7 N* V. P1 h' D# \
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。4 w) s+ W9 {( A2 O" f" z
. M# D8 F9 r4 M/ ]- k7 t) ?* N {有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？, |5 Y6 B. `. L& i% ]: x
/ e0 W/ w/ C6 ?% w' ?. C* W再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。" Q O# @# q5 A( X! z
) `7 s# U% X( l0 h$ `- [6 v! s由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
" {# x3 x% C( B) l% M% ` D4 V) k' n4 g- p% ]9 F
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
+ B* `- {: K8 ~/ L
: L5 G: I `" g" Z小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
4 e- l; B7 b' s ^% ~6 I/ d