设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3080|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑
. a5 ^$ K; f5 h* ^' y
" a% m7 B7 _& Y  W- h/ y据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。
/ D" r* a: y! ^+ G, J& a5 Q, I2 b) b9 Z: F6 U) ~
没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。7 d" y* ?! ^/ c$ \2 S
5 \- U* u! R0 ]% [) T5 e! _8 _
问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
* a* a0 `( a" A6 {
# |! O& n1 k4 A# m在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。5 _. W5 b, e2 y
7 k5 N. \/ K+ \% |; @+ u& ~6 P
俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:# Y6 A% r2 k6 G

2 ]% \9 k+ ~: z4 W1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命& _* n+ i. ~7 D& f- L# {
2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力5 m8 t3 A* M+ i- j% U) h6 O

/ D! s% u6 i. t' q& \武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。! h+ Z8 w/ H. P" V6 r" @
! w. V3 Z3 b  n
但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。* f1 \$ @( A5 X/ u" c, t2 S

7 s: g4 L" U# i% K- U, P& B无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。
# L( `* L" z; ~2 n- A5 F2 x) c/ V" ?, ^4 F3 }& g& m( Y/ Z
用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。
4 R. L  F+ J9 \  K. B' [+ N, j
  E# T3 {  d1 R% @发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。$ N- j) h' @& }2 x5 u- V( \. N
( t+ S, W1 B" a' V
长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。
% D: p: l* V4 n, y
/ X) i' ^1 I0 h1 R4 ~作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。
1 H/ y* s3 R, f$ V* f1 h& O- M( ~& G# N7 B
巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。
5 n6 E! ^- n4 |; A( Z& @
7 v+ H9 Y. A. K6 R& X0 v港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。
2 }& C' N( g* H8 [. k! [
+ ]7 m  Q) C3 k  C反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
7 E) w' [$ G( S
! e. B) g6 z' R% c这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。
; u: k* L" `( h* H) E& W7 L) b5 F6 M) _9 \/ d
台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-2-3 08:19:03 | 只看该作者
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2024-2-3 10:04:29 | 只看该作者
    tanis 发表于 2024-2-3 08:19
    * V. O6 B' d4 E( r共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~

    3 U  `* s* A2 V$ H, T5 F' M5 u没有啥可炸的,能炸的第一波就都完蛋了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-27 23:07
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-2-4 04:33:34 | 只看该作者
    台海作战对美军就是无解,以前还有海空优势,现在是啥都没了。只能是走夜路吹口哨,自己给自己壮胆而已!所以现在尽量把战线向外拉,尽量延长PLA的补给线,变劣势为优势。不过在可以预见的未来,这点优势也将和PLA共有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-28 04:02
  • 签到天数: 545 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2024-2-4 11:37:35 | 只看该作者
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美军真正的参谋部没这么蠢,不会打台海战争的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
    " t; o7 v! \4 ]4 n  l
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37
    2 ?# C# K  q7 {( A! D  D国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...

    ' ]4 G1 F$ N) U' g9 T
    ' R3 E, K! U" `  I# U8 D$ M4 {你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    & V( {( {6 P( H
    ' z+ E8 C3 D4 Z4 u* v美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-28 04:02
  • 签到天数: 545 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2024-2-5 11:00:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-4 23:15
    - \' X' y* `9 H: O你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    ( X8 k8 ^$ r4 M; c) ?9 g
    + o, n  @" _' z. D% C. W美军在台海和以军在加沙 ...

    4 S: o  I9 C  l: r; c专家,尤其是请来的专家,首先是要看政治倾向性,而其专业水准非常值得商榷,我更觉得这种推测是一种吓阻。我无法相信美军在乌克兰不参战,反而在台海参战,这简直就像纳粹德国不敢打波兰,但是敢打苏联一样。当然要是美军真能把解放军引到菲律宾,关岛开战,美军敢参战的几率就大大上升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-2-5 11:36:13 | 只看该作者
    对付蜂群,最有效的是一把火燎光。
    $ V  b1 q9 f. R- ?8 y1 X5 h* C) h2 g
    对弯弯,有效的是拉个名单出来公之于众,挨个导弹点名;最低效的是刀对刀枪对枪,令独独有机会藏身于民众之中。1 g" y( V% n6 n3 @$ t% Q! t

    ( r) @) Y1 t5 [* {/ R以色列、美国在中东的做法,可以借鉴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-2-19 16:42:55 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2024-2-19 16:44 编辑
    0 T6 M+ Q4 Q+ ~2 _8 `5 L7 h6 t+ v  L, q* D: }) f- P
    不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-2-19 02:42
    9 [% z- h1 o& L4 `) d不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...
    - @/ p# r8 F0 B- H# {( u' T7 c
    弹幕的成本很高啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-2-19 23:02:37 | 只看该作者
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:02% M- t$ X  j+ i; k
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...

    . l. Q, ^6 e# x& f0 N在南海和谁开片呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-2-19 23:23:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-19 23:213 y/ b6 X0 f/ V7 Y- S
    在南海和谁开片呢?
    1 V7 g  N+ o1 n
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:23
    9 F5 L7 @8 z- a# e/ X当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    7 Z7 q6 J2 p) \
    起因是什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2024-2-20 01:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:08 编辑
    ( }% T, D$ c. X5 y# ]  T5 R3 |. f/ U
    晨枫 发表于 2024-2-20 00:47
    9 V9 q/ a. d" F( c4 X5 U$ o% k+ g起因是什么呢?

    ! O. `9 X0 O6 U& q8 L: o' z7 p7 I+ |4 Z2 I5 _0 l+ A
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。& g' ^- ]' S& H9 g, m) [
    南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以控制。而TW,兔子可能会打出真火。那就麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:042 W" I# j) V% K5 W* i4 I
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
    2 y. l- }3 @& o( Z/ Q. z! X. t南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...
    : F- S& q" |  _1 G
    那是南海打、台海不打?
    % ~  k6 w( V6 x- |
    ; _8 {! J, n1 h3 u; _3 W这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。1 f( S7 t- A, h. s/ e2 n% E

    & D  n  K0 d7 e# T美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-2-20 01:29:35 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:33 编辑 9 e% {7 @1 s2 z/ c) ^
    晨枫 发表于 2024-2-20 01:246 @0 H7 M3 W2 G: s* x; l5 V) \
    那是南海打、台海不打?5 U0 a. |% E1 Z2 s5 w' `$ Z

    4 O0 ]( V$ u2 L% D7 B. V+ v这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...
    * ~! i' C# j4 h1 n: ?% n
    7 t" _  w0 W% ^  e% c, w7 B
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。8 a% ^: S0 M' @
    " U/ k! I8 \" n: r8 x2 O
    既然都知道TW开打对鹰酱是死局,为啥它要往里跳啊?傻吗?
    , V1 J4 U& w" }2 C9 J/ ?+ d- i8 C6 m) n( t* J6 R2 V; D
    三个点,两韩,TW,南海。我觉着从鹰酱角度,南海最有利。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    8 小时前
  • 签到天数: 3087 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-2-20 02:02:04 | 只看该作者
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认为的“无人”变成“有人”,直接找着“人”说事就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:29
    8 {3 M) I; l" x/ S换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    ) Y$ |/ u+ T: M* a' O; L1 ?0 X& Q, a
    既然都知 ...

    5 A9 G4 V$ O" J* S% N: N( U切,it takes two to tango。: D/ p: H* f: K/ [9 {7 p

    , y! u9 z' p: J9 aTG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?( r* t8 t9 m* c- M

    $ b) ^! a' q# v要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 只看该作者
    皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:028 Y! M& ?7 k9 q2 j7 c9 z' h  q
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...

    : S" V6 k) O9 I对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-8 09:37 , Processed in 0.044519 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表