欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
; w$ ?6 K: Q6 r$ F: b' r晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
0 y; R7 S, v- \7 C  r( f
+ O+ |5 Z6 g( P4 M其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
- B% Y: \. ], C, T/ O3 T" X# G细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
- o0 E2 ]* ^7 ~, `) T* G2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
( @7 Z5 U4 j# z6 i) B3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

( s+ M" k5 O6 l) V0 W" ]" ]虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

5 d: V/ X2 n3 Q# m  v1，啥叫“自愿”减免债务？
) h% n; N* N  r) d2 Q6 j昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
" A& e2 S0 |3 C, s, k持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

* O5 w! w  y2 l, m德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
/ u2 A) D  K0 [' Z3 }; w0 |- }一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
! B% j5 Q9 U, A$ k) j1 `; e很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
# B+ m, s- O$ Q9 O4 ~) H不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
8 K* N4 F2 p5 y. X8 A挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
& u0 z5 V. ?# t2 x# ?
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
. C* O' C) N# m- {; @6 N0 E
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
6 \) d- x7 j% Y$ P9 N是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
* A! z6 ~% A2 j& _3 i- \
% o  g" q6 P: k6 P# }" x3，啥叫EFSF杠杆化？
2 r" T6 c4 z1 W: Z2 t: z下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
; R# X7 q2 p) F0 v, n0 k$ m购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
: i+ i  Q  l" N" {. R8 `/ |& O; M


4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1 ^1 v1 o$ p- \% @, K" C0 p1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
6 F7 }- N0 _( l/ ~其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
6 t) x+ }6 f* q- ~1 n/ W
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
$ }  N6 x. Z( f9 Z, [说不定再次出现“被自愿”的情况。
: Z1 f( ]% q$ d3 R! L1 p" e9 E
  X& Q0 s; U/ S1 W, r  X4 |# p先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

9 @. K" u  g" m; V1 _. g暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
5 l' O. ?% X' `
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
# I+ \6 W# D/ F# [# q# j" ~4 I
2 G1 [1 T0 i9 R; f0 z5 }4 f/ H不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
3 v$ a* A" d& h! j' j, r9 `好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

! }0 _' z& d! ]钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
9 R; o% Z" n0 O9 A7 E7 E
  H$ `6 U0 m0 t$ M中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

5 b2 x9 M0 t9 I8 h当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
3 A% I+ p$ v8 {9 v2 ]) t
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

: y: t" W* v: c! a9 E! U: n推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
5 y" t3 {; ?6 W" k. I- c$ Q* G4 @

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
8 [* ^5 S' T9 E' q我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

, R8 n9 X9 U: m% e# \6 y而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
9 ]! d$ _$ K* q) `1 i: C( N. `
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

: c# @3 t1 V0 D0 ^9 ]我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
6 x3 G+ I/ K5 Q而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
+ P" C$ l8 |& v
7 G+ ^& B, R/ H/ }5 i! d7 k3 G6 Z等于说本来100块可以买100 ...

6 l" y" G$ v6 c9 `% c1 ]我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
5 v1 h  t5 ?, F; W因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

* n' y! c$ x  k8 u
7 O9 w+ j3 x1 |' t不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
" ]! h" L, K1 J另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

; A. y# H( _& S' j1 v9 ?# }+ G1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
: L7 R' P. b& }+ p
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
2 ^' Z5 X* J4 V! O# o4 zhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
! Q4 ~: Y) P/ ~( ^CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
. K9 K. }6 t- O0 [+ \9 e/ o3 Shttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
) s$ t  ?& \) {
7 R3 R* M7 ^! g1 P% K2 o3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
/ l4 W2 L* \4 q, D& ]老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
$ \# t- z0 v2 |, z5 _
' i4 a; k/ j' i* f! b8 i3 M/ d这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
$ s2 n; f  w+ W可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

4 v0 r# c3 }" v( V美国和中国现在都比较主动。
4 h( ^% U' D( F+ U" R! ?" D" N
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

( X# M2 h3 d+ d此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）