欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
, g/ W/ Y% g7 X* e6 |晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
3 I# c: N7 m' _- o% p3 K7 h3 a
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
" L8 e; I2 d; D  W( N细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
, v# F# Y& J% Y1 d/ Q$ b2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
1 v6 R$ F# c, @
" ^4 m0 W* F  W5 i虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
6 E  y( w5 Q2 N; _% `令人困惑的细节。

. P, ]  @4 D  ]$ [' q! s& U1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
& C0 Y, \9 D2 ?6 L; g: p为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
5 p) W% ^. [1 U& ]# y) U3 E9 b8 z持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

( S% g  _. B1 V/ S那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
3 E( U/ o) \4 `3 ~
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
* W1 S& J, }( n: S+ `& A" q一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
( K3 X, m9 n+ t- R2 U+ D, q% \$ d很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
# f# x5 P9 q1 D% B9 x. t
- [8 B9 n) s2 s! ~. ~- Q6 `而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

3 P- c. p* _& |于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

" X! K2 [6 i' v3 q2 M, \2，希腊债务被减免了多少？
1 ]; V( f) F/ q/ ~希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
2 i, B, E$ K' N3 c* [9 ~是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

' h  r$ T9 |* m$ ?0 D3，啥叫EFSF杠杆化？
/ l) c& X* M% j7 U下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
1 l# u& Q4 M2 n0 ^/ }7 I: a购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。



9 C0 ^- s! L# {7 P! |& B0 A5 m4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
+ J9 B0 F0 O& b: g8 a3 j3 M1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
6 a) H) d  j5 w3 k, `" o0 v其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

; s5 B$ s& C. n1 ^+ m. I2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
* \; C" y' y1 I, _) m+ _* X如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
7 i% o7 O9 X9 i* g* K
4 T# B; s1 ^. j0 v3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
; C" ^2 _+ Y! F) M' I/ R/ w+ @' y说不定再次出现“被自愿”的情况。

1 R+ P5 z# Y, s* C0 x先写这些，继续关注欧元区进展。
2 I7 L( z& B+ g2 b: G. s! _4 g( n

nettman

' g" L  i- E' |/ J曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
6 w5 \4 u4 ^4 r
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
2 o+ c  L8 B, u# J1 @. J' v- u2 h
1 y" }. _: y% c不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
: L# n6 X* g: a  k9 i' O5 ^
( p' C- f- ~% \" A) @方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
" W6 j8 O- |- [. ^3 R
$ t. ^8 ~' B' }# L& G所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
% Z; t) d2 y" |( V
, m3 c1 u. d4 u, s) `这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
& o" {$ S6 H- o9 H
推荐这个FT的帖子。
. d. L8 h- t9 w2 b( Bhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
/ D% q$ P" A2 ~! Z1 }5 L当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

. S0 x3 x( j: G我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
8 J7 W6 _: q3 c% h1 A我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
/ o% Y5 r8 I7 Q8 b1 p6 ~
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

" L; O8 D5 N* q% t7 d* b  A* V我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
! R0 k: r: P5 i/ }3 c1 ^0 F& H而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
+ u! Z8 s8 K$ \$ }
等于说本来100块可以买100 ...

/ O4 f! ~  g' v" \0 \6 d* t我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

/ Q! i5 j  C7 I; V
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
% x$ ]4 V( J$ D- J$ F$ g, g可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
- Y% P/ u) D  c( \另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

4 p1 O- T# ~5 l6 T很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

' G5 n/ x+ Q; {5 _/ e1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
3 q. N# f, n8 }( z( xhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

" K; l* M7 {- ~8 O1 Q/ z7 ~新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
9 ?+ ]) x3 }0 l  }5 Y3 x: n
/ [0 Q2 ], M4 u/ G5 W/ f# L这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

" {4 Q! V3 M- ^9 L. w美国和中国现在都比较主动。

1 u9 v. h$ t& v8 G首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
( E1 D* \+ W, [, \; b, j
$ U6 E3 p/ q% C) V8 G此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）